>>вот так все…. >> на последних выборах шесть кандидатов в губеры вообще припёрлись без программ… а потом слушаешь на ТВ того же Надеждина и думаешь — и почему ты был так глуп, что не смог програмку к выборам сваять и почему ты сегодня такой умный… quoted2
> > Надеждин — циник. Ему никакая программа не поможет. quoted1
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> вопрос звучит по другому — откуда они взялись… >>>>>> а к кому ты себя причисляешь, это уж твоё личное дело…. >>>>> Это Неправильный ответ))) с чего бы это я должна причислять или не причислять себя к имбицилам? Передо мной и выбора то такого нет. Это вы с автором статьи поделили народ на имбицилов, глубинных нытиков и нитаких)))) quoted3
>Зов, ты уж извини, что прикопалась))) но мне на самом деле интересно. Как это «не навязывает», если там русским по белому народ делят на народ-армию, и народ-нытик. Какую цель преследовал автор, когда эту хрень писал? Какую цель преследуешь ты, вкладывая её здесь? quoted1
а ты по утру зайди на главную страницу ПФ….от негатива на блевотину тянет.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> но и эксплуатировать до бесконечности былое тоже не нужно…
>>>>
>>>> Почему, если в этом есть полезный опыт? Что не нравится в прошлом? >>> мне в прошлом почти всё нравится… но его уже не вернуть… мы уже давно живём в другом мире… quoted3
>> >> Никто не собирается ничего возвращать, но то, что тебе нравится из прошлого, можно реализовать сейчас уже практически в этом году, если на это будет воля народа. quoted2
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> хочется чего-нибудь нового. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Расследования смерти Собчака не хочешь параллельно с возобновлением уголовного дела 144128? >>>>>>>> а мне то это зачем? >>>>>>>> оставьте могилы умершим…. >>>>>> >>>>>> я на это не ведусь >>>>> >>>>> Что так? Страшно?
> > Смотрите фильм «Дело Собчака». Да, на Собчака старший следователь по особо важным делам ничего не нашёл, но он сказал, что преступления совершал не Собчак, а его замы, не уточнив, кто именно. Это уже не враньё и не вымысел. Я ссылку на торрент дал. quoted1
я смотреть точно не буду….не интересно….да и времени жалко…
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> вопрос звучит по другому — откуда они взялись… >>>>>>> а к кому ты себя причисляешь, это уж твоё личное дело…. >>>>>> Это Неправильный ответ))) с чего бы это я должна причислять или не причислять себя к имбицилам? Передо мной и выбора то такого нет. Это вы с автором статьи поделили народ на имбицилов, глубинных нытиков и нитаких)))) quoted3
>>>>> >>>>> Выбор есть всегда. >>>>> Если тебе кажется, что его нет, то тебе просто лень оглянуться.
>>>> Выбор, навязанный автором этой…. Цидульки? А зачем оно мне?
>>> >>> тебе никто и ничего не навязывает. quoted3
>>Зов, ты уж извини, что прикопалась))) но мне на самом деле интересно. Как это «не навязывает», если там русским по белому народ делят на народ-армию, и народ-нытик. Какую цель преследовал автор, когда эту хрень писал? Какую цель преследуешь ты, вкладывая её здесь? quoted2
> > а ты по утру зайди на главную страницу ПФ….от негатива на блевотину тянет. quoted1
Дело в том, что отгораживаясь от правды, ты обрекаешь себя на ещё большие разочарования в будущем. Да, негатива очень много, но есть и светлые моменты в нашей жизни, но они никак не связаны с процветанием России в будущем.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> но и эксплуатировать до бесконечности былое тоже не нужно… >>>>> >>>>> Почему, если в этом есть полезный опыт? Что не нравится в прошлом?
>>>> мне в прошлом почти всё нравится… но его уже не вернуть… мы уже давно живём в другом мире…
>>> >>> Никто не собирается ничего возвращать, но то, что тебе нравится из прошлого, можно реализовать сейчас уже практически в этом году, если на это будет воля народа. quoted3
> > 10 шагов к достойной жизни или 20 пунктов Грудинина. quoted1
я читал эти 20 пунктов…
нулевым пунктиком нужно было пустить — В СЛУЧАЕ МОЕЙ ПОБЕДЫ АО «СОВХОЗ ИМ. ЛЕНИНА» БУДЕТ НАЦИОНАЛИЗИРОВАН… а так просто получился трёп для лохов… особенно если поближе узнаешь грудинина….
> > Это да, но речь совершено не о том: > Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть если сравнить сейчас самую плохую жизнь в РФ и самую плохую в СССР итог будет какой? В чью пользу? quoted2
>Измени СССР на РСФСР и ответь на вопрос. Не надо вилять как свидомый. quoted1
где было хорошо там стало прилично, а где было трудно — там стало нормально….
но нерешённых проблем ещё более чем… поэтому меня начинает бесить когда говорят о восстановлении СССР… это что — Сибирь матушку опять бортанут в пользу новых братьев?
робяты — когда в городе 120 000 человек в — 60 градусов по цельсию ходили в сартир на улицу… что может быть уже хуже…
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> вопрос звучит по другому — откуда они взялись… >>>>>>>> а к кому ты себя причисляешь, это уж твоё личное дело…. >>>>>>> Это Неправильный ответ))) с чего бы это я должна причислять или не причислять себя к имбицилам? Передо мной и выбора то такого нет. Это вы с автором статьи поделили народ на имбицилов, глубинных нытиков и нитаких)))) >>> >>>>>> >>>>>> Выбор есть всегда. >>>>>> Если тебе кажется, что его нет, то тебе просто лень оглянуться. >>>>> Выбор, навязанный автором этой…. Цидульки? А зачем оно мне?
>>>>
>>>> тебе никто и ничего не навязывает.
>>> Зов, ты уж извини, что прикопалась))) но мне на самом деле интересно. Как это «не навязывает», если там русским по белому народ делят на народ-армию, и народ-нытик. Какую цель преследовал автор, когда эту хрень писал? Какую цель преследуешь ты, вкладывая её здесь? quoted3
>> >> а ты по утру зайди на главную страницу ПФ….от негатива на блевотину тянет. quoted2
> > Дело в том, что отгораживаясь от правды, ты обрекаешь себя на ещё большие разочарования в будущем. Да, негатива очень много, но есть и светлые моменты в нашей жизни, но они никак не связаны с процветанием России в будущем. quoted1
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> хочется чего-нибудь нового. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Расследования смерти Собчака не хочешь параллельно с возобновлением уголовного дела 144128? >>>>>>>>> а мне то это зачем? >>>>>>>>> оставьте могилы умершим…. >>>>>>> >>>>>>> я на это не ведусь >>>>>> >>>>>> Что так? Страшно? >>>>> просто не интересно
>>>>
>>>> Почему? >>> вранья и вымыслов более чем… quoted3
>> >> Смотрите фильм «Дело Собчака». Да, на Собчака старший следователь по особо важным делам ничего не нашёл, но он сказал, что преступления совершал не Собчак, а его замы, не уточнив, кто именно. Это уже не враньё и не вымысел. Я ссылку на торрент дал. quoted2
>я смотреть точно не буду….не интересно….да и времени жалко… quoted1
Тогда не говори слова «враньё», «выдумка». Нет, там не выдумка, а страшная правда.
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> вопрос звучит по другому — откуда они взялись… >>>>>>> а к кому ты себя причисляешь, это уж твоё личное дело…. >>>>>> Это Неправильный ответ))) с чего бы это я должна причислять или не причислять себя к имбицилам? Передо мной и выбора то такого нет. Это вы с автором статьи поделили народ на имбицилов, глубинных нытиков и нитаких)))) quoted3
>>>>> >>>>> Выбор есть всегда. >>>>> Если тебе кажется, что его нет, то тебе просто лень оглянуться.
>>>> Выбор, навязанный автором этой…. Цидульки? А зачем оно мне?
>>> >>> тебе никто и ничего не навязывает. quoted3
>>Зов, ты уж извини, что прикопалась))) но мне на самом деле интересно. Как это «не навязывает», если там русским по белому народ делят на народ-армию, и народ-нытик. Какую цель преследовал автор, когда эту хрень писал? Какую цель преследуешь ты, вкладывая её здесь? quoted2
> > а ты по утру зайди на главную страницу ПФ….от негатива на блевотину тянет. quoted1
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> вопрос звучит по другому — откуда они взялись… >>>>>>>>> а к кому ты себя причисляешь, это уж твоё личное дело…. >>>>>>>> Это Неправильный ответ))) с чего бы это я должна причислять или не причислять себя к имбицилам? Передо мной и выбора то такого нет. Это вы с автором статьи поделили народ на имбицилов, глубинных нытиков и нитаких)))) >>>> >>>>>>> >>>>>>> Выбор есть всегда. >>>>>>> Если тебе кажется, что его нет, то тебе просто лень оглянуться. >>>>>> Выбор, навязанный автором этой…. Цидульки? А зачем оно мне? >>>>> >>>>> тебе никто и ничего не навязывает.
>>>> Зов, ты уж извини, что прикопалась))) но мне на самом деле интересно. Как это «не навязывает», если там русским по белому народ делят на народ-армию, и народ-нытик. Какую цель преследовал автор, когда эту хрень писал? Какую цель преследуешь ты, вкладывая её здесь?
>>> >>> а ты по утру зайди на главную страницу ПФ….от негатива на блевотину тянет. quoted3
>> >> Дело в том, что отгораживаясь от правды, ты обрекаешь себя на ещё большие разочарования в будущем. Да, негатива очень много, но есть и светлые моменты в нашей жизни, но они никак не связаны с процветанием России в будущем. quoted2
> где было хорошо там стало прилично, а где было трудно — там стало нормально…. quoted1
То есть сейчас при РФ стало в целом лучше чем при РСФСР? Ответь просто да или нет. Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> но нерешённых проблем ещё более чем… поэтому меня начинает бесить когда говорят о восстановлении СССР… это что — Сибирь матушку опять бортанут в пользу новых братьев? quoted1
А сейчас что не бортуют? Или ты считаешь что мы в Сибири жируем и живем лучше остальных регионов? Никого не кормим? Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> робяты — когда в городе 120 000 человек в — 60 градусов по цельсию ходили в сартир на улицу… что может быть уже хуже… quoted1
И что это прогресс? 120000 человек за 28 лет построили теплые сортиры? Тебе напомнить сколько таких теплых сортиров построили в РСФСР за те же 28 лет?
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> вопрос звучит по другому — откуда они взялись… >>>>>>>> а к кому ты себя причисляешь, это уж твоё личное дело…. >>>>>>> Это Неправильный ответ))) с чего бы это я должна причислять или не причислять себя к имбицилам? Передо мной и выбора то такого нет. Это вы с автором статьи поделили народ на имбицилов, глубинных нытиков и нитаких)))) >>> >>>>>> >>>>>> Выбор есть всегда. >>>>>> Если тебе кажется, что его нет, то тебе просто лень оглянуться. >>>>> Выбор, навязанный автором этой…. Цидульки? А зачем оно мне?
>>>>
>>>> тебе никто и ничего не навязывает. >>> Зов, ты уж извини, что прикопалась))) но мне на самом деле интересно. Как это «не навязывает», если там русским по белому народ делят на народ-армию, и народ-нытик. Какую цель преследовал автор, когда эту хрень писал? Какую цель преследуешь ты, вкладывая её здесь? quoted3
>> >> а ты по утру зайди на главную страницу ПФ….от негатива на блевотину тянет. quoted2
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> вопрос звучит по другому — откуда они взялись… >>>>>>>>> а к кому ты себя причисляешь, это уж твоё личное дело…. >>>>>>>> Это Неправильный ответ))) с чего бы это я должна причислять или не причислять себя к имбицилам? Передо мной и выбора то такого нет. Это вы с автором статьи поделили народ на имбицилов, глубинных нытиков и нитаких)))) >>>> >>>>>>> >>>>>>> Выбор есть всегда. >>>>>>> Если тебе кажется, что его нет, то тебе просто лень оглянуться. >>>>>> Выбор, навязанный автором этой…. Цидульки? А зачем оно мне? >>>>> >>>>> тебе никто и ничего не навязывает.
>>>> Зов, ты уж извини, что прикопалась))) но мне на самом деле интересно. Как это «не навязывает», если там русским по белому народ делят на народ-армию, и народ-нытик. Кью. акую цель преследовал автор, когда эту хрень писал? Какую цель преследуешь ты, вкладывая её здесь? >>> >>> а ты по утру зайди на главную страницу ПФ….от негатива на блевотину тянет. quoted3