> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Российские буржуи ещё в европах не бизнесменили.))) Песни поют: грабят их, а сами без взятки погулять не выйдут…
> > А в России бизнесу уже бизднец настает, одна падла олигаршья останется.
Олигарх — тот же бизнесмен, только не разборчив в пище благодаря аппетиту и размеру. Потому бизнес-сообщество и пищит, что каждый его член метит в олигархи.
13:48 25.02.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кого сняли и кого назначили), и какие перестановки предстоят?
>А надо? Кто тебе сказал, что не выполняются?
Натали, ну мы же каждое послание Президента слышим, надо, надо, надо. А где же уже сделанное? Каждое утро просыпаясь и слушая новости, боюсь услышать, рухнул пролёт…. С каким восторгом мы встретили окончание строительства космодрома «Восточный», и на тебе, полностью сданы из 19 объектов, только ПЯТЬ.
14:06 25.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Натали, ну мы же каждое послание Президента слышим, надо, надо, надо. А где же уже сделанное?
Действительно — а что ты сделал для этого? Как там сказал «дядя Сэм» с бородой и в звездно-полосатом цилиндре в стране, которую ты часто приводишь как пример для России — не спрашивай, что Америка для тебя сделала. Спроси себя, что ты для нее сделал?
И что с того? А меня только лишь погода интересует.
> С каким восторгом мы встретили окончание строительства космодрома «Восточный», и на тебе, полностью сданы из 19 объектов, только ПЯТЬ.
И что с того? Тебе то какое до этого дело? У тебя коммерческий спутник или личный звездолет из-за этого простаивает, что-ли?
15:24 25.02.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали, ну мы же каждое послание Президента слышим, надо, надо, надо. А где же уже сделанное?
>Действительно — а что ты сделал для этого? > Как там сказал «дядя Сэм» с бородой и в звездно-полосатом цилиндре в стране, которую ты часто приводишь как пример для России — не спрашивай, что Америка для тебя сделала. Спроси себя, что ты для нее сделал?
>И что с того? А меня только лишь погода интересует.
>> С каким восторгом мы встретили окончание строительства космодрома «Восточный», и на тебе, полностью сданы из 19 объектов, только ПЯТЬ.
>И что с того? Тебе то какое до этого дело? У тебя коммерческий спутник или личный звездолет из-за этого простаивает, что-ли?
А ну если тебя только погода интересна, а на то что в стране происходит тебе плевать тогда понятно.
15:24 25.02.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали, ну мы же каждое послание Президента слышим, надо, надо, надо. А где же уже сделанное?
>Действительно — а что ты сделал для этого? > Как там сказал «дядя Сэм» с бородой и в звездно-полосатом цилиндре в стране, которую ты часто приводишь как пример для России — не спрашивай, что Америка для тебя сделала. Спроси себя, что ты для нее сделал?
>И что с того? А меня только лишь погода интересует.
>> С каким восторгом мы встретили окончание строительства космодрома «Восточный», и на тебе, полностью сданы из 19 объектов, только ПЯТЬ.
>И что с того? Тебе то какое до этого дело? У тебя коммерческий спутник или личный звездолет из-за этого простаивает, что-ли?
А ну если тебя только погода интересна, а на то что в стране происходит тебе плевать тогда понятно.
15:24 25.02.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали, ну мы же каждое послание Президента слышим, надо, надо, надо. А где же уже сделанное?
>Действительно — а что ты сделал для этого? > Как там сказал «дядя Сэм» с бородой и в звездно-полосатом цилиндре в стране, которую ты часто приводишь как пример для России — не спрашивай, что Америка для тебя сделала. Спроси себя, что ты для нее сделал?
>И что с того? А меня только лишь погода интересует.
>> С каким восторгом мы встретили окончание строительства космодрома «Восточный», и на тебе, полностью сданы из 19 объектов, только ПЯТЬ.
>И что с того? Тебе то какое до этого дело? У тебя коммерческий спутник или личный звездолет из-за этого простаивает, что-ли?
А ну если тебя только погода интересна, а на то что в стране происходит тебе плевать тогда понятно.
16:11 26.02.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Большинство опрошенных россиян заявили, что в стране сегодня нет возможности вести честный бизнес,
В коррупции, нечестности и в мошенничестве в бизнесе может быть виновно законодательство.
Китайцы понимают бизнес, как экономическую деятельность, основанную на принципах честности, справедливости и эквивалентного возмещения (см. статью 4 Общих положений гражданского права КНР)
В России же статья 2 Гражданского кодекса РФ определяет БИЗНЕС, как деятельность, направленную на получение прибыли (наживы). А нажива зачастую противоречит принципам честности, справедливости и эквивалентного возмещения за труд. Согласно идущему сверху толкованию бизнеса, в России утвердилась концепция, определяющая зависимость уровня квалификации любого управленца не от конечного результата деятельности, а от размера его должностного оклада. Получается, что чем выше должность или социальное положение (например, учредитель ООО самим своим статусом сразу ставит уровень своих доходов выше уровня своих рабочих), тем выше претензии на уровень доходов.
Поскольку уровень доходов не связан с результатами деятельности, то в России ДОХОД приносит лишь сама деятельность. И чем ловчее эта деятельность, чем больше надуты щеки, тем выше могут быть доходы.
16:27 26.02.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> С каким восторгом мы встретили окончание строительства космодрома «Восточный», и на тебе, полностью сданы из 19 объектов, только ПЯТЬ. И что с того? Тебе то какое до этого дело? У тебя коммерческий спутник или личный звездолет из-за этого простаивает, что-ли?
Натали, а ты не связываешь достраивание каждого объекта, с зарплатами и пенсиями людей, с ценами на товары на оплату ЖКХ? Если кто-то много ворует из кармана государства, это напрямую связано с нищенским существованием большей части нашего общества.
16:36 26.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Натали, а ты не связываешь достраивание каждого объекта, с зарплатами и пенсиями людей, с ценами на товары на оплату ЖКХ?
Нет, конечно. Какая тут может быть связь, если затраты на достраивание идут из уже распределенного бюджета? Или ты по своей наивности полагаешь, что если бы не достраивание, то эти деньги могли бы пойти на зарплаты и пенсии, на субсидии товаров и стоимости ЖКХ? Вроде уже взрослый человек, а в сказки все еще веришь.
> Если кто-то много ворует из кармана государства, это напрямую связано с нищенским существованием большей части нашего общества.
Чушь собачья. Если и воруют, то уже из расходных статей уже заранее распределенного бюджета. К тому же пенсии платятся большей частью из ПФР. А из той суммы, кто идет из госбюджета на дотации ПФР, никто ничего не ворует, все пенсионеры получают свои пенсии. То же самое с зарплатами госслужащих — все их получают. Никто их не ворует. А цены на товары устанавливает вовсе не власть, а продавцы. Как и на услуги ЖКХ. Никто вовсе не обязан тебе их снижать за счет дотаций из госбюджета.
16:56 26.02.2019
Россияне не верят в честный бизнес И правильно делают!
09:23 27.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Если кто-то много ворует из кармана государства, это напрямую связано с нищенским существованием большей части нашего общества.
Зачем воровать, если посредническим структурам (тем же якобы кровеносным сосудам экономики) можно увеличить свои доходы сразу в четыре раза. И вполне на законном основании
Криминальное воровство не так опасно, как узаконенное присвоение значительной части прибавочной стоимости привилегированной частью населения под видом необходимости УПРАВЛЕНИЯ другой, якобы менее разумной частью населения. И эта якобы менее разумная часть населения еще якобы способна на всякие пакости. Типа постоянного стремления к обману потребителей и к совершению всякого рода экстремистских и даже преступных действий. И эта якобы менее разумная и якобы способная на всякие пакости часть населения поэтому нуждается в постоянном административном надзоре, подкрепленном драконовскими штрафами, направляемыми частично на оплату достойного существования якобы более разумной (управленческой) части населения.
Поэтому появляется печально известный закон # 115-ФЗ, направленный на борьбу с финансированием терроризма и с отмыванием денежных средств, добытых преступным путем. На основании этого 115-го закона банки взимают со своих клиентов так называемую заградительную комиссию, в несколько раз превышающую комиссию обычную, при снятии клиентами денежных средств со своих банковских счетов.
Какая же это борьба с терроризмом и другой преступностью, если деньгами все-таки позволяют распорядиться, но за высокую заградительную комиссию в пользу банков?
10:22 27.02.2019
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Зачем воровать, если посредническим структурам (тем же якобы кровеносным сосудам экономики) можно увеличить свои доходы сразу в четыре раза. И вполне на законном основании
Nataly Noimann, этот анекдот больше для тебя. — Ты где деньги берешь? — В тумбочке? — А кто в тумбочку деньги кладёт? — Жена! — А у нее деньги от куда? — Я ей даю! — А у тебя откуда? — Из тумбочки беру!
10:52 27.02.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали, а ты не связываешь достраивание каждого объекта, с зарплатами и пенсиями людей, с ценами на товары на оплату ЖКХ?
>Нет, конечно. Какая тут может быть связь, если затраты на достраивание идут из уже распределенного бюджета? Или ты по своей наивности полагаешь, что если бы не достраивание, то эти деньги могли бы пойти на зарплаты и пенсии, на субсидии товаров и стоимости ЖКХ? Вроде уже взрослый человек, а в сказки все еще веришь.
>> Если кто-то много ворует из кармана государства, это напрямую связано с нищенским существованием большей части нашего общества.
>Чушь собачья. Если и воруют, то уже из расходных статей уже заранее распределенного бюджета. К тому же пенсии платятся большей частью из ПФР. А из той суммы, кто идет из госбюджета на дотации ПФР, никто ничего не ворует, все пенсионеры получают свои пенсии. То же самое с зарплатами госслужащих — все их получают. Никто их не ворует. А цены на товары устанавливает вовсе не власть, а продавцы. Как и на услуги ЖКХ. Никто вовсе не обязан тебе их снижать за счет дотаций из госбюджета.
Нужно сверхдоходы изымать у олигархов и вот эти деньги точно могли бы пойти на пенсии, на субсидии и т. д.
11:45 27.02.2019
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Нужно сверхдоходы изымать у олигархов и вот эти деньги точно могли бы пойти на пенсии, на субсидии <nobr>и т. д.</nobr>
Одни раз так можно сделать. А после этого уже не будет денег ни на пенсии, ни на зарплаты.
14:43 27.02.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно сверхдоходы изымать у олигархов и вот эти деньги точно могли бы пойти на пенсии, на субсидии <nobr>и т. д.</nobr>
>Одни раз так можно сделать. А после этого уже не будет денег ни на пенсии, ни на зарплаты.
Почему один раз, олигархи ежемесячно сверхдоходы огоребают, вот и надо этих кабанов трясти.
