>> С какого перепугу их? Они что, что-то создали? Всё что есть в РФии, создано простым народом, чиновники просто всё это созданное присвоили, при помощи обмана, воровства и мошенничества. Они преступники! quoted2
>Да, и народ выиграл войну вопреки Сталину. quoted1
Что ты знаешь про то время? Да ничего, или только то, что влили в твой неокрепший мосК всё те же паразиты.
Я понимаю, что нечем, но попробуй подумать-государство и состоит из этих россиян, а не Кремля. Как раз Кремль это рабочие, которым эти россияне не дают подохнуть с голоду, предоставив им работу. Никоим образом не хотел умалять твоих умственных способностей-просто уж так подфартило))))
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И правильно делают. Честного бизнеса не бывает по определению. Как сухой воды и безалкогольной водки. >>> Или как не ворующего РФского чинуши или не врущего бандита-президента! quoted3
>>При капитализме государство является частной собственность чиновника — это немного вольная, для вашего уровня, цитата Маркса. Они не воруют — это их. quoted2
> > В Китае тоже есть частная собственность, только за воровство там чиновников расстреливают quoted1
В китае социализм с элементами гибридной экономики в отдельных регионах. Не будем спорить насколько это долговечный гибрид и могла ли Россия пойти по такому пути. Россия выбрала в 91-м капитализм с его достоинствами и недостатками.
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И правильно делают. Честного бизнеса не бывает по определению. Как сухой воды и безалкогольной водки. >>> Или как не ворующего РФского чинуши или не врущего бандита-президента! quoted3
>>При капитализме государство является частной собственность чиновника — это немного вольная, для вашего уровня, цитата Маркса. Они не воруют — это их. quoted2
>С какого перепугу их? Они что, что-то создали? Всё что есть в РФии, создано простым народом, чиновники просто всё это созданное присвоили, при помощи обмана, воровства и мошенничества. Они преступники! quoted1
Да. С марксизмом у Вас совсем плохо. При капитализме правит класс крупного капитала и государсвто должно защищать их интересы., иначе зачем оно им?. Этот класс не может просто нанять чиновников для защиты своих интересов — наемный работник находится в непримиримом противоречии с хозяином. называется классовая борьба. Что же делать? Отдать чиновнику государство в собственность — тогда он и капиталист станут по одну сторону баррикады. Остальное все — слова. Такой вот марксизма для девочек…
> Да, и народ выиграл войну вопреки Сталину quoted1
Мой сосед — хотя ещё и школьник, и тот знает, что «вопреки» бывает только пук, а иногда и дети…. Не хотели, не планировали, но в общем хотя и «вопреки», но случается…
Либеральные сказки от Сванидзе о «вопреки» нормальные люди давно уже всерьёз не воспринимают…
Господа, тут кто-то есть со своим бизнесом или просто дурачки, которые пишут что попало? Афтор похоже из 90-х так и не вышел. Всё в них остаётся. В музей рядом с пацанами в красных пиджаках с цепями на шее.
>>> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> И правильно делают. Честного бизнеса не бывает по определению. Как сухой воды и безалкогольной водки. >>>> Или как не ворующего РФского чинуши или не врущего бандита-президента! >>> При капитализме государство является частной собственность чиновника — это немного вольная, для вашего уровня, цитата Маркса. Они не воруют — это их. quoted3
>>С какого перепугу их? Они что, что-то создали? Всё что есть в РФии, создано простым народом, чиновники просто всё это созданное присвоили, при помощи обмана, воровства и мошенничества. Они преступники! quoted2
>Да. С марксизмом у Вас совсем плохо. При капитализме правит класс крупного капитала и государсвто должно защищать их интересы., иначе зачем оно им?. Этот класс не может просто нанять чиновников для защиты своих интересов — наемный работник находится в непримиримом противоречии с хозяином. называется классовая борьба. Что же делать? Отдать чиновнику государство в собственность — тогда он и капиталист станут по одну сторону баррикады. Остальное все — слова. Такой вот марксизма для девочек… quoted1
Ну, а кто спорит то? Просто на западе, нет классического капитализма, его нет даже в США, и государство в западных странах, намного социальней и на порядки левее, нежели в колониях и странах третьего мира! В которых то же нет классического капитализма, а есть смесь феодализма, с имперскими амбициями, и это всё замешанно на бандитских понятиях, праве сильного, наглости, понтах и быдлячности правящей верхушки. Именно такая структура правления, на данный момент, управляет государством РФия, а если проще, то это просто — фашизм!
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И правильно делают. Честного бизнеса не бывает по определению. Как сухой воды и безалкогольной водки.
>>>>> Или как не ворующего РФского чинуши или не врущего бандита-президента! >>>> При капитализме государство является частной собственность чиновника — это немного вольная, для вашего уровня, цитата Маркса. Они не воруют — это их. >>> С какого перепугу их? Они что, что-то создали? Всё что есть в РФии, создано простым народом, чиновники просто всё это созданное присвоили, при помощи обмана, воровства и мошенничества. Они преступники! quoted3
>>Да. С марксизмом у Вас совсем плохо. При капитализме правит класс крупного капитала и государсвто должно защищать их интересы., иначе зачем оно им?. Этот класс не может просто нанять чиновников для защиты своих интересов — наемный работник находится в непримиримом противоречии с хозяином. называется классовая борьба. Что же делать? Отдать чиновнику государство в собственность — тогда он и капиталист станут по одну сторону баррикады. Остальное все — слова. Такой вот марксизма для девочек… quoted2
> Ну, а кто спорит то? Просто на западе, нет классического капитализма, его нет даже в США, и государство в западных странах, намного социальней и на порядки левее, нежели в колониях и странах третьего мира! В которых то же нет классического капитализма, а есть смесь феодализма, с имперскими амбициями, и это всё замешанно на бандитских понятиях, праве сильного, наглости, понтах и быдлячности правящей верхушки. Именно такая структура правления, на данный момент, управляет государством РФия, а если проще, то это просто — фашизм! quoted1
Сколько в РФ партий? Это не фашизм милочка, а самая что ни наесть буржуазная демократия. Степень социальности понятие сложное, в более богатых странах как правило просто количественно больше подачки властвующего класса угнетенному. Но это если сравнивать с менее богатыми странами. внутри капиталистических государств же все одинаково — Вы как-нибудь почитайте на досуге. ну хотя бы про КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ показатели аферы Рамсфилда с поставками в армию США. Такие суммы нашим коррупционерам и не снились… А уж про понты и быдлячество и. имперские амбиции… лучше Трампа примера по-моему не сыскать В Вас просто говорит подобострастие к хозяину — Америке можно, а России нельзя. Так вот хрен им по всей морде милочка, У кого есть авангард, циркон и кузькина мать — можно все Таков это мир.
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение: > Сколько в РФ партий? Это не фашизм милочка, а самая что ни наесть буржуазная демократия. Степень социальности понятие сложное, в более богатых странах как правило просто количественно больше подачки властвующего класса угнетенному. Но это если сравнивать с менее богатыми странами. внутри капиталистических государств же все одинаково — Вы как-нибудь почитайте на досуге. ну хотя бы про КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ показатели аферы Рамсфилда с поставками в армию США. Такие суммы нашим коррупционерам и не снились… А уж про понты и быдлячество и. имперские амбиции… лучше Трампа примера по-моему не сыскать В Вас просто говорит подобострастие к хозяину — Америке можно, а России нельзя. Так вот хрен им по всей морде милочка, У кого есть авангард, циркон и кузькина мать — можно все Таков это мир. quoted1
В РФии есть только 1 партия, остальные, это симулякры. И да, в России самый настоящий фашизм, без всяких оговорок и но! Он даже плохо замаскирован. Один в один с Германией конца 30гг! Ты и сам это подтверждаешь аппелируя к авангардам и цирконам.
> государство и состоит из этих россиян, а не Кремля. Как раз Кремль это рабочие, которым эти россияне не дают подохнуть с голоду, предоставив им работу. quoted1
> Господа, тут кто-то есть со своим бизнесом или просто дурачки, которые пишут что попало? > Афтор похоже из 90-х так и не вышел. Всё в них остаётся. > В музей рядом с пацанами в красных пиджаках с цепями на шее. quoted1
А по конкретнее, то есть хочешь сказать что в России можно честный бизнес вести при чём не имея поддержки?
>>> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> И правильно делают. Честного бизнеса не бывает по определению. Как сухой воды и безалкогольной водки. >>>>>> Или как не ворующего РФского чинуши или не врущего бандита-президента!
>>>>> При капитализме государство является частной собственность чиновника — это немного вольная, для вашего уровня, цитата Маркса. Они не воруют — это их. >>>> С какого перепугу их? Они что, что-то создали? Всё что есть в РФии, создано простым народом, чиновники просто всё это созданное присвоили, при помощи обмана, воровства и мошенничества. Они преступники! >>> Да. С марксизмом у Вас совсем плохо. При капитализме правит класс крупного капитала и государсвто должно защищать их интересы., иначе зачем оно им?. Этот класс не может просто нанять чиновников для защиты своих интересов — наемный работник находится в непримиримом противоречии с хозяином. называется классовая борьба. Что же делать? Отдать чиновнику государство в собственность — тогда он и капиталист станут по одну сторону баррикады. Остальное все — слова. Такой вот марксизма для девочек… quoted3
>> Ну, а кто спорит то? Просто на западе, нет классического капитализма, его нет даже в США, и государство в западных странах, намного социальней и на порядки левее, нежели в колониях и странах третьего мира! В которых то же нет классического капитализма, а есть смесь феодализма, с имперскими амбициями, и это всё замешанно на бандитских понятиях, праве сильного, наглости, понтах и быдлячности правящей верхушки. Именно такая структура правления, на данный момент, управляет государством РФия, а если проще, то это просто — фашизм! quoted2
>Сколько в РФ партий? Это не фашизм милочка, а самая что ни наесть буржуазная демократия. Степень социальности понятие сложное, в более богатых странах как правило просто количественно больше подачки властвующего класса угнетенному. Но это если сравнивать с менее богатыми странами. внутри капиталистических государств же все одинаково — Вы как-нибудь почитайте на досуге. ну хотя бы про КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ показатели аферы Рамсфилда с поставками в армию США. Такие суммы нашим коррупционерам и не снились… А уж про понты и быдлячество и. имперские амбиции… лучше Трампа примера по-моему не сыскать В Вас просто говорит подобострастие к хозяину — Америке можно, а России нельзя. Так вот хрен им по всей морде милочка, У кого есть авангард, циркон и кузькина мать — можно все Таков это мир. quoted1
По крайней мере нормальной оппозиции нету, ЕДрятина и их филиалы.