> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В завоевательных войнах против свободных государств ради сомнительных целей наших рабовладельцев я не участвую.
>>Эт ты о чем сейчас?
>А что, думаешь, американцы значит плохие, а мы значит хорошие, как боевик?)
Ещё раз. Ты сейчас о чем?
18:50 21.02.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне бы только не хотелось, чтобы этим анклавом, если такой будет управлял Россия. На равных условиях минимум. >> И свободные границы.
>Такой «анклав» в принципе не возможен.
Почему? Я даже верю в то, что мир в конечном итоге будет един и разговаривать будет на одном языке.
18:51 21.02.2019
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне бы только не хотелось, чтобы этим анклавом, если такой будет управлял Россия. На равных условиях минимум. >>> И свободные границы.
>>Такой «анклав» в принципе не возможен.
>Почему? Я даже верю в то, что мир в конечном итоге будет един и разговаривать будет на одном языке.
Да ты наивен, как я погляжу….
18:54 21.02.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В завоевательных войнах против свободных государств ради сомнительных целей наших рабовладельцев я не участвую. >>> Эт ты о чем сейчас?
>>А что, думаешь, американцы значит плохие, а мы значит хорошие, как боевик?)
>Ещё раз. Ты сейчас о чем?
Обо всем. Мы не чуть не лучше американцев, сегодня они идут расчехлять Сирию, мы там же, с другой стороны. Мы пойдём в Афганистан, они будут там. От того, я как бы не хочу, воевать в Европе, не важно с кем, не понятно за что. Просто, это экономическое пространство, это цель государства. А вот какие способы её достижения меня не устраивают, я сказал
>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мне бы только не хотелось, чтобы этим анклавом, если такой будет управлял Россия. На равных условиях минимум. >>>> И свободные границы. >>> Такой «анклав» в принципе не возможен.
>>Почему? Я даже верю в то, что мир в конечном итоге будет един и разговаривать будет на одном языке.
>Да ты наивен, как я погляжу….
Почему? В мире 6 млрд людей, 1.5 из которых говорит на английском к примеру. Или другой пример. Сколько государств и племён существовало, сколько ссецчас
18:58 21.02.2019
Неплохое название путинским патриотам — подхрукиватели.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> В завоевательных войнах против свободных государств ради сомнительных целей наших рабовладельцев я не участвую.
>>>> Эт ты о чем сейчас? >>> А что, думаешь, американцы значит плохие, а мы значит хорошие, как боевик?)
>>Ещё раз. Ты сейчас о чем?
>Обо всем. Мы не чуть не лучше американцев, сегодня они идут расчехлять Сирию, мы там же, с другой стороны. Мы пойдём в Афганистан, они будут там. От того, я как бы не хочу, воевать в Европе, не важно с кем, не понятно за что. > Просто, это экономическое пространство, это цель государства. А вот какие способы её достижения меня не устраивают, я сказал
Ты. это… ни чего не путаешь? Тебя кто-то на войну звал?
18:59 21.02.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Неплохое название путинским патриотам — подхрукиватели.
Ты не внимателен, однако, но если тут засветился, то Никанет попал в точку.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мне бы только не хотелось, чтобы этим анклавом, если такой будет управлял Россия. На равных условиях минимум.
>>>>> И свободные границы.
>>>> Такой «анклав» в принципе не возможен. >>> Почему? Я даже верю в то, что мир в конечном итоге будет един и разговаривать будет на одном языке.
>>Да ты наивен, как я погляжу….
>Почему? В мире 6 млрд людей, 1.5 из которых говорит на английском к примеру. > Или другой пример. Сколько государств и племён существовало, сколько ссецчас
Ты сейчас к чему это? Типа если их больше, то они всегда правы?
19:04 21.02.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неплохое название путинским патриотам — подхрукиватели.
> > Ты не внимателен, однако, но если тут засветился, то Никанет попал в точку.
Нет, я не ошибся. Именно подхрюкиватели. Одобрямсы. Ваш вред России в этом и заключается — подхрюкивать олигархической проворовавшейся Элите.
19:09 21.02.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Неплохое название путинским патриотам — подхрукиватели.
>> >> Ты не внимателен, однако, но если тут засветился, то Никанет попал в точку.
> > Нет, я не ошибся. Именно подхрюкиватели. Одобрямсы. Ваш вред России в этом и заключается — подхрюкивать олигархической проворовавшейся Элите.
Ишь как разошелся! В точку Никанет в точку попал! Давай, гони исчо!
19:12 21.02.2019
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> Не знаю. Я перестал верить путину со вчерашнего дня.
>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В завоевательных войнах против свободных государств ради сомнительных целей наших рабовладельцев я не участвую.
>>>>> Эт ты о чем сейчас?
>>>> А что, думаешь, американцы значит плохие, а мы значит хорошие, как боевик?)
>>> Ещё раз. Ты сейчас о чем?
>>Обо всем. Мы не чуть не лучше американцев, сегодня они идут расчехлять Сирию, мы там же, с другой стороны. Мы пойдём в Афганистан, они будут там. От того, я как бы не хочу, воевать в Европе, не важно с кем, не понятно за что. >> Просто, это экономическое пространство, это цель государства. А вот какие способы её достижения меня не устраивают, я сказал
>Ты. это… ни чего не путаешь? > Тебя кто-то на войну звал?
