Венедиктов: Процессы в России напоминают историю нацистской Германии
Философф
120 885 22:43 09.02.2019
С. Бунтман ― Здесь задан вопрос, причем с какими-то извинениями. Задавал вопрос человек в чате: «Если оценочное суждение, но мне кажется, что религиозные преследования идут». То есть он о процессе «Свидетелей Иеговы» и уже одном приговоре.
А. Венедиктов ― Собственно говоря, конечно, это напоминает историю, связанную с преследованием «Свидетелей Иеговы» в нацистской Германии. Где у них даже кто не знает, в концлагерях был специальный знак на полосатой робе. Фиолетовый треугольник острием вниз. То есть людей сажали не за то, что они совершили какое-то уголовное преступление, а за принадлежность к религиозной группе. Это самое важное то же произошло и здесь. Это не потому, что этот член этого религиозного объединения что-то там совершил, украл, оскорбил, застрелил. Нарушил какую-то статью Уголовного кодекса. Кроме как принадлежность изначально к религиозной группе. «Свидетели Иеговы» — группа, запрещенная Верховным Судом в РФ. И сам факт принадлежности к этой группе является уголовным преступлением. То есть, грубо говоря, если вы принимаете их видение мира, их веру, которая не призывает к насильственным преступлениям, замечу. Не призывает к насильственным преступлениям. Вы становитесь уголовным преступником. За веру. Ну, здесь дальше все понятно, что будет. Я думаю, что пройдет энное количество лет и это решение будет отменено. Нет никакого сомнения. Эта статья будет отменена. Нет никакого сомнения. Но пока посидит.
....
А. Венедиктов ― Роль государства, ответственность государства. Но и совершенно справедливо, что говорят те, кто принимают в Кремле ХАМАС, «Хезболлу» и Талибан*, не имеют права говорить о пропаганде терроризма.
22:50 09.02.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> «Свидетели Иеговы» — группа, запрещенная Верховным Судом в РФ.
Я сам Свидетель, меня даже в психушке мучили. А если Cвидетель нормальный?
22:51 09.02.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Философф (Философф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Свидетели Иеговы» — группа, запрещенная Верховным Судом в РФ.
> > Я сам Свидетель, меня даже в психушке мучили. > А если Cвидетель нормальный?
Ты Свидетель чего?
22:53 09.02.2019
Венедиктова, Бунтмана, и др. персонажей из «Эха Москвы», не считаю авторитетными аналитика и и тем более историками, поэтому обсуждение их умозаключений считаю бессмысленным!
22:55 09.02.2019
Stakanoff
> не считаю авторитетными аналитика и и тем более историками, поэтому обсуждение их умозаключений считаю бессмысленным!
ну раз ты их не считаешь за аналитиков и историков, ну им тока остается удавиться как аналитикам и историкам…
22:57 09.02.2019
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> и и тем более историками
Венедиктов как раз именно историк, а Вы?
23:00 09.02.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> То есть, грубо говоря, если вы принимаете их видение мира, их веру, которая не призывает к насильственным преступлениям, замечу. Не призывает к насильственным преступлениям. Вы становитесь уголовным преступником. За веру.
Венедиктов передергивает. За веру нет никакого преследования. Есть преследование за распространение учения, признанного судом тоталитарным. А это уже совсем иной смысл. И вера в этом случае, совсем не при чем.
23:11 09.02.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> ― Роль государства, ответственность государства. Но и совершенно справедливо, что говорят те, кто принимают в Кремле ХАМАС, «Хезболлу»
> и Талибан*, не имеют права говорить о пропаганде терроризма.
Не принимают, а организовали встречу на своей территории для достижения мира .где договаримвались афганское правительство и талибан ...но вам то не понять этого
23:12 09.02.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Ты Свидетель чего? >
За сионизм меня мучали мишки. А барыгу мне посчитать забыли. Приговор был - "знатная особа". Вот и получается, что не каждый Мишка - Архангел.
23:12 09.02.2019
Ну, иеговистов гоняют правильно. Они банально опасны; например, запрещают переливание крови. Тоталитарная секта, с неясными источниками финансирования. Такая же опасная секта: сайентологи. Например, они запрещают женщинам кричать во время родов.
23:20 09.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> запрещают переливание крови.
Это их право умереть своей смертью.
23:22 09.02.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Это их право умереть своей смертью.
Возможно. Но они же ещё и за детей и родственников решают. Если бы все было индивидуально, то и речи не шло бы.
23:29 09.02.2019
Венедиктов давно продал жопу Путину. Уж несколько лет прошло, как ему плюнули оппозиционеры в рожу.
Понятно, что лучше вбросить абсурдный посыл про нацистскую Германию, чем сказать правду, что происходит. Все для того, чтобы оппозицию сделать нелогичной. Ксюша Собчак, кстати, тем же самым занимается. Чисто дискредитация протестного мышления и движения. Все просто.
Ну и чем же процессы в России схожи с ранней Германией 19 века? Кто историю знает? Гитлер был оппозиционер к Власти — это первое. Уже конструкция сломана.
А вот Украина да, отдаленно развивалась по принципу Германии 30-х. Но, эта ветка уже отработана на мой взгляд. Исторический момент упущен и теперь это болото с радикалами и прочими бесами.
23:34 09.02.2019
Философф (Философф) писал (а) в ответ на :
> Венедиктов как раз именно историк, а Вы?
Думаю что несколько покруче его!
23:39 09.02.2019
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> запрещают переливание крови.
> > Это их право умереть своей смертью.
Oй ли? А если дура рожает, и ей врачи говорят что если не перелить, то умрут и она, и ребёнок? Какое у неё право убивать человека? Это не выдуманный случай; была история в газетах: она впала в бессознанку, мужу врачи руки выкрутили, он согласился чтобы ей перелили кровь, она выжила, и его в суд потащила. Лечить их надо галоперидолом.
