> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А причем тут политеисты?))) >> Ну как зачем? Нас признаааалиииии)))))))
>Опомнилась! Нас давно признали, но… устроили травлю.
А что же вы тогда во всяких религиозных конференциях вместе с патриархами не заседаете?)))
13:53 10.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все республики при выходе из СССР клялись и божились, что никаких притеснений русских не буде
>Ну, не знаю, по крайней мере Узбекские власти ничего такого не обещали, тем паче что они суверенны, узнали позже всех
…после распада СССР была подписана куча договоров с бывшими республиками о сотрудничестве, дружбе и т. д. …это не трудно найти в доступе всё
…так что предательство имеет место как раз со стороны бывших республик
13:54 10.02.2019
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> …после распада СССР была подписана куча договоров с бывшими республиками о сотрудничестве, дружбе и т. д.
Ах! Уже после развала СССР стали подписываться документы? Значит все-таки мы их сперва бросили, а потом документами начали заниматься?
13:55 10.02.2019
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> бывшими республиками о сотрудничестве, дружбе и т. д.
В этих договорах никак не прописано лояльность власти к Русскому населению
13:57 10.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> В этих договорах никак не прописано лояльность власти к Русскому населению >
Лояльность должна была Россия осуществлять, а не республики. И мы должны были хотя бы предложить всем русским вернуться и оказать им помощь. А сейчас программа Путина-это борьба за трудовые ресурсы. Ничего общего это с заботой о русских не имеет.
13:58 10.02.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Однако, Путин действительно ездил по северам в январе.
Ездил и ездил, рабочие визиты, причем здесь заинтересованность в мнении туземцев об добычи углеводородов, да и зачем их собственно спрашивать?
13:59 10.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> И мы должны были хотя бы предложить всем русским вернуться и оказать им помощь.
Должны были
14:00 10.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> И этого стало достаточно? Мы их даже не попытались вернуть. А то как они нам нужны показывают и миграционные наши правила.
…тогда в 90-е годы не до этого было: страну-то еле сохранили …сейчас работает программа по переселению соотечественников, криво, конечно, работает, но другой пока нет …вот недавно приняли изменения в закон о получении гражданства
ЗЫ: конечно, хотелось бы, чтобы все было сразу и хорошо, но так не получается — слишком много сложностей
14:01 10.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Должны были
Просто мы сбросили лишний балласт и ничего другого тут не видно. Всех побросали и теперь договора вспоминаем, которые были заключены уже после развала СССР. При этом наплевали еще и на референдум СССР.
14:02 10.02.2019
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> …тогда в 90-е годы не до этого было: страну-то еле сохранили
Ааааа… типа своя рубашка ближе к телу? Тогда и не нужно оправдываться, что русских не бросили. И не только русских бросили, заметь…
14:03 10.02.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А причем тут политеисты?))) >>> Ну как зачем? Нас признаааалиииии)))))))
>>Опомнилась! Нас давно признали, но… устроили травлю.
>А что же вы тогда во всяких религиозных конференциях вместе с патриархами не заседаете?)))
??? В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань.
14:03 10.02.2019
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …после распада СССР была подписана куча договоров с бывшими республиками о сотрудничестве, дружбе и т. д.
>Ах! Уже после развала СССР стали подписываться документы? Значит все-таки мы их сперва бросили, а потом документами начали заниматься?
…а как ты себе представляешь процесс? …сначала подписать договора о дружбе и равноправии с республиками в составе СССР, а потом разделиться на отдельные государства?
14:04 10.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако, Путин действительно ездил по северам в январе.
>Ездил и ездил, рабочие визиты, причем здесь заинтересованность в мнении туземцев об добычи углеводородов, да и зачем их собственно спрашивать?
Чтобы не бузили. За этим и рабочий визит.
14:05 10.02.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет никаких «хозяев мировых финансов».Путину некому приказывать
>Тогда очень странно выглядит резкое изменение бравурных планов наступления на Мариуполь, с сопутствующим нагнетанием истерии на эту тему на наших пропагандистских ресурсах, до визита премьера Швейцарии и после, что выразилось в резком ослаблении воинственной риторики и общем затихании конфликта и консервации его
Мариуполь-ни на что объективно не влияющая частность. В прибытке не влияющая. В отличие от убытка. Никто ж тогда точно не знал до куда с санкциями то пойдут….
А вот «Посейдоны"с «Авангардами"и «Сарматами» никакое «мировое правительство» в трезвом уме и доброй памяти создавать бы не разрешило. Ведь ими можно континенты стирать при желании. А контроль….Никакой контроль, как показали в своё время ложные срабатывания систем предупреждения ядерного нападения, полностью не надёжен.
14:05 10.02.2019
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> …а как ты себе представляешь процесс?
Хотя бы собраться с президентами республик и поговорить. Но Ельцин так бежал в Беловежскую Пущу, что ему пофигу было все остальное. Главное отделить лишние рты.
Тогда и не нужно оправдываться, что русских не бросили. И не только русских бросили, заметь…
