>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А причем тут политеисты?))) >>>> Ну как зачем? Нас признаааалиииии))))))) >>> Опомнилась! Нас давно признали, но… устроили травлю. quoted3
>>А что же вы тогда во всяких религиозных конференциях вместе с патриархами не заседаете?))) quoted2
>??? В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань. quoted1
Короче не зовут на такие конференции политеистов, волхвов, ведьм и прочих шаманов. Значит власти страны считают, что доля приверженцев всяких традиционных настолько мала, и оказывает столь незначительное влияние на умы людей, что этим можно пренебречь)))
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> бывшими республиками о сотрудничестве, дружбе и т. д. quoted2
>В этих договорах никак не прописано лояльность власти к Русскому населению quoted1
…в каких «в этих»? Там не один договор и даже не десяток …например, на Украине равноправие по языку даже в конституции прописано …или Прибалтика перед отделением говорила нам о том, что они два сорта жителей введут — граждан и «неграждан»?
> Короче не зовут на такие конференции политеистов, волхвов, ведьм и прочих шаманов. Значит власти страны считают, что доля приверженцев всяких традиционных настолько мала, и оказывает столь незначительное влияние на умы людей, что этим можно пренебречь))) quoted1
По-видимому, именно так и было до недавнего времени. Но визит Путина на Севера с посещением шаманов говорит о том, что в сознание власти стало закрадываться сомнение в верности своей религиозной политики. Где ж ты целый месяц пропадала? Мы уж тут подумали, что ты делом занялась. Ан нет, ошиблись.
Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот «Посейдоны"с «Авангардами"и «Сарматами» никакое «мировое правительство» quoted1
Вы видимо меня не правильно поняли, никакого «мирового правительства» нет, есть же мутные финансовые схемы наших клептократов в разных странах, которые много важнее, как мне видится чем все эти «сарматы» и прочее, в конечном случае, все это железо имеет значение лишь в виде сдерживания
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче не зовут на такие конференции политеистов, волхвов, ведьм и прочих шаманов. Значит власти страны считают, что доля приверженцев всяких традиционных настолько мала, и оказывает столь незначительное влияние на умы людей, что этим можно пренебречь))) quoted2
>По-видимому, именно так и было до недавнего времени. Но визит Путина на Севера с посещением шаманов говорит о том, что в сознание власти стало закрадываться сомнение в верности своей религиозной политики. quoted1
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …тогда в 90-е годы не до этого было: страну-то еле сохранили quoted2
>Ааааа… типа своя рубашка ближе к телу? Тогда и не нужно оправдываться, что русских не бросили. И не только русских бросили, заметь… quoted1
…естессна, главной задачей было сохранить Россию — но это уже в 2000-х годах …Ельцин с Горбачевым в 90-е вообще не понимали что делают… а если понимали, что ведут страну к развалу, то им точно по фигу были русские в других республиках
…никто не оправдывается …если ты не понял — еще раз повторю: до выхода из СССР и сразу после выхода, все республики уверяли, что ПРИТЕСНЕНИЙ РУССКИХ НЕ БУДЕТ …так что о том, что русских надо будет спасать и вывозить никто даже не задумывался
ЗЫ: …вообще, странная точка зрения «Россия бросила русских» …а я бы сказал по-другому: вышедшие из состава СССР республики (не все) начали проводить по отношению к русским (и другим не коренным национальностям) дискриминационную политику …и нефиг на Россию сваливать
>Хотя бы собраться с президентами республик и поговорить. Но Ельцин так бежал в Беловежскую Пущу, что ему пофигу было все остальное. Главное отделить лишние рты. quoted1
…как сказал Путин: распад СССР — катастрофа …но она произошла
> просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …или Прибалтика перед отделением говорила нам о том, что они два сорта жителей введут — граждан и «неграждан»? >> quoted2
>Ну и мы многое говорим только. Прибалтику вообще не стоит вспоминать, так как они сами отделились от нас и их даже наше СНГ не интересовало никогда. quoted1
…да — мы говорим, но никогда не делаем не так как сказали …они сами отделились, а кого тада «Россия бросила»? Мы по поводу притеснений русскоязычных в Прибалтике уже сколько говорим?
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
> …естессна, главной задачей было сохранить Россию — но это уже в 2000-х годах quoted1
Так и я о том же. Но на русских за границей нам было все равно… как в принципе и сейчас. Донбасс для нас-это рычаг давления на власть Украины. Крым-это геополитическое место положение. Ни о какой фразе «русский русского в беде не оставит» речь вообще не идет. Строим из себя фиолетовых, а чуть копнешь вглубь и сразу вонь лезет наружу.