Расследование фальсификации выборов в Приморье «замяли».
13:58 31.01.2019
Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на :
> …на телеканале «Россия1» в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» Панфилова так прокомментировала ситуацию с вбросами в Приморье: «Мы заметили <…> 19 избирательных участков в Артеме, Уссурийске, где вдруг, неожиданно, когда перевалило за 90% ввода, вдруг пошли повторные вводы протоколов. И мы видим, что там, очевидно, были переписаны протоколы, и были вбросы. И, в общей сложности, <…> было прибавлено где-то 14,5 тыс. [голосов] в пользу Тарасенко, это очевидно было. Мы видели это в ГАС «Выборы» > > Nataly Noimann, вы очевидные вещи зачем отрицаете?
Что именно это цитированного тобой я как-будто бы отрицаю? Если были явные вбросы за Тарасенко и это было замечено ЦИК — то очевидно, что это было сделано с целью именно сорвать выборы. Кому это выгодно — даже не нужно гадать.
14:12 31.01.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А не надо строить всё на доверии (верю не верю), надо не верить, а иметь возможность ПРОВЕРИТЬ!
Иди проверяй. Когда проверишь, напиши.
14:26 31.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И что с того, что она так говорит?
То, что ты говоришь противоположное. Из этого следует остальная часть поста, и мой вывод о том, что ты не веришь Памфиловой (какой дурак ей верить будет? ) Говорил же тебе уже — записывай.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Она — разве не следственные органы
Нет. Она не следственные органы, она глава той организации которая допустила нарушения в ходе выборов, с фатальными последствиями для последних.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Действительно — а кто? И врет ли?
Вне всяких сомнений, кто-то из вас двоих врет. Вы говорите диаметрально противоположные вещи. Она, грит — было, ты гришь не было. Кто же из вас двоих?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> К тебе вопросов по этой теме больше не имеется.
Поняла наконец-то? Ффуухх. Я уже, признаться начал терять надежду. Вопросы должны быть к следственным органам, а не ко мне.
14:27 31.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Что именно это цитированного тобой я как-будто бы отрицаю? Если были явные вбросы за Тарасенко и это было замечено ЦИК — то очевидно, что это было сделано с целью именно сорвать выборы. Кому это выгодно — даже не нужно гадать.
>
Вот — вот. Где посадки?
14:29 31.01.2019
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А не надо строить всё на доверии (верю не верю), надо не верить, а иметь возможность ПРОВЕРИТЬ!
>Иди проверяй. Когда проверишь, напиши.
Попробуй вникать с написанное другими. Что бы выборы были честными, у общественности должна быть возможность ПРОВЕРЯТЬ! имхо. В решении всех щекотливых вопросов (когда у человека есть соблазн) должна быть открытость и гласность, которая будет останавливать людей от неразумных поступков.
15:24 31.01.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> ПРОВЕРЯТЬ!
Ты такой наивный. Когда вы уже в сказки прекратите верить, что западники, что русофилы. .
15:41 31.01.2019
Изюм (Изюм) писал (а) в ответ на :
> Ты такой наивный. Когда вы уже в сказки прекратите верить, что западники, что русофилы.
Ты не видишь разницы между управлением и выборами на Западе и в России? Тебе кажется, что такая коррупция, как в России, существует во всех странах? Помнится, Обама показал журналистам свои часы за 200 долларов. А на самом деле, у него в чемодане лежали за 100 тысяч?
15:46 31.01.2019
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> Движение «Голос» опубликовало доклад, в котором утверждает, что на 47 участках во Владивостоке 16 декабря были зафиксированы «убедительные факты массовой фальсификации итоговых протоколов избирательных комиссий, в которых в день голосования подсчет велся с помощью комплексов обработки избирательных бюллетеней образца 2010 года (КОИБ-2010)».
А что вы хотите, Конституцию «сикось-накось» принимали, и чтоб что-то поменялось с тех пор?
15:52 31.01.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ты не видишь разницы между управлением и выборами на Западе и в России? Тебе кажется, что такая коррупция, как в России, существует во всех странах? > Помнится, Обама показал журналистам свои часы за 200 долларов. А на самом деле, у него в чемодане лежали за 100 тысяч?
Ты что-то не в тему
16:07 31.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …на телеканале «Россия1» в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» Панфилова так прокомментировала ситуацию с вбросами в Приморье: «Мы заметили <…> 19 избирательных участков в Артеме, Уссурийске, где вдруг, неожиданно, когда перевалило за 90% ввода, вдруг пошли повторные вводы протоколов. И мы видим, что там, очевидно, были переписаны протоколы, и были вбросы. И, в общей сложности, <…> было прибавлено где-то 14,5 тыс. [голосов] в пользу Тарасенко, это очевидно было. Мы видели это в ГАС «Выборы» >> >> Nataly Noimann, вы очевидные вещи зачем отрицаете?
> Что именно это цитированного тобой я как-будто бы отрицаю?
хм. простите, не понял вас, но выделенное ниже сложно принять за утверждение
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , и где были вбросы абсолютно не понятно….
> Разве были?
06:04 01.02.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А что творилось на выборах в Малави?
Разве либералы тут нам про цивилизованную, высокоразвитую Малави талдычат? Нет. На Малави они равняться не призывают, а вот на Австрию — вполне. Но не доросли мы, чтоб тупо плевать на махинации при выборах — расследование какое-то изобретаем, понимаешь. Не дорабатываем.
06:55 01.02.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Но не доросли мы
это из оперы — свое дерьмо не пахнет, ссы в глаза — все божья роса, если ссут сверху, да?
06:59 01.02.2019
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> это из оперы — свое дерьмо не пахнет,
Это из оперы «жри чужое».
07:03 01.02.2019
⍟ EOOleg (awex130), не сделать тебе из дерьма власти конфетку, вымажишься и вонять будешь без толку
07:04 01.02.2019
⍟ EOOleg (awex130), Пикет (Пикет) писал (а) в ответ на :
Из этого следует остальная часть поста, и мой вывод о том, что ты не веришь Памфиловой (какой дурак ей верить будет? 
Нет. Она не следственные органы, она глава той организации которая допустила нарушения в ходе выборов, с фатальными последствиями для последних. 
.
.