> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Авиация РФ благодаря «стабильности» представляет основную опасность прежде всего для своих экипажей >> >> Предупреждаю патриотов сразу же-проблемы америки или европы обсуждайте в соответствующих ветках quoted2
>
>>
>> ------------- >> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted2
> > Опасность представляют сложные метеорологические условия Крайнего Севера и внезапные снежные заряды . Но российские летчики учатся преодолевать и такие преграды. Если не уметь, отберут и Крайний Север. Желающие имеются. quoted1
учатся? вообще то они должны уметь и умеют. командир этого корабля наверняка очень опытный летчик. это очень хороший самолет, еще с времен ссср. трагедия конечно, особенно для семей погибших….
> учатся? > вообще то они должны уметь и умеют. quoted1
Извини. Учёба идёт постоянно. Совершенству нет предела. А в данной ситуации стихия. Ну невозможно всё всё предусмотреть. А семьям погибших однозначно соболезнование по факту гибели их близких.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> учатся? >> вообще то они должны уметь и умеют. quoted2
>Извини. Учёба идёт постоянно. Совершенству нет предела. А в данной ситуации стихия. Ну невозможно всё всё предусмотреть. А семьям погибших однозначно соболезнование по факту гибели их близких. quoted1
у тебя уже какие то общие слова, которые ни о чем не говорят. есть понятие учиться и понятие опыт. это немного разное. так вот опыт используют в разных ситуациях, даже в тех, в которых никогда не были. вот недавно видел в вашем рунете воспоминания о приземление 10 лет назад боинга на реку гудзон в нью йорке. там был опытный пилот, он пришел в гражданку из военной авиации. никогда до этого не садил самолет на воду. но вот пришлось и он уже используя свой опыт — это сделал. научится всему невозможно, а вот использовать свои знания, то есть опыт — да. так, что в данном случае непонятно что произошло, скорее трагедия, возможно ошибка пилота, такое бывает, возможно техническая неисправность… но в любом случае трагедия. но то, что первый пилот был опытным, у меня сомнений нет. иначе и быть не может…
> вот недавно видел в вашем рунете воспоминания о приземление 10 лет назад боинга на реку гудзон в нью йорке. > там был опытный пилот, он пришел в гражданку из военной авиации. никогда до этого не садил самолет на воду. > но вот пришлось и он уже используя свой опыт — это сделал. quoted1
А вот этим не повезло. Вообще я здесь дискутировать не хочу. Надо быть специалистом, что бы рассуждать на эту тему.
> Как сообщил ТАСС источник, из четырех человек экипажа, по предварительным данным, выжили командир и штурман > > > Бомбардировщик Ту-22М3 потерпел катастрофу при посадке на военный аэродром в Мурманской области. Об этом сообщил во вторник ТАСС источник в силовых структурах. > > "Бомбардировщик Ту-22М3 потерпел катастрофу при заходе на посадку на аэродроме полка дальней авиации в Оленегорске (Мурманская область). Авиапроисшествие случилось около 13:40 мск", — сказал собеседник агентства.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
Это какое то наваждение. Тут попадалась статья критикующая американские ВВС за возросшее число аварий. И тут на тебе, посыпались в России. А дело по моему не в том чьи ВВС, а в том что в любой армии могут быть проблемы. В России главное пропаганда, но тем глупее получается когда эта пропаганда оборачивается против тебя…
Варианты такие: — эта катастрофа поможет получить семьям квартиры и там, куда они хотят уехать (обычно так у вас водится, так называемый «жест благородства) — командира полка «за внезапное ухудшение погоды до фантастического шквала» — если блатной — оставят дальше служить родине, а пострадает начальник метеослужбы и рп — если не блатной, то всю троицу — полкан, метео, рп — пошлют «ещё дальше». В этой теме у меня всё!