> Как-то Путин в интервью сказал, что у «вельмож» зп высокая потому, что на Западе так. И вот что-то не складывается. > > > зп в 7 раз выше, чем у директора NASA. > > Итак, Директор NASA Джеймс Брайденстайн получает 174 тыс. 185,1 тыс. долл. в год. Генеральный директор ГК «Роскосмос» Игорь Комаров в прошлом году заработал на основном месте работы 71 млн 501 тыс. 646 руб. Или 1 млн 311 тыс. 531 долл. по среднему курсу 2017 года. (Полный годовой доход г-на Комарова — 108 млн 577 тыс. 386 руб. согласно декларации). >
> > > Не слишком ли наши Вельможи себя обожествили? И это в период, когда в Стране растет нищета и бедность.
> Как-то Путин в интервью сказал, что у «вельмож» зп высокая потому, что на Западе так. И вот что-то не складывается. > > > зп в 7 раз выше, чем у директора NASA. > > Итак, Директор NASA Джеймс Брайденстайн получает 174 тыс. 185,1 тыс. долл. в год. Генеральный директор ГК «Роскосмос» Игорь Комаров в прошлом году заработал на основном месте работы 71 млн 501 тыс. 646 руб. Или 1 млн 311 тыс. 531 долл. по среднему курсу 2017 года. (Полный годовой доход г-на Комарова — 108 млн 577 тыс. 386 руб. согласно декларации). >
> > > Не слишком ли наши Вельможи себя обожествили? И это в период, когда в Стране растет нищета и бедность.
Нищета и бедность уменьшается, в немалой степени потому что на Россию работают эффективные менеджеры. Ну, а за эффективность надо платить.
20:08 20.01.2019
Х Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> Нищета и бедность уменьшается, в немалой степени потому что на Россию работают эффективные менеджеры. Ну, а за эффективность надо платить.
>> Как-то Путин в интервью сказал, что у «вельмож» зп высокая потому, что на Западе так. И вот что-то не складывается. >> >> >> зп в 7 раз выше, чем у директора NASA.
>> >> Итак, Директор NASA Джеймс Брайденстайн получает 174 тыс. 185,1 тыс. долл. в год. Генеральный директор ГК «Роскосмос» Игорь Комаров в прошлом году заработал на основном месте работы 71 млн 501 тыс. 646 руб. Или 1 млн 311 тыс. 531 долл. по среднему курсу 2017 года. (Полный годовой доход г-на Комарова — 108 млн 577 тыс. 386 руб. согласно декларации).
>>
>
>> >> >> Не слишком ли наши Вельможи себя обожествили? И это в период, когда в Стране растет нищета и бедность.
>Нищета и бедность уменьшается, в немалой степени потому что на Россию работают эффективные менеджеры. Ну, а за эффективность надо платить.
Чо. Какие еще эффективные менеджеры? Дефективных вижу только, типа Мутко и Золотова. А Рогозин кто? ЧМО он натуральное.
20:10 20.01.2019
Х Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> Нищета и бедность уменьшается, в немалой степени потому что на Россию работают эффективные менеджеры. Ну, а за эффективность надо платить.
Нищета и и бедность на лазурном берегу Франции уменьшается, в немалой степени потому что на Россию работают эффективные менеджеры. Ну, а за эффективность надо платить
>>> Итак, Директор NASA Джеймс Брайденстайн получает 174 тыс. 185,1 тыс. долл. в год. Генеральный директор ГК «Роскосмос» Игорь Комаров в прошлом году заработал на основном месте работы 71 млн 501 тыс. 646 руб. Или 1 млн 311 тыс. 531 долл. по среднему курсу 2017 года. (Полный годовой доход г-на Комарова — 108 млн 577 тыс. 386 руб. согласно декларации).
>>>
>>
>>>
>>> >>> Не слишком ли наши Вельможи себя обожествили? И это в период, когда в Стране растет нищета и бедность.
>>Нищета и бедность уменьшается, в немалой степени потому что на Россию работают эффективные менеджеры. Ну, а за эффективность надо платить.
> > Чо. Какие еще эффективные менеджеры? Дефективных вижу только, типа Мутко и Золотова. А Рогозин кто? ЧМО он натуральное.
Так тот ты. это неудивительно судя по твоим постам слово менеджмент тебе незнакомо.
20:24 20.01.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Х > Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нищета и бедность уменьшается, в немалой степени потому что на Россию работают эффективные менеджеры. Ну, а за эффективность надо платить.
>Нищета и и бедность на лазурном берегу Франции уменьшается, в немалой степени потому что на Россию работают эффективные менеджеры. Ну, а за эффективность надо платить
Там с жилетами проблема, но в общем хорошее место.
>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Как-то Путин в интервью сказал, что у «вельмож» зп высокая потому, что на Западе так. И вот что-то не складывается.
>>>> >>>> Итак, Директор NASA Джеймс Брайденстайн получает 174 тыс. 185,1 тыс. долл. в год. Генеральный директор ГК «Роскосмос» Игорь Комаров в прошлом году заработал на основном месте работы 71 млн 501 тыс. 646 руб. Или 1 млн 311 тыс. 531 долл. по среднему курсу 2017 года. (Полный годовой доход г-на Комарова — 108 млн 577 тыс. 386 руб. согласно декларации). >>>> >>> >>>>
>>>>
>>>> Не слишком ли наши Вельможи себя обожествили? И это в период, когда в Стране растет нищета и бедность. >>> Нищета и бедность уменьшается, в немалой степени потому что на Россию работают эффективные менеджеры. Ну, а за эффективность надо платить.
>> >> Чо. Какие еще эффективные менеджеры? Дефективных вижу только, типа Мутко и Золотова. А Рогозин кто? ЧМО он натуральное.
>Так тот ты. это неудивительно судя по твоим постам слово менеджмент тебе незнакомо.
Тот товар, что делаю продавать особо не надо — покупатель кипятком ссыт заочно. Паря.
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как-то Путин в интервью сказал, что у «вельмож» зп высокая потому, что на Западе так. И вот что-то не складывается.
>>>>> >>>>> >>>>> зп в 7 раз выше, чем у директора NASA. >>> >>>>> >>>>> Итак, Директор NASA Джеймс Брайденстайн получает 174 тыс. 185,1 тыс. долл. в год. Генеральный директор ГК «Роскосмос» Игорь Комаров в прошлом году заработал на основном месте работы 71 млн 501 тыс. 646 руб. Или 1 млн 311 тыс. 531 долл. по среднему курсу 2017 года. (Полный годовой доход г-на Комарова — 108 млн 577 тыс. 386 руб. согласно декларации). >>>>> >>>> >>>>> >>>>> >>>>> Не слишком ли наши Вельможи себя обожествили? И это в период, когда в Стране растет нищета и бедность.
>>>> Нищета и бедность уменьшается, в немалой степени потому что на Россию работают эффективные менеджеры. Ну, а за эффективность надо платить.
>>> >>> Чо. Какие еще эффективные менеджеры? Дефективных вижу только, типа Мутко и Золотова. А Рогозин кто? ЧМО он натуральное.
>>Так тот ты. это неудивительно судя по твоим постам слово менеджмент тебе незнакомо.
> > Тот товар, что делаю продавать особо не надо — покупатель кипятком ссыт заочно. Паря.
Да я так и понял -маркетинга нуль, продажная цена не оптимизирована.
21:00 20.01.2019
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Действительно по — детски. Нелогично и тупо — как у трехлетнего в песочнице. >>>
>>Каждому своё. Тебе и так сойдёт.
>А это уже фашизм!
Нет. Это свиноферма полная навоза. В голове.
21:02 20.01.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
>> Тот товар, что делаю продавать особо не надо — покупатель кипятком ссыт заочно. Паря. > Да я так и понял -маркетинга нуль, продажная цена не оптимизирована.
Какой еще маркетинг? Мне не треба это, поверь на слово. Ко мне и без того очередь. Я производственник с собственным цехом и делаю вещи монетной точности. А ты хто? Маркетолок?
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тот товар, что делаю продавать особо не надо — покупатель кипятком ссыт заочно. Паря. >> Да я так и понял -маркетинга нуль, продажная цена не оптимизирована.
>
> Какой еще маркетинг? Мне не треба это, поверь на слово. Ко мне и без того очередь. Я производственник с собственным цехом и делаю вещи монетной точности. А ты хто? Маркетолок? > >
Какие еще эффективные менеджеры? Дефективных вижу только, типа Мутко и Золотова. А Рогозин кто? ЧМО он натуральное.
это неудивительно судя по твоим постам слово менеджмент тебе незнакомо.
