>> СССР развалился от многих причин — и главное от «бухтения на кухне» quoted2
> Вот я думаю, что лучше: развал РФ или повышения благополучия россиян.
> Развал и уменьшение влияния РФ в мире, поспособствует улучшению жизни, т.к. кремль уже не будет развязывать войны и не получит за это санкций, с последующим обеднением народа. > Повышения благополучия заманчиво. Но при таких раскладах кремль опять начнёт «земли собирать», что повлечёт за собой санкции и обнищание. > Даже не знаю что будет лучше. quoted1
Лучше будет, если в России будет гражданское общество. Оно формируется естественным путем. Дело это не быстрое.
В общем все идет нормально и по плану. С каждым годом Путинское Сословие будет ослабевать, а мы будем набирать силу. К 2024 году, все перевернется.
> То что росиян обделяют, это понимают многие, процентов 80.
> А делать то что? Как приблизиться к справедливости? Бухтя на кухнях и сидя на форумах благополучие в эрэфии не повыситься. > > Предлогаю всероссийскую забастовку. Акт гражданского неповиновения. quoted1
Бухтарма на кухне, это осознание в первую очередь проблем! Далее дойдет и до забастовок! Не торопитесь народ! Все постепенно должно быть
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Смотри, чтобы голову тебе не отвинтили в эту нестабильную эпоху. Недвига, это понимаешь ли в зоне риска всегда была в нестабильные времена. За нее стреляют. >> Да первый раз что ли. quoted2
>
> Ну я ж не против. Банкуй. Мне то что? Только в эпоху кризиса напротив недвига рухала — в Донецке квартира за 30 тыс нужна? > > А если серьезно, то для меня главное, чтобы работа совпадала с хобби. У меня совпадает и мне не нужны ни какие миллионы (хотя они у меня есть). Деньги это лишь побочка — для меня так. Я их особо не считаю. Главное это постоянный рост в творчестве, в освоении новых техник исполнения. Если ты фанат своего дела, то ты счастлив. quoted1
Кому? Риелтеру! В кризис вложился — разбогател. А если серьезно - совпадала. лет 35 назад. А потом шило в жопе заставило всех нас променять безбедное существование в СССР на призрак богатства.
> Всё боятся что если вельможные зарплаты будут чуть поменьше, то таких высококлассных специалистов как они, тут же заберут на работу в западные аналоги.)
В том-то и вопрос-не в зависти к чужой лучшей жизни (обычно, именно так трактуют вопросы о доходах представители властных"элит","звезды&qu ot;СМИ, «богема ») .Люди недоумевают, ЗА КАКИЕ УСПЕХИ платятся подобные зарплаты. И откуда у владельцев не успешных компаний такие доходы. И почему от продажи сырья (национального достояния) богатеют лишь избранные. Если есть такой миллиардер Владислав ВалентиновичТетюхин, который явлется еще и доктором наук, который сберег в годы"ельцинщины" производство титана, более того, развивал его и совершенствовал, причем так, что заказы поступали от"Боинга" и «Аэробаса"(не мы у них-они у нас заказывали !);который на свои „кровные“ 3,5 миллиарда построил в Н. Тагиле медицинский центр-то какие могут быть вопросы и претензии? Человек с головой, руками и предпринимательским талантом-чем он богаче, тем лучше всем. Но много ли вот таких? Единицы. Большинство создали свои состояния, тупо распродавая национальные богатства, сырье .А что до зарплат бюджетного руководства, топ-менеджеров компаний, чиновников, то одному дьяволу под силу понять, по каким критериям оценивается их"тяжкий труд»…. Еще непонятнее, когда вдруг узнаешь о доходах слуг народа в Думе. Они, как известно, прав на предпринимательскую деятельность лишены. При этом декларируют доходы, порой исчисляемые опять-таки миллиардами… откуда дровишки? Очевидно, что сложилась порочная система обогащения, способствующая расхищению сырьевых запасов страны, тормозящая технологический прогресс, да и просто развитие производств высоких переделов и технологий; в этой системе личные связи и преданность могут перевесить любые конкурентные преимущества. Феодализмом попахивает… как уже заметили тут выше. Он у нас все еще в головах сидит-отсюда уверенность, что власть должна ослеплять блеском и пышностью, что «от трудов праведных не наживешь палат каменных», что"простота хуже воровства"… Но громче всех об этом публично кричат те, кто озабочен одним-почему эти «куски» не им достались. Эти рады бы вытолкать на улицы и баррикады толпу несчастных дурачков, которые и под водометами, и под газом, а то и под пулями окажутся,…а потом с удивлением обнаружат, что жить стало еще"веселее", лишь лица в телевизорах уже иные… Баррикадами тут не поможешь, скорее наоборт. Нужна совершенно иная налоговая система, вероятно, возможно, и частичный пересмотр"прихватизации"страны -если иначе заставить сырьевые отрасли «делиться"с народом-владельцем сырья, и вкладывать в производство, а не яхты-крейсера, не получится. А для этого надо всего-навсего попробовать всем ходить на выборы, и голосовать не „патриотично“, не „сердцем“, а головой. При отсутствии нижнего предела „протест неявкой"оборачивается одобрением нынешнего курса. А чем больше голосов-тем сложнее подтасовать результаты. Правда, вот вопрос-где та сила, партия, за которую стоит голосовать? В России нет до сих пор социал-демократической партии, которая единственная может предложить движение в нужном направлении. КПРФзовет в „прекрасное вчера“, ЛДПР-без комментариев, СР-только к выборам вдруг проявляются, видимо, для демонстрации плюрализма власти….и все. Либеральные партии озабочены"святостью частной собственности“, угнетением „меньшинств“ ,"нарушением международных обязательств»…и прочей абстракцией. И над всем висит туман одной коллективно-подсознательной мысли"пока газ, нефть, лес,зерно,уголь, алмазы… Севморпуть есть-не пропадем".Короче, феод прокормит-феодалов досыта, мужиков-хоть как…
> Как-то Путин в интервью сказал, что у «вельмож» зп высокая потому, что на Западе так. И вот что-то не складывается. > > зп в 7 раз выше, чем у директора NASA. quoted1
>
Да потому что там в США, за бюджетом следят и конгресс и сенат, а у нас народным баблом рулит один человек