> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фильм говно. Не смотрел.
> > Наверное раздражает, бесит актуальность темы глобального разрыва между «прикрепленными к власти», избранными — и всеми остальными?
Нет. Просто говно. Зачем время терять.
18:44 06.01.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> Нет. Просто говно. Зачем время терять.
А почему мимо не прошел?
19:00 06.01.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> Фильм говно. Не смотрел.
Фильм не смотрел, но все равно говном назвал -все в стиле быдла.
19:08 06.01.2019
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. Просто говно. Зачем время терять.
>А почему мимо не прошел?
Убрать надо. Воняет.
19:13 06.01.2019
Как бы сказал Вася, Не смотрел, но осуждаю!
21:24 07.01.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я всё равно такое не смотрю
>Понятно, но посыл кино, это трактование легенды или нет, об роскошествования партийных бонз в блокадном Ленинграде и тут у меня, немного разбирающегося в истории, возникают некоторые сомнения, особенно вспоминая как глумились в своё время над Ждановым, что мол разьел рожу, при том что у него был диабет, который его собственно и быстро подкосил. > Сравнивать тех партийцев и нынешних проходимцев не корректно мне кажется
По моему, некорректно оправдывать именно партийцев. Особенно если учесть, что оне вовсе не помирали от голода в те жуткие месяцы. А ведь именно их усиленное питание заставляло гражданское население умирать от нехватки продовольствия. Разве это не есть — людоедсво?
09:34 11.01.2019
Зловонные откровения Быкова-Зильбертруда
Алексей Иванов
Поэт, писатель и оппозиционер Дмитрий Быков (Зильбертруд/Зильбельтруд) в ходе выступления на «Дилетантских чтениях» в питерском отеле «Гельвеция» поделился своим рецептом спасения России.
«Россия может спастись, если она разрушит патриархальную семью»
«В России не будет политической свободы, пока в ней будет доминировать патриархальная семья. Условно говоря, пока женщина не начнёт изменять мужу, и пока муж не признает эту измену некоторым символом свободы»
«Пока в России женские измены не станут нормой, а мужья не станут это одобрять, ни о какой политической свободе говорить нельзя… Вперррёд!»
Мда… Но это только забавные (относительно) цветочки.
Там же Быков произнёс следующее: «Первая книга, которая выйдет в серии ЖЗЛ в результате новой перестройки, будет биография генерала Власова. Это так. И я сделаю всё возможное, чтобы написать эту книгу… К сожалению, российская гражданская война сороковых годов включала в себя практически массовое истребление евреев. И те, кто собирался жить в свободной России, освобождённой гитлеровцами, вынужден был согласиться с тем, что на подконтрольной гитлеровцам территории полностью истребляли евреев. Такой ценой покупать российское счастье, я думаю, никто не был готов. И это ещё одна роковая кривизна российской истории. Понимаете, я абсолютно уверен, что Гитлер бы добился той или иной, но всё-таки популярности в России, если бы истребление евреев (и, как частный случай, цыган) не было бы его главной задачей. К сожалению или к счастью, инфильтрация евреев в русскую культурную жизнь в тот момент была уже достаточно значительной, и такой ценой покупать независимость российский социум не был готов… Если бы Гитлер в тот момент был чуть более модернизирован, чуть более интернационалистичен. Но гитлеровский зоологический, совершенно примитивный, чудовищный антисемитизм, конечно, возбуждал недоверие и вражду среди русской интеллигенции. А тот, кто не дружит с интеллигенцией в России не победит никогда. Это важный закон, и это так».
Полностью ознакомиться можно здесь: .be.
Короче, по версии несостоявшегося абажура, шла не Великая Отечественная война, а «российская гражданская война сороковых годов». Зильбертруд уверен, что «свободной России, освобождённой гитлеровцами», то есть «российского счастья», не случилось лишь из-за антисемитизма «освободителей». Гитлеровцев встречали бы с хлебом-солью, если бы не «истребление евреев», если бы Гитлер «в тот момент был чуть более модернизирован, чуть более интернационалистичен».
Статья 354.1 УК РФ (Реабилитация нацизма).
«По мнению этого человекообразного, только евреи повернули СССР против Гитлера? Власов — герой? А потом эти неполживцы будут орать о нарастающем антисемитизме, притом, что делают всё, чтобы его запустить», — справедливо замечает одна из интернет-пользовательниц.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я всё равно такое не смотрю
>>Понятно, но посыл кино, это трактование легенды или нет, об роскошествования партийных бонз в блокадном Ленинграде и тут у меня, немного разбирающегося в истории, возникают некоторые сомнения, особенно вспоминая как глумились в своё время над Ждановым, что мол разьел рожу, при том что у него был диабет, который его собственно и быстро подкосил.
>> Сравнивать тех партийцев и нынешних проходимцев не корректно мне кажется
> По моему, некорректно оправдывать именно партийцев. Особенно если учесть, что оне вовсе не помирали от голода в те жуткие месяцы. > А ведь именно их усиленное питание заставляло гражданское население умирать от нехватки продовольствия. > Разве это не есть — людоедсво?
Это просто ваш бред.
10:49 11.01.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> Фильм говно. Не смотрел.
Ну как обычно, не читал, но осуждаю.
10:52 11.01.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> некорректно оправдывать именно партийцев.
Нужно уточнять, НЕКОТОРЫХ партийцев, точнее верхушку в стране или в городе. В СССР было 19 миллионов членов КПСС и далеко не все из них, а точнее ничтожное меньшинство шиковали. Как и сейчас не надо мести под одну гребёнку всех членов ЕР, очень многих просто ВЫНУДИЛИ вступить в эту дерьмопартию.
11:29 11.01.2019
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Зловонные откровения Быкова-Зильбертруда > > Алексей Иванов
Посмотрела ролик. Спасибо, очень интересно. Не могли бы вы дать ссылку на приведенный вами текст?
11:34 11.01.2019
посмотрел то кинцо…
никакой крамолы, типа оскорбление чувств чувствительных, ваще не увидел, бабенко, как актриса, всю телегу вывозит, одно не понял, почему это комедией назвали, как по мне остросоциальная драма, с элементами гротеска...
ставлю оценку 6/10, смотрибельно, есть послевкусие по итогу, финалочку можно было бы и подкрутить, пересматривать не буду...
11:37 11.01.2019
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Не могли бы вы дать ссылку на приведенный вами текст?
Зная этого пользователя давненько, подозреваю что это газета «Завтра»
11:46 11.01.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Зная этого пользователя давненько, подозреваю что это газета «Завтра»
Мне просто интересно узнать об авторе статьи. Кто так примитивно пересказывает ролик.
12:21 11.01.2019
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Мне просто интересно узнать об авторе статьи
Пожалуйста первоисточник, только осторожно, там всё проникнуто яростным гуманизмом и свирепым человеколюбием)
