>> Всем привет, частото в угоду своим мимолётным интерескм страны, да и люди выдумывают небылицы.
>> Да что там далеко ходить, многие т.н. оппозиционеры и их приспешники создают из россиян образ людей мечтающих о радиоактивном пепле. >> У нас на форуме таких пользователей, утверждающих оное предостаточно. quoted2
> > Оппозиция нужна в любой нормальной стране, ваш лозунг антимаидановский — против любого недовольства в стране — это вообщем то антилозунг какойто — ненормально это. Понимаешь дело в чем — жизнь это процесс, и есть все — и успехи и падения и т д, и люди говорить открыто всегда должны если им что-то не нравится, а не нахваливать подряд все и вся. На форуме этом группа ваша — тухлая самая, и не надо за счет иммигрантов «выпендриваться», нам по большому счету плевать на всех вас с большой колокольни, живите в дерьме своем как хотите. Но тот факт что есть какая то оппозиция в стране у вас, это работает на хороший имидж страны. Ну вот не полностью папуасский режим, вроде есть дебат какой то, вроде есть какая то оппозиция. И не надо ее забивать, у вас она и так слаба, оставьте в покое общество со своим тухлым антимайданом, не препятствуйте развитию этого общества. quoted1
Редхед, мне вот кажется ты наслушался Саш всяких и сама не разобралась в в вопросе Лозунги вовсе не против недовольства. Лозунги против способов выражения этого недовольства, когда крайне радикальные элементы с профашистской риторикой выходят власть свергать. Когда страна погружается в хаос и убийства, когда к власти приходят в итоге эти радикалы А дальше тебя понесло, чеж вы такие оппозиционеры все грязь любите. Я хоть словом оскорбила Конвент? Я те больше скажу, многих уважаю из вашей группы, только за то, что они человеки Но. Вот ты буквально вчера так мило общалась в моей другой теме и тут тебя понесло. Лицемерие? Или плохо скрываемая натура?
>> Заголовок тот же, поэтому Симферополь здесь не при чем. quoted2
>Действительно.
> Ну тут уж издание само по себе такое > В 2005 году один из корреспондентов издания засветился в истории с нападением на штаб Национал-большевистской партии. Тож 1 ссыль открыла попавшую. > Ладно, допустим я поторопилась с выводами о цели захода в тему, сори, но содержание статьи ты мог прочитать? quoted1
Зато на первом месте (40%) — природные богатства. Как можно гордиться тем, к чему ты не приложил никаких усилий? На втором месте — история На третьем месте — армия
>> Ну тут уж издание само по себе такое >> В 2005 году один из корреспондентов издания засветился в истории с нападением на штаб Национал-большевистской партии. Тож 1 ссыль открыла попавшую. >> Ладно, допустим я поторопилась с выводами о цели захода в тему, сори, но содержание статьи ты мог прочитать? quoted2
>Более того, я даже нашел сам опрос Левады. > Вот он: https://www.levada.ru/2017/05/04/natsionalnaya-g... : > Системой здравоохранения гордятся 2% > Экономикой — 3% > Образовнием — 5% > > Зато на первом месте (40%) — природные богатства.
> Как можно гордиться тем, к чему ты не приложил никаких усилий? > На втором месте — история > На третьем месте — армия quoted1
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну тут уж издание само по себе такое >> В 2005 году один из корреспондентов издания засветился в истории с нападением на штаб Национал-большевистской партии. Тож 1 ссыль открыла попавшую. >> Ладно, допустим я поторопилась с выводами о цели захода в тему, сори, но содержание статьи ты мог прочитать? quoted2
>Более того, я даже нашел сам опрос Левады. > Вот он: https://www.levada.ru/2017/05/04/natsionalnaya-g... : > Системой здравоохранения гордятся 2% > Экономикой — 3% > Образовнием — 5% > > Зато на первом месте (40%) — природные богатства.
> Как можно гордиться тем, к чему ты не приложил никаких усилий? > На втором месте — история > На третьем месте — армия quoted1
И почему тебя удивляет гордость природными богатствами? Может потому, что у вас их нет? Чем тебя удивляет гордость историей? Может потому что в историческом масштабе вам гордиться особо нечем? Следуя твоей логике у меня тогда по идее должны быть вопросы про вашу гордость экономикой. Но у меня их нет, потому как это такая же часть жизни страны как и история и природных богатства, и культура и армия
Так эти богатства надо использовать. А американцы залили рынок сланцевой нефтью. КАК ржали над сланцевым методом в России! Как ржали.
А в Японии практически нет сырья. И из Второй мировой Япония вышла в радиоактивном минусе. Пожи ж ты, как рванула. Уж не знаю, какое сырьё в Голландии, но то, что полстраны ниже уровня мирового океана, это точно. Ещё Пётр ездил в Горландию учиться. А в Израиле не то, что сырья, воды нет. Почвы не было, то болота, то пустыня. А два урожая в год есть. И медицина отличная.
> едхед, мне вот кажется ты наслушался Саш всяких и сама не разобралась в в вопросе > Лозунги вовсе не против недовольства. > Лозунги против способов выражения этого недовольства, когда крайне радикальные элементы с профашистской риторикой выходят власть свергать. > Когда страна погружается в хаос и убийства, когда к власти приходят в итоге эти радикалы > А дальше тебя понесло, чеж вы такие оппозиционеры все грязь любите. > Я хоть словом оскорбила Конвент? > Я те больше скажу, многих уважаю из вашей группы, только за то, что они человек. > Но.
> Вот ты буквально вчера так мило общалась в моей другой теме и тут тебя понесло. > Лицемерие? > Или плохо скрываемая натура? quoted1
Послушай очень внимательно меня, лапочка имми.
Власть надо держать под контролем всегда. Во власти ведь не боги какие то сидят, а такие же люди — как ты и я. Вот ты помнишь лондон райотсы в 2011 году — разнесли Лондон практически, и Манчестер и т. д.
Потому что в Парламенте воровали чиновники и т. д.
Ну не умерли же англичане, и опять повторят — легко, если будет ситуация такая.
России революция не нужна, революция никогда никому не нужна, это вынужденное явление, и в России всегда кстати бывает. У вас нет смены властей нормальной — нет демократии, поэтому риск революции/ майдана ит д — у вас высок как раз. Потому что нет нормальных рычагов смены власти, нет оппозиции, нет этого ничего. Антимайдан — как раз продвигает идею революции, поскольку затыкает рты людям и против любой оппозиции из-за страха свержения власти.
Оппозиция никому ничего не должна, оппозиция только должна власть критиковать и выражать недовольство. Все.
>> едхед, мне вот кажется ты наслушался Саш всяких и сама не разобралась в в вопросе >> Лозунги вовсе не против недовольства. >> Лозунги против способов выражения этого недовольства, когда крайне радикальные элементы с профашистской риторикой выходят власть свергать. >> Когда страна погружается в хаос и убийства, когда к власти приходят в итоге эти радикалы >> А дальше тебя понесло, чеж вы такие оппозиционеры все грязь любите.
>> Я хоть словом оскорбила Конвент? >> Я те больше скажу, многих уважаю из вашей группы, только за то, что они человек. >> Но. quoted2
>
>> Вот ты буквально вчера так мило общалась в моей другой теме и тут тебя понесло. >> Лицемерие? >> Или плохо скрываемая натура? quoted2
> > Послушай очень внимательно меня, лапочка имми. > > Власть надо держать под контролем всегда. Во власти ведь не боги какие то сидят, а такие же люди — как ты и я. Вот ты помнишь лондон райотсы в 2011 году — разнесли Лондон практически, и Манчестер и т. д. > > > > Потому что в Парламенте воровали чиновники и т. д. > > Ну не умерли же англичане, и опять повторят — легко, если будет ситуация такая. >
> России революция не нужна, революция никогда никому не нужна, это вынужденное явление, и в России всегда кстати бывает. У вас нет смены властей нормальной — нет демократии, поэтому риск революции/ майдана ит д — у вас высок как раз. Потому что нет нормальных рычагов смены власти, нет оппозиции, нет этого ничего. Антимайдан — как раз продвигает идею революции, поскольку затыкает рты людям и против любой оппозиции из-за страха свержения власти. > > Оппозиция никому ничего не должна, оппозиция только должна власть критиковать и выражать недовольство. Все. quoted1
От опять смена настроения и уже фамильярность. Редхед меня давно не было на форуме и подобным меня .ну как бы это проще то… ну тебе приятно от твоего лапочка, а мне фиолетово. Просто от разгневанного до лапочки.хотя.ну и ладно
> Власть надо держать под контролем всегда. Во власти ведь не боги какие то сидят, а такие же люди — как ты и я. Вот ты помнишь лондон райотсы в 2011 году — разнесли Лондон практически, и Манчестер и т. д. quoted1
Они были националистами придерживающимся фашистской идеологии?
> Оппозиция никому ничего не должна, оппозиция только должна власть критиковать и выражать недовольство. Все. > quoted1
Ну допустим, хотя подход я ничего не должен кроме критики не конструктивные, оппозиция должна ещё и предлагать свое видение развития, шаги которые необходимо сделать. Иначе это не политическая оппозиция, а клоуны
> России революция не нужна, революция никогда никому не нужна, это вынужденное явление, и в России всегда кстати бывает. У вас нет смены властей нормальной — нет демократии, поэтому риск революции/ майдана ит д — у вас высок как раз. quoted1
Ошибаешься, нет у нас такого риска, как бы т.н. оппозиционеры не твердили об этом из стран дальнего зарубежья