> кстати те кто купил акции газпрома 5 лет назад крупно потеряли > лучше бы вложились в доллары >
> 1 акция газпрома в 2013 стоила 8,4 доллара, а щас 4,34 > > вкладывайтесь в доллары господа
Милейший! В ваши грины можно вкладывать только до того момента, пока вы, с целью реструктуризации собственного госдолга не нарусуете ГКО США номиналом в весь ваш долг. Бумагу в 20 триллионов долларов, но продадите ее за цену тех затрат, которые пришлось вложить в создание этого < документа>! В 2008 годе, приблизительно так ответил Бен Шалом Бернанке на совещании пред. центробанков стран держателей ценных бумаг казначейства США. Пропечатал в газете, — и шабаш! К.Чугункин (Шариков)
13:57 25.12.2018
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> очевидно это лажа потому что РТС просел на 12% в этом году
>Где ты увидел, что я что-то сказал о картинке Никанета? Мне пока неинтересна картинка Никанета, хотя возможно они и связаны по смыслу. > По индексам все просто — надо взять их изменения на определенный период с одинаковыми точками отсчета и все будет видно. У тебя есть такие данные? > У Никанета речь о доходности, она имеет более сложную формулу, чем индексы бирж.
>>>> 1) Ищешь график изменения цены за требуемый период >>>> 2). Проводишь, мысленно или на бумажке — уж у кого как соображалка работает, прямую параллельно оси времени от точки начала до конца периода. >>>> 3) Оцениваешь площадь фигуры, которая оказалась выше этой прямой и площадь, которая ниже. >>> >>>> 4) Разница между этими площадями и есть доходность
>>>> >>>> унтерменьши могут спрашивать — какие слова непонятны
>>>
>>
>>> только в статье не говорится про это.
>>> там указан график изменения индексов разных стран. >>> и про россию там липа, потому что РТС упал с начала года на 12%
>>А он за год только падал или иногда рос? Спрашиваю, потому что не слежу за ртс. Если он большую часть периода был выше, а затем упал, то доходность может быть положительная.
> > этому персонажу невозможно что-то объяснить. как и любому дураку
Все учатся. Шимпанзе — подгядывать в замочную скважину, медведи — ездить на мотоцикле и играть в хоккей….
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> очевидно это лажа потому что РТС просел на 12% в этом году
>>Где ты увидел, что я что-то сказал о картинке Никанета? Мне пока неинтересна картинка Никанета, хотя возможно они и связаны по смыслу.
>> По индексам все просто — надо взять их изменения на определенный период с одинаковыми точками отсчета и все будет видно. У тебя есть такие данные? >> У Никанета речь о доходности, она имеет более сложную формулу, чем индексы бирж.
>ты читал ту статью? > там указан график индексов
там указана картинка, у которой кто-то прилепил название. Я на заборе напишу — дизель импотент. И тогда это станет правдой. Хотя не факт, что это не будет неправдой
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ликбез для малообразованных. Как прикинуть среднюю доходность инструмента за период. >>> >>>>> 1) Ищешь график изменения цены за требуемый период >>>>> 2). Проводишь, мысленно или на бумажке — уж у кого как соображалка работает, прямую параллельно оси времени от точки начала до конца периода. >>>>> 3) Оцениваешь площадь фигуры, которая оказалась выше этой прямой и площадь, которая ниже. >>>> >>>>> 4) Разница между этими площадями и есть доходность >>>>> >>>>> унтерменьши могут спрашивать — какие слова непонятны >>>> >>> >>>> только в статье не говорится про это.
>>>> там указан график изменения индексов разных стран.
>>>> и про россию там липа, потому что РТС упал с начала года на 12% >>> А он за год только падал или иногда рос? Спрашиваю, потому что не слежу за ртс. Если он большую часть периода был выше, а затем упал, то доходность может быть положительная.
>> >> этому персонажу невозможно что-то объяснить. как и любому дураку
>Все учатся. Шимпанзе — подгядывать в замочную скважину, медведи — ездить на мотоцикле и играть в хоккей….
Боюсь, у каждой обезьяны есть потолок
14:01 25.12.2018
renegator (renegator) писал (а) в ответ на :
> А то, что конкретный игрок зарабатывает — это доход
Понятно. То есть речь идёт о повышенной доходности с дивидендов?
14:02 25.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то, что конкретный игрок зарабатывает — это доход
> Понятно. То есть речь идёт о повышенной доходности с дивидендов?
речь идет об доходности рынка. Она реализуется, если все игроки будут сферическими и в вакууме
14:03 25.12.2018
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> А он за год только падал или иногда рос?
так и доу джонс почти весь год рос только какая польза от этого если он под конец упал?
14:04 25.12.2018
renegator (renegator) писал (а) в ответ на :
> речь идет об доходности рынка. Она реализуется, если все игроки будут сферическими и в вакууме
красиво ты кремлеботов потроллил браво
14:05 25.12.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> речь идет об доходности рынка. Она реализуется, если все игроки будут сферическими и в вакууме
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> очевидно это лажа потому что РТС просел на 12% в этом году
>>Где ты увидел, что я что-то сказал о картинке Никанета? Мне пока неинтересна картинка Никанета, хотя возможно они и связаны по смыслу.
>> По индексам все просто — надо взять их изменения на определенный период с одинаковыми точками отсчета и все будет видно. У тебя есть такие данные? >> У Никанета речь о доходности, она имеет более сложную формулу, чем индексы бирж.
>ты читал ту статью? > там указан график индексов
Ты плохо понимаешь русский? «Мне пока неинтересна картинка Никанета.» Что такое график индексов? Разница абсолютных величин на 31 декабря и 01 января? Среднее значение по периоду? Скорость роста каждого индекса или скорость роста изменений индекса? Или что-то еще?
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> очевидно это лажа потому что РТС просел на 12% в этом году
>>> Где ты увидел, что я что-то сказал о картинке Никанета? Мне пока неинтересна картинка Никанета, хотя возможно они и связаны по смыслу.
>>> По индексам все просто — надо взять их изменения на определенный период с одинаковыми точками отсчета и все будет видно. У тебя есть такие данные? >>> У Никанета речь о доходности, она имеет более сложную формулу, чем индексы бирж.
>>ты читал ту статью?
>> там указан график индексов
>Ты плохо понимаешь русский? > "Мне пока неинтересна картинка Никанета." > Что такое график индексов? Разница абсолютных величин на 31 декабря и 01 января? Среднее значение по периоду? Скорость роста каждого индекса или скорость роста изменений индекса? Или что-то еще?
там вот это
14:07 25.12.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А он за год только падал или иногда рос?
>так и доу джонс почти весь год рос > только какая польза от этого если он под конец упал?
Польза в доходности. Но не в доходе, который считается на определенную дату
14:09 25.12.2018
renegator (renegator) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А то, что конкретный игрок зарабатывает — это доход
>> Понятно. То есть речь идёт о повышенной доходности с дивидендов?
> > речь идет об доходности рынка. Она реализуется, если все игроки будут сферическими и в вакууме
Речь идёт о повышенной доходности акций российских компаний. Считаете — фантастика?)
