> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А он за год только падал или иногда рос?
>>так и доу джонс почти весь год рос >> только какая польза от этого если он под конец упал?
>Польза в доходности. Но не в доходе, который считается на определенную дату
DJ кстати вполне доходный за этот год. В октябре у него был вообще мировой рекорд, хотя некоторые малообразованные говорят, что в сентябре ФРС чего-то сделал со ставкой
14:10 25.12.2018
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А он за год только падал или иногда рос?
>>так и доу джонс почти весь год рос >> только какая польза от этого если он под конец упал?
>Польза в доходности. Но не в доходе, который считается на определенную дату
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А он за год только падал или иногда рос?
>>> так и доу джонс почти весь год рос >>> только какая польза от этого если он под конец упал?
>>Польза в доходности. Но не в доходе, который считается на определенную дату
> > DJ кстати вполне доходный за этот год. В октябре у него был вообще мировой рекорд, хотя некоторые малообразованные говорят, что в сентябре ФРС чего-то сделал со ставкой
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А он за год только падал или иногда рос?
>>>> так и доу джонс почти весь год рос
>>>> только какая польза от этого если он под конец упал?
>>> Польза в доходности. Но не в доходе, который считается на определенную дату
>> >> DJ кстати вполне доходный за этот год. В октябре у него был вообще мировой рекорд, хотя некоторые малообразованные говорят, что в сентябре ФРС чего-то сделал со ставкой
> > главное прямую через ось ординат проводи
ты юле не спишь, в штатах ночь, а ты тут клавиатуру дрочишь
14:17 25.12.2018
…- Знакомый финансист, известный в узких кругах, поделился своим методом сопротивлению простудным заболеваниям. По его мнению, прикладывание доходных ценных бумаг к простудным местам снижает динамику их прогрессирования на 37%. Ещё он сказал. Что упомянутая цифра может «плавать» в зависимости от доходности ценных бумаг, на настоящий момент, и количества «внутреннего оптимизма» лечащегося от простудных заболеваний. …Я верю.
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> очевидно это лажа потому что РТС просел на 12% в этом году
>>>> По индексам все просто — надо взять их изменения на определенный период с одинаковыми точками отсчета и все будет видно. У тебя есть такие данные?
>>>> У Никанета речь о доходности, она имеет более сложную формулу, чем индексы бирж. >>> ты читал ту статью?
>>> там указан график индексов
>>Ты плохо понимаешь русский? >> «Мне пока неинтересна картинка Никанета.» >> Что такое график индексов? Разница абсолютных величин на 31 декабря и 01 января? Среднее значение по периоду? Скорость роста каждого индекса или скорость роста изменений индекса? Или что-то еще?
>там вот это
Да не знаю я, что это. Судя по первому посту ТС это доходность. Учитывается ли здесь только доходность по цене акций или в том числе дивиденды, не известно. Что тогда обсуждать?
14:20 25.12.2018
ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на :
> Да не знаю я, что это. Судя по первому посту ТС это доходность. Учитывается ли здесь только доходность по цене акций или в том числе дивиденды, не известно. Что тогда обсуждать?
график этот называется «Мировые индексы акций в нацвалютах Изменение с начала года»
14:21 25.12.2018
renegator (renegator) писал (а) в ответ на :
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Считаете — фантастика?)
> > Мля. Если опять пойдут слова типа повышенный, переповышенный, превосходный, манификат и т. п., я культуртрегерство сверну
российский рынок акций борется за первое место в мире по доходности
Ну хорошо. Какие термины и какие показатели, здесь будут выглядеть более уместно?
14:22 25.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Считаете — фантастика?)
>> >> Мля. Если опять пойдут слова типа повышенный, переповышенный, превосходный, манификат и т. п., я культуртрегерство сверну
> российский рынок акций борется за первое место в мире по доходности > Ну хорошо. Какие термины и какие показатели, здесь будут выглядеть более уместно?
>>> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А он за год только падал или иногда рос?
>>> так и доу джонс почти весь год рос >>> только какая польза от этого если он под конец упал?
>>Польза в доходности. Но не в доходе, который считается на определенную дату
> > DJ кстати вполне доходный за этот год. В октябре у него был вообще мировой рекорд, хотя некоторые малообразованные говорят, что в сентябре ФРС чего-то сделал со ставкой
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Считаете — фантастика?)
>>>
>>> Мля. Если опять пойдут слова типа повышенный, переповышенный, превосходный, манификат и т. п., я культуртрегерство сверну
>> российский рынок акций борется за первое место в мире по доходности >> Ну хорошо. Какие термины и какие показатели, здесь будут выглядеть более уместно?
>>> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Считаете — фантастика?) >>>>
>>>> Мля. Если опять пойдут слова типа повышенный, переповышенный, превосходный, манификат и т. п., я культуртрегерство сверну
>>> российский рынок акций борется за первое место в мире по доходности >>> Ну хорошо. Какие термины и какие показатели, здесь будут выглядеть более уместно?
>> >> все уже сказано выше. Что добавить?
>Понятно. Вакуум.))
энтропия смысла
14:28 25.12.2018
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> renegator (renegator) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну хорошо. Какие термины и какие показатели, здесь будут выглядеть более уместно? >> >> все уже сказано выше. Что добавить?
