> Возможно. Но в 2016 г. было общее уменьшение покупок всех машин и бюджетных и люксовых, а в 2017 г. — рост. Пусть бюджетного, хотя и не факт, но рост. > Кстати, как раз рост покупок люксовых машин и не показатель благосостояния в стране. Такие машины покупают проценты населения хоть в России, хоть в Германии, Испании…. А вот увеличение покупок бюджетных машин это показатель, так как их покупают миллионы (ИМХО). quoted1
Я не про люксовые. Про то, что общий рост продаж — отложенный спрос вкупе с переходом в иной класс. Кто брал финик — возьмет ниссан или тойоту, кто тойту, тот хендай, кто хендай тот… АвтоВАЗ?
Поможет средняя цена нового купленного автомобиля. За 2013-ый и 2018-ый. За 2018-ый должна быть чуть больше, чем 2013-ый, в пределах 15%. Это косвенно подтвердит мое мнение. Ну и по итогам марта — должны увидеть общее снижение ритейла, что и происходит последние несколько лет. Все ИМХО конечно.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разговор за достаток. Какая разница как и чем народ жжет своё электричество ?.. Не может страна, что вся в «пробках» и проводах считаться «нищей». Понятен посыл ?.. Ну вот. quoted2
>Страна в которой половина нищих должна считаться нищей. Или с дебильным правительством. quoted1
Малоимущее население — проблема от которой никто не отказывается. Всего и делов, что править ситуацию. А падлючить и ныть — дело неверное, ибо ноне зловредное.
> В стране с половиной нищих тоже могут быть пробки — концентрация людей в крупных городах повышается — люди бегут от нищеты. Что тоже косвенно доказывает наличие нищеты. > И не надо шлепать языком, размазывать сопли, стучать копытом ну или что ты там еще делаешь… quoted1
Понимаете, товарищ. Когда вам фактом по мордЯм — вы всякую хрень несете. Перший пост — это факт ?.. Это хорошо или плохо ?.. Всё !.. Тянуть сову на глобус совсем необязательно.
> Хочешь сказать, нынче тойот и ниссанов по тысяче продаётся? quoted1
Нет, скорее, что средняя стоимость нового купленного автомобиля упала. Поэтому в росте объема продаж новых авто, перед новым годом не надо искать прорывов и окончаний кризиса. Это не показатель, к сожалению.
Это ни хорошо, ни плохо. Это не показатель. Может один из, но он в одиночку не отражает объективной реальности. Я вот тебе заявлю, что реальные располагаемые доходы населения упали в ноябре на 2,9%. Это хорошо или плохо? Или бочка по $ 50? Долларов купи. Или евро. Или и тех и других.
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это тока в банках. А в «у шкафчике»?.. А в кошельках? >>> Что и туда залезем и все сопрем? Как бесчеловечно! quoted3
>>А я предлагал залезть и спереть ?.. Как-то вы приврали немного, товарищ. >> Согласитесь, трудно назвать страну «нищей», када в банках у населения 27 трлн. рублей. quoted2
>Тут бы надо разобраться — у кого? Например у губернатора в законе миллиард, а у 10000 старух — не более 300р. В среднем получается что старухи не бедствуют. Но мы же опять об этом никому не скажем, правда? Мы будем восторгаться богатым населением, а на остальное нам плевать. quoted1
Товарищ, вам никогда не казалось, что мем за «голодных старушек» зело преувеличенный «факт» ?.. Типа, технологий «цветных революция» и развода для дураков ?..
> Главное чтобы упырей на всех хватило чтобы статистика не испортилась. Но Медведев работает над этим. 630 миллиардов народных денег скоро улетит фтопку. quoted1
Довольно. Ваши товарищи за эти «улеты» 18 лет ноют. Хрень из пальца высосанная.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Малоимущее население — проблема от которой никто не отказывается. Всего и делов, что править ситуацию. А падлючить и ныть — дело неверное, ибо ноне зловредное. quoted1
Так править то когда будем? 18 лет не правили и что произойдет сейчас? Возьмём да поправим? туфта всё это. Никто править не будет. Никому это не надо.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понимаете, товарищ. Когда вам фактом по мордЯм — вы всякую хрень несете. Перший пост — это факт ?.. Это хорошо или плохо ?.. Всё !.. Тянуть сову на глобус совсем необязательно. quoted1
Что ты выдаешь за факты? Уж не тот ли бред в первом посту? Надеюсь что нет. Что у тебя есть неопровержимые доказательства того бреда что ты написал в первом посту. Но пока что ты их не привёл и бред остаётся бредом.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Товарищ, вам никогда не казалось, что мем за «голодных старушек» зело преувеличенный «факт» ?.. Типа, технологий «цветных революция» и развода для дураков ?.. quoted1
Конечно не преувеличен. Статистику смотри. Количество бедных россиян растет. Нищета в стране растёт. Это у тебя откуда-то с потолка взялось огромное количество богатых россиян. Среднепотолочные данные. Не катит.
Когда плюс это плюс. Когда хорошо, тогда хорошо. Вместе с продажами растет (тоже плюс, растет же) закредитованность, люди пытаются сохранить прежний уровень жизни, который им теперь не по карману. Я об этом.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Довольно. Ваши товарищи за эти «улеты» 18 лет ноют. Хрень из пальца высосанная. quoted1
Хрень может и улетит в топку. Но 630 млрд улетит в карманы чиновников. И ничего ты с этим не сделаешь. Это факт. И он не единичный. Это всё примеры разбазаривание народных денег в нищей стране. Я не виноват в том что это происходит в 18 лет. Никуда тебе от этого не деться.