>> Возможно и была Ж. Но это не отменяет того, что в этом году идет рост продаж новых авто.
>…относительно прошлого года. Почему надо считать именно относительно прошлого, а не за 5, 10, 15 лет? Потому что некрасиво получится?
Это мне напоминает школьные годы, когда количество тракторов 30-х годов сравнивали с царскими 1913 г. И почему я не сравниваю так же. Ну да по сравнению с 12 г. — падение. Но тогда и бакс стоил в два раза дешевле, и рецессии в стране не было. Падение было до 2016 г, в 17-м пошел рост… пусть маленький рост. Он продолжился в 18-м году. Это плохо или хорошо? Или плевать, потому что в 2012 г. было больше?
11:16 24.12.2018
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А ты их в России собрался в 2019 вводить. Вычеркнул регионы из России
Даже для тебя это глупо, Григорьев. Их введет Правительство, не я. А у вас официально проходил эксперимент. Так шо вы подопытные.
> 2013 год -2,9 млн авто > 2018 год-1,8 млн авто > Так выглядит успе))
А при чем тут успех? Продажи авто растут, то есть начинаем очухиваться после санкций. Если быть точным, то рекордный год по автомобилям был 2013 продано 2,777 млн 2014 2,764 2017 1,595 2018 янв-окт 1,457 В 2017 продажи составили 57% от 2013 года. Такова цена санкций в этой сфере. Но перестали покупать автомобили, зато стали жрать мясо ударными темпами. ТС мясной график привел. Виновник санкций Украина пострадала сильнее У них пик продаж авто был в 2014 0,970млн 2017 0,082 2018 0,061 В 2017 продажи составили 8% от 2014 года При этом они и мясо есть перестали, опустились до позорного уровня 57 кг в год. Это в 2017 году. В 2018 похоже будет еще меньше. Непонятный народ, из-за них эта свистопляска началась, страдают больше всех, но один фиг продолжают бузить. Вместо того, чтобы исправить свои ошибки.
11:21 24.12.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Юр и физлица, погашающие свою задолжность по кредитам во время, не являются должниками
Отними от числа должников людей заведомо не собиравшихся отдавать кредит, отними ставших по разным причинам недееспособными и картина в корне измениться…. Да, если ещё и отнять откровенных идиотов понабравших себе в 18 лет айфонов не имея работы, то картина ещё интереснее станет….
11:23 24.12.2018
tayshon
> то картина ещё интереснее станет….
расскажи за ту картину поподробнее, что ты там опять седня себе в башке нарисовал широкими мазками?…
11:30 24.12.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Ну да по сравнению с 12 г. — падение. Но тогда и бакс стоил в два раза дешевле, и рецессии в стране не было. Падение было до 2016 г, в 17-м пошел рост… пусть маленький рост. Он продолжился в 18-м году. Это плохо или хорошо? Или плевать, потому что в 2012 г. было больше?
>
Рост числа автомобилей в год — очень плохой показатель для измерения благосостояния. Есть N людей, которым нужны машины. Соответственно, количество машин будет кол#####ся в пределах N. L людей купили машины в 2010—2014. M людей купили машины в 2017—2018. Сколько из M входили в L? У нас принято покупать машину всерьёз и надолго.
11:38 24.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> ТС мясной график привел.
Если вы обратите внимание, период 2013—2017 гг. на том графике отмечен как ПРОГНОЗ. То есть график 2012 года…
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Виновник санкций Украина пострадала сильнее
Вы так уверены, что виновник — Украина? Как по мне, Украина это предлог.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> При этом они и мясо есть перестали, опустились до позорного уровня 57 кг в год. Это в 2017 году. В 2018 похоже будет еще меньше.
Вас это утешает? Вы считаете, что высшей целью России является жить чуть лучше Украины?
11:55 24.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Такова цена санкций в этой сфере. Но перестали покупать автомобили, зато стали жрать мясо ударными темпами. ТС мясной график привел
ТС дохлыми мышами питается, а это еда далеко не всем подходит:
Объем российского рынка говядины в 2017 году сократился до наиболее низких за весь рассматриваемый в исследовании период отметок и составил 2068,3 тыс. тонн. Душевое потребление упало до 14,1 кг. Отметим, что пик объема рынка и потребления приходился на 2008 год — показатели составляли 2 747,5 тыс. тонн и 19,3 кг на душу населения соответственно. В 2018 году ощутимого роста объема рынка и потребления не ожидается.
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так значит наличие задолженности по ЖКХ не является показателем бедности, как вы написали?
>> Так и наличие авто не означает богатство.
>Наличие нового автомобиля означает не богатство, а достаток. И смысл графика был именно в динамике. Больше покупают автомобилей или меньше. Если автомобилей покупают больше чем в прошлом году, то это показатель роста бедности или достатка? > Так же и с электроэнергией. Рост электроэнергии, разумеется, не наличие телевизоров и электромясорубок в квартирах показывает, а загруженность мощностей заводов, что тоже не плохо. > Я далек от того, что бы считать, что все в России прекрасно, но и очевидные вещи тоже глупо отрицать.
Загруженость преприятий Я бы не сказал.
12:02 24.12.2018
Крысолов (Рин) писал
>> ТС мясной график привел. > Если вы обратите внимание, период 2013—2017 гг. на том графике отмечен как ПРОГНОЗ. То есть график 2012 года…
В 2017 съели 75,2 кг
>> Виновник санкций Украина пострадала сильнее > Вы так уверены, что виновник — Украина? Как по мне, Украина это предлог.
Пусть будет предлог, в любом случае виноваты, что подставились. Их идиотизм не может быть оправданием. Тем более, что Азаров еще в 2013 году разжевал им во что обойдется Украине евроинтеграция. Как в воду мужик глядел
>> При этом они и мясо есть перестали, опустились до позорного уровня 57 кг в год. Это в 2017 году. В 2018 похоже будет еще меньше. > Вас это утешает? Вы считаете, что высшей целью России является жить чуть лучше Украины?
Меня это удивляет. Я же написал, вместо исправления ошибок Украина продолжает бычить, еще больше загоняет себя в клоаку и мешает нашему развитию. Как говорится ни себе, ни людям
12:02 24.12.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По данным Центробанка, задолженность россиян перед банками
>ай-яй! неточно цитируешь «ведомости» — это не долги, это кредиты. Что есть две большие разницы. > Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Задолженность: 62,6 тыс. рублей
>И что это означает знаешь? Должники по ЖКХ были всегда, и эти рекордные задолжности так и будут расти из года в год — они продолжают не платить. А указанные тобой цифирьки — средняя задолженность по одному делу. Как это коррелируется с уровнем жизни россиян? Да никак! > Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сильно на солнышке не грейся
>Тебе же Никонет нарисовал плакат? Хочешь доказать, что в твоем бедствии правительство виновато? А работать не пробовал?
Иди не умничай Аникин. Хвались своим Камазом. Который нахрен ни кому не нужен с древней мерсовской кабиной
12:05 24.12.2018
Lolli (Lolli) писал
> Ты не ссы, скоро много народа выйдет
скоро… скоро… скоро… скоро…
12:06 24.12.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Рост числа автомобилей в год — очень плохой показатель для измерения благосостояния. Есть N людей, которым нужны машины. Соответственно, количество машин будет кол#####ся в пределах N. L людей купили машины в 2010—2014.M людей купили машины в 2017—2018.Сколько из M входили в L? У нас принято покупать машину всерьёз и надолго.
А какой показатель хороший для измерения благосостояния?
> Есть N людей, которым нужны машины. Соответственно, количество машин будет кол#####ся в пределах N.
В 2015 г. и 2016 г. новые машины почему-то были нужны меньше чем в 2017 и 2018гг. Хотя допускаю, что 17 и 18гг. это в том числе отложенный спрос в 15 и 16гг. Но в любом случае, у людей в 18 г. нашлись деньги на автомобиль, а в 15 г. не нашлись.
12:06 24.12.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> задолженность россиян перед банками с начала года выросла более чем на четверть
>Больше половины неплательщиков люди изначально асоциальные. Банки лучше бы смотрели кому они кредит дают, а они не только не смотрели в своё время, а вообще карточки в почтовые ящики распихивали. Так что это не показатель, сами виноваты….
Карточки в ящики уж лет как 10 ни кто не толкает это раз Сейчас просто так тебе кредит хрен кто даст. Просветят со всех сторон. Хочешь смешной эпизод. У нас парню 32 лет без семьи и детей с зарплатой в 40 тысяч отказали в ипотеке. Подозрителен оказался. За всю жизнь потому что ни одного кредита не взял
12:08 24.12.2018
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
>> Так же и с электроэнергией. Рост электроэнергии, разумеется, не наличие телевизоров и электромясорубок в квартирах показывает, а загруженность мощностей заводов, что тоже не плохо.> Я далек от того, что бы считать, что все в России прекрасно, но и очевидные вещи тоже глупо отрицать. > Загруженость преприятий Я бы не сказал.
Но кто-то же сжигает электричество. А основные потребители электроэнергии это заводы.
И почему я не сравниваю так же. 
Как по мне, Украина это предлог.
