> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разная ответственность — разная зарплата, разная пенсия.
> > Тогда и карающие статьи должны быть жёстче, чем у простых смертных. Уж если ответственность, то ответственность.
Нет, это нарушение принципа равенства перед законом. Главное чтобы эти статьи исполнялись для всех одинаково.
21:35 21.12.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что не так? Разная ответственность — разная зарплата, разная пенсия.
>Раз у нас пенсионный дефолт, то за что платить депам и чинушам? > > За откаты? Они опарафинились, у них должны быть средние пенсии, иначе у скотов не будет заинтересованности и мотиваций
У нас нет никакого пенсионного дефолта, бюджет профицитен. Для того чтобы получать среднюю пенсию достаточно быть менеджером среднего звена. Зачем же тогда стремиться в топ если не за зарплату?
> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странно, а не наоборот? НЕплоская шкала налогообложения — это асоциальность
> > Абсурд Это мы так должны быть озабочены низкой ставкой миллеров? Он заработал? Нет, он прикарманил. >
> Иди в бизнес на фиг и там получай прибыль, плати с неё 20%, остальное твоё. > Но гадам, > в госкорпорации негоже воровать у страны путем сумасшедшего завышения зарплаты
Он — заработал. и заплатил налог с заработанного. Ровно такой же как и Вы. Это справедливо. Абсурдно требовать чтобы он заплатил больше вас. На каком основании? Вам не нравиться что он богатый? Так это ваши проблемы.
> Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение:
>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Странно, а не наоборот? НЕплоская шкала налогообложения — это асоциальность
>> >> Абсурд Это мы так должны быть озабочены низкой ставкой миллеров? Он заработал? Нет, он прикарманил.
>>
>
>> Иди в бизнес на фиг и там получай прибыль, плати с неё 20%, остальное твоё. >> Но гадам, >> в госкорпорации негоже воровать у страны путем сумасшедшего завышения зарплаты
>Он — заработал. и заплатил налог с заработанного. Ровно такой же как и Вы. Это справедливо. Абсурдно требовать чтобы он заплатил больше вас. На каком основании? Вам не нравиться что он богатый? Так это ваши проблемы.
Это называется Сверхдоходы и прогрессивное человечество (Франция, Германия, США, в нек. степени Китай) используют не твою и всякими «Бантустанами» любимую плоскую и регрессивную.
20:02 22.12.2018
Что же в Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Странно, а не наоборот? НЕплоская шкала налогообложения — это асоциальность
>>> >>> Абсурд Это мы так должны быть озабочены низкой ставкой миллеров? Он заработал? Нет, он прикарманил.
>>>
>>
>>> Иди в бизнес на фиг и там получай прибыль, плати с неё 20%, остальное твоё. >>> Но гадам, >>> в госкорпорации негоже воровать у страны путем сумасшедшего завышения зарплаты
>>Он — заработал. и заплатил налог с заработанного. Ровно такой же как и Вы. Это справедливо. Абсурдно требовать чтобы он заплатил больше вас. На каком основании? Вам не нравиться что он богатый? Так это ваши проблемы.
>Это называется Сверхдоходы и прогрессивное человечество (Франция, Германия, США, в нек. степени Китай) используют не твою и всякими «Бантустанами» любимую плоскую и регрессивную.
Что же в этом прогрессивного? если ограничивается стимул человека к плодотворному труду? Это — тяжелое наследие мирового социализма, напугавшего всех до усёру. А мы его не боимся
> Что же в > Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Странно, а не наоборот? НЕплоская шкала налогообложения — это асоциальность
>>>> Абсурд Это мы так должны быть озабочены низкой ставкой миллеров? Он заработал? Нет, он прикарманил. >>>> >>> >>>> Иди в бизнес на фиг и там получай прибыль, плати с неё 20%, остальное твоё.
>>>> Но гадам, >>>> в госкорпорации негоже воровать у страны путем сумасшедшего завышения зарплаты >>> Он — заработал. и заплатил налог с заработанного. Ровно такой же как и Вы. Это справедливо. Абсурдно требовать чтобы он заплатил больше вас. На каком основании? Вам не нравиться что он богатый? Так это ваши проблемы.
>>Это называется Сверхдоходы и прогрессивное человечество (Франция, Германия, США, в нек. степени Китай) используют не твою и всякими «Бантустанами» любимую плоскую и регрессивную.
>Что же в этом прогрессивного? если ограничивается стимул человека к плодотворному труду? Это — тяжелое наследие мирового социализма, напугавшего всех до усёру. А мы его не боимся
Как же это сказывается на стимуле, если все изобретения, в том числе благодаря чему мы здесь все пишем созданы в этих странах? Тяжелость обоснуете? Кто эти «мы»? Что плодотворно производит РФ? Нефть, газ и с них не хотите чтобы платили больше? И где ж был социализм, причем мировой в 1798 году, когда его ввели в ГБ и были примеры еще в 16 веке?
00:31 23.12.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Странно, а не наоборот? НЕплоская шкала налогообложения — это асоциальность
>>>>> >>>>> Абсурд Это мы так должны быть озабочены низкой ставкой миллеров? Он заработал? Нет, он прикарманил. >>>>> >>>> >>>>> Иди в бизнес на фиг и там получай прибыль, плати с неё 20%, остальное твоё. >>>>> Но гадам,
>>>>> в госкорпорации негоже воровать у страны путем сумасшедшего завышения зарплаты >>>> Он — заработал. и заплатил налог с заработанного. Ровно такой же как и Вы. Это справедливо. Абсурдно требовать чтобы он заплатил больше вас. На каком основании? Вам не нравиться что он богатый? Так это ваши проблемы. >>> Это называется Сверхдоходы и прогрессивное человечество (Франция, Германия, США, в нек. степени Китай) используют не твою и всякими «Бантустанами» любимую плоскую и регрессивную.
>>Что же в этом прогрессивного? если ограничивается стимул человека к плодотворному труду? Это — тяжелое наследие мирового социализма, напугавшего всех до усёру. А мы его не боимся
>Как же это сказывается на стимуле, если все изобретения, в том числе благодаря чему мы здесь все пишем созданы в этих странах? Тяжелость обоснуете? Кто эти «мы»? Что плодотворно производит РФ? Нефть, газ и с них не хотите чтобы платили больше? И где ж был социализм, причем мировой в 1798 году, когда его ввели в ГБ и были примеры еще в 16 веке?
Пишем мы здесь благодаря Кириллу и Мефодию. Как же вы надоели со своим пластмассовым айфончиком… только 5 стран могут выточить винт для подводной лодки. только 4 — сделать атомный реактор. Только три — крыло для самолета Только 2 — стратегический ракетоносец. Только одна строит атомные ледоколы, возит людей на работу в космос и испытала маршевый ядерный двигатель.
>>> Что же в >>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Странно, а не наоборот? НЕплоская шкала налогообложения — это асоциальность >>> >>>>>> >>>>>> Абсурд Это мы так должны быть озабочены низкой ставкой миллеров? Он заработал? Нет, он прикарманил. >>>>>> >>>>> >>>>>> Иди в бизнес на фиг и там получай прибыль, плати с неё 20%, остальное твоё. >>>>>> Но гадам, >>>>>> в госкорпорации негоже воровать у страны путем сумасшедшего завышения зарплаты
>>>>> Он — заработал. и заплатил налог с заработанного. Ровно такой же как и Вы. Это справедливо. Абсурдно требовать чтобы он заплатил больше вас. На каком основании? Вам не нравиться что он богатый? Так это ваши проблемы.
>>>> Это называется Сверхдоходы и прогрессивное человечество (Франция, Германия, США, в нек. степени Китай) используют не твою и всякими «Бантустанами» любимую плоскую и регрессивную. >>> Что же в этом прогрессивного? если ограничивается стимул человека к плодотворному труду? Это — тяжелое наследие мирового социализма, напугавшего всех до усёру. А мы его не боимся
>>Как же это сказывается на стимуле, если все изобретения, в том числе благодаря чему мы здесь все пишем созданы в этих странах? Тяжелость обоснуете? Кто эти «мы»? Что плодотворно производит РФ? Нефть, газ и с них не хотите чтобы платили больше? И где ж был социализм, причем мировой в 1798 году, когда его ввели в ГБ и были примеры еще в 16 веке?
>Пишем мы здесь благодаря Кириллу и Мефодию. > Как же вы надоели со своим пластмассовым айфончиком…
Пишут благодаря Кирилу и Мефодию на доске мелом. Ну так напиши мне сообщение без компьютера, придуманного на Западе. только 5 стран могут выточить винт для подводной лодки. только 4 — сделать атомный реактор. Только три — крыло для самолета Только 2 — стратегический ракетоносец. Только одна строит атомные ледоколы, возит людей на работу в космос и испытала маршевый ядерный двигатель. Всё что ты перечислил это не производство частных лиц. Ты сливаешься? На конкретное своё фуфло будет подтврждение, что прогрессивка плохо влияет на плодотворность труда, что во всем виноват социализм? Не будет? Я так и знал. Ибо: Как вы надоели со своими скрепами.
11:07 23.12.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Странно, а не наоборот? НЕплоская шкала налогообложения — это асоциальность >>>> >>>>>>> >>>>>>> Абсурд Это мы так должны быть озабочены низкой ставкой миллеров? Он заработал? Нет, он прикарманил. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Иди в бизнес на фиг и там получай прибыль, плати с неё 20%, остальное твоё. >>>>>>> Но гадам, >>>>>>> в госкорпорации негоже воровать у страны путем сумасшедшего завышения зарплаты >>>>>> Он — заработал. и заплатил налог с заработанного. Ровно такой же как и Вы. Это справедливо. Абсурдно требовать чтобы он заплатил больше вас. На каком основании? Вам не нравиться что он богатый? Так это ваши проблемы.
>>>>> Это называется Сверхдоходы и прогрессивное человечество (Франция, Германия, США, в нек. степени Китай) используют не твою и всякими «Бантустанами» любимую плоскую и регрессивную.
>>>> Что же в этом прогрессивного? если ограничивается стимул человека к плодотворному труду? Это — тяжелое наследие мирового социализма, напугавшего всех до усёру. А мы его не боимся >>> Как же это сказывается на стимуле, если все изобретения, в том числе благодаря чему мы здесь все пишем созданы в этих странах? Тяжелость обоснуете? Кто эти «мы»? Что плодотворно производит РФ? Нефть, газ и с них не хотите чтобы платили больше? И где ж был социализм, причем мировой в 1798 году, когда его ввели в ГБ и были примеры еще в 16 веке?
>>Пишем мы здесь благодаря Кириллу и Мефодию. >> Как же вы надоели со своим пластмассовым айфончиком…
>Пишут благодаря Кирилу и Мефодию на доске мелом. > Ну так напиши мне сообщение без компьютера, придуманного на Западе. > только 5 стран могут выточить винт для подводной лодки. только 4 — сделать атомный реактор. Только три — крыло для самолета Только 2 — стратегический ракетоносец. Только одна строит атомные ледоколы, возит людей на работу в космос и испытала маршевый ядерный двигатель.
> Всё что ты перечислил это не производство частных лиц. > Ты сливаешься? На конкретное своё фуфло будет подтврждение, что прогрессивка плохо влияет на плодотворность труда, что во всем виноват социализм? Не будет? Я так и знал. Ибо: > Как вы надоели со своими скрепами.
Извините, я еще балет забыл. Ну. не балетоман, чо… Ты напиши мне сообщение без букв, тогда обсудим Съезди в париж, погляди на свою любимую прогрессивку - там сейчас только производительность полиции замерить можно Загляни в вашингтон. там много чего есть. нет производства твоих любимых айфонов.
>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Странно, а не наоборот? НЕплоская шкала налогообложения — это асоциальность >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Абсурд Это мы так должны быть озабочены низкой ставкой миллеров? Он заработал? Нет, он прикарманил. >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Иди в бизнес на фиг и там получай прибыль, плати с неё 20%, остальное твоё. >>>>>>>> Но гадам, >>>>>>>> в госкорпорации негоже воровать у страны путем сумасшедшего завышения зарплаты >>>>>>> Он — заработал. и заплатил налог с заработанного. Ровно такой же как и Вы. Это справедливо. Абсурдно требовать чтобы он заплатил больше вас. На каком основании? Вам не нравиться что он богатый? Так это ваши проблемы. >>>>>> Это называется Сверхдоходы и прогрессивное человечество (Франция, Германия, США, в нек. степени Китай) используют не твою и всякими «Бантустанами» любимую плоскую и регрессивную. >>>>> Что же в этом прогрессивного? если ограничивается стимул человека к плодотворному труду? Это — тяжелое наследие мирового социализма, напугавшего всех до усёру. А мы его не боимся
>>>> Как же это сказывается на стимуле, если все изобретения, в том числе благодаря чему мы здесь все пишем созданы в этих странах? Тяжелость обоснуете? Кто эти «мы»? Что плодотворно производит РФ? Нефть, газ и с них не хотите чтобы платили больше? И где ж был социализм, причем мировой в 1798 году, когда его ввели в ГБ и были примеры еще в 16 веке? >>> Пишем мы здесь благодаря Кириллу и Мефодию.
>>> Как же вы надоели со своим пластмассовым айфончиком…
>>Пишут благодаря Кирилу и Мефодию на доске мелом. >> Ну так напиши мне сообщение без компьютера, придуманного на Западе. >> только 5 стран могут выточить винт для подводной лодки. только 4 — сделать атомный реактор. Только три — крыло для самолета Только 2 — стратегический ракетоносец. Только одна строит атомные ледоколы, возит людей на работу в космос и испытала маршевый ядерный двигатель.
>
>> Всё что ты перечислил это не производство частных лиц.
>> Ты сливаешься? На конкретное своё фуфло будет подтврждение, что прогрессивка плохо влияет на плодотворность труда, что во всем виноват социализм? Не будет? Я так и знал. Ибо: >> Как вы надоели со своими скрепами.
>Извините, я еще балет забыл. Ну. не балетоман, чо… > Ты напиши мне сообщение без букв, тогда обсудим
Я могу написать тебе и на английском, а вот ты не донесешь до меня свои мысли без клавиатуры и компьютера.
> Съезди в париж, погляди на свою любимую прогрессивку — там сейчас только производительность полиции замерить можно
И давно ты был в Париже?
> Загляни в вашингтон. там много чего есть. нет производства твоих любимых айфонов.
А ты без айфона ходишь, телеграфом пользуешься или по старинке голубиной почтой? Свой порожняк ты так и не подтвердил. Ты пишешь доводы и не можешь их подтвердить, чтд.
12:57 23.12.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Что же в >>> >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Странно, а не наоборот? НЕплоская шкала налогообложения — это асоциальность >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Абсурд Это мы так должны быть озабочены низкой ставкой миллеров? Он заработал? Нет, он прикарманил. >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Иди в бизнес на фиг и там получай прибыль, плати с неё 20%, остальное твоё. >>>>>>>>> Но гадам, >>>>>>>>> в госкорпорации негоже воровать у страны путем сумасшедшего завышения зарплаты >>>>>>>> Он — заработал. и заплатил налог с заработанного. Ровно такой же как и Вы. Это справедливо. Абсурдно требовать чтобы он заплатил больше вас. На каком основании? Вам не нравиться что он богатый? Так это ваши проблемы. >>>>>>> Это называется Сверхдоходы и прогрессивное человечество (Франция, Германия, США, в нек. степени Китай) используют не твою и всякими «Бантустанами» любимую плоскую и регрессивную. >>>>>> Что же в этом прогрессивного? если ограничивается стимул человека к плодотворному труду? Это — тяжелое наследие мирового социализма, напугавшего всех до усёру. А мы его не боимся >>>>> Как же это сказывается на стимуле, если все изобретения, в том числе благодаря чему мы здесь все пишем созданы в этих странах? Тяжелость обоснуете? Кто эти «мы»? Что плодотворно производит РФ? Нефть, газ и с них не хотите чтобы платили больше? И где ж был социализм, причем мировой в 1798 году, когда его ввели в ГБ и были примеры еще в 16 веке? >>>> Пишем мы здесь благодаря Кириллу и Мефодию. >>>> Как же вы надоели со своим пластмассовым айфончиком…
>>> Пишут благодаря Кирилу и Мефодию на доске мелом. >>> Ну так напиши мне сообщение без компьютера, придуманного на Западе. >>> только 5 стран могут выточить винт для подводной лодки. только 4 — сделать атомный реактор. Только три — крыло для самолета Только 2 — стратегический ракетоносец. Только одна строит атомные ледоколы, возит людей на работу в космос и испытала маршевый ядерный двигатель.
>>
>>> Всё что ты перечислил это не производство частных лиц.
>>> Ты сливаешься? На конкретное своё фуфло будет подтврждение, что прогрессивка плохо влияет на плодотворность труда, что во всем виноват социализм? Не будет? Я так и знал. Ибо: >>> Как вы надоели со своими скрепами.
>>Извините, я еще балет забыл. Ну. не балетоман, чо…
>> Ты напиши мне сообщение без букв, тогда обсудим
>Я могу написать тебе и на английском, а вот ты не донесешь до меня свои мысли без клавиатуры и компьютера.
>> Съезди в париж, погляди на свою любимую прогрессивку — там сейчас только производительность полиции замерить можно
>И давно ты был в Париже?
>> Загляни в вашингтон. там много чего есть. нет производства твоих любимых айфонов.
>А ты без айфона ходишь, телеграфом пользуешься или по старинке голубиной почтой? > Свой порожняк ты так и не подтвердил. > Ты пишешь доводы и не можешь их подтвердить, чтд.
В париже то… дай вспомнить. Когда позапрошлый ЧЕ был? На него как раз… Наблюдал как болеют…. Хожу без айфона, телеграмом не пользуюсь. он неудобный — то работает то нет… Да и вообще. через клаву то мало что донести можно. Как учил меня один старый еврей — если хочешь чего-нибудь добиться, откажись от телефона.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Что же в >>>> >>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Странно, а не наоборот? НЕплоская шкала налогообложения — это асоциальность >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Абсурд Это мы так должны быть озабочены низкой ставкой миллеров? Он заработал? Нет, он прикарманил. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Иди в бизнес на фиг и там получай прибыль, плати с неё 20%, остальное твоё. >>>>>>>>>> Но гадам, >>>>>>>>>> в госкорпорации негоже воровать у страны путем сумасшедшего завышения зарплаты >>>>>>>>> Он — заработал. и заплатил налог с заработанного. Ровно такой же как и Вы. Это справедливо. Абсурдно требовать чтобы он заплатил больше вас. На каком основании? Вам не нравиться что он богатый? Так это ваши проблемы. >>>>>>>> Это называется Сверхдоходы и прогрессивное человечество (Франция, Германия, США, в нек. степени Китай) используют не твою и всякими «Бантустанами» любимую плоскую и регрессивную. >>>>>>> Что же в этом прогрессивного? если ограничивается стимул человека к плодотворному труду? Это — тяжелое наследие мирового социализма, напугавшего всех до усёру. А мы его не боимся
>>>>>> Как же это сказывается на стимуле, если все изобретения, в том числе благодаря чему мы здесь все пишем созданы в этих странах? Тяжелость обоснуете? Кто эти «мы»? Что плодотворно производит РФ? Нефть, газ и с них не хотите чтобы платили больше? И где ж был социализм, причем мировой в 1798 году, когда его ввели в ГБ и были примеры еще в 16 веке? >>>>> Пишем мы здесь благодаря Кириллу и Мефодию. >>>>> Как же вы надоели со своим пластмассовым айфончиком…
>>>> Ну так напиши мне сообщение без компьютера, придуманного на Западе. >>>> только 5 стран могут выточить винт для подводной лодки. только 4 — сделать атомный реактор. Только три — крыло для самолета Только 2 — стратегический ракетоносец. Только одна строит атомные ледоколы, возит людей на работу в космос и испытала маршевый ядерный двигатель. >>> >>>> Всё что ты перечислил это не производство частных лиц. >>>> Ты сливаешься? На конкретное своё фуфло будет подтврждение, что прогрессивка плохо влияет на плодотворность труда, что во всем виноват социализм? Не будет? Я так и знал. Ибо:
>>>> Как вы надоели со своими скрепами. >>> Извините, я еще балет забыл. Ну. не балетоман, чо…
>>> Ты напиши мне сообщение без букв, тогда обсудим
>>Я могу написать тебе и на английском, а вот ты не донесешь до меня свои мысли без клавиатуры и компьютера.
>>> Съезди в париж, погляди на свою любимую прогрессивку — там сейчас только производительность полиции замерить можно
>>И давно ты был в Париже?
>>> Загляни в вашингтон. там много чего есть. нет производства твоих любимых айфонов.
>>А ты без айфона ходишь, телеграфом пользуешься или по старинке голубиной почтой? >> Свой порожняк ты так и не подтвердил.
>> Ты пишешь доводы и не можешь их подтвердить, чтд.
> > В париже то… дай вспомнить. Когда позапрошлый ЧЕ был? На него как раз… Наблюдал как болеют…. > Хожу без айфона, телеграмом не пользуюсь. он неудобный — то работает то нет…
Звонишь откуда, деревня?
> Да и вообще. через клаву то мало что донести можно. Как учил меня один старый еврей — если хочешь чего-нибудь добиться, откажись от телефона.
Мне не интересно, что тебе сионисты рассказывали, по сути ты слился, со своими утверждениями.
22:25 23.12.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Что же в >>>>> >>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Странно, а не наоборот? НЕплоская шкала налогообложения — это асоциальность >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Абсурд Это мы так должны быть озабочены низкой ставкой миллеров? Он заработал? Нет, он прикарманил. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Иди в бизнес на фиг и там получай прибыль, плати с неё 20%, остальное твоё. >>>>>>>>>>> Но гадам, >>>>>>>>>>> в госкорпорации негоже воровать у страны путем сумасшедшего завышения зарплаты >>>>>>>>>> Он — заработал. и заплатил налог с заработанного. Ровно такой же как и Вы. Это справедливо. Абсурдно требовать чтобы он заплатил больше вас. На каком основании? Вам не нравиться что он богатый? Так это ваши проблемы. >>>>>>>>> Это называется Сверхдоходы и прогрессивное человечество (Франция, Германия, США, в нек. степени Китай) используют не твою и всякими «Бантустанами» любимую плоскую и регрессивную. >>>>>>>> Что же в этом прогрессивного? если ограничивается стимул человека к плодотворному труду? Это — тяжелое наследие мирового социализма, напугавшего всех до усёру. А мы его не боимся
>>>>>>> Как же это сказывается на стимуле, если все изобретения, в том числе благодаря чему мы здесь все пишем созданы в этих странах? Тяжелость обоснуете? Кто эти «мы»? Что плодотворно производит РФ? Нефть, газ и с них не хотите чтобы платили больше? И где ж был социализм, причем мировой в 1798 году, когда его ввели в ГБ и были примеры еще в 16 веке? >>>>>> Пишем мы здесь благодаря Кириллу и Мефодию.
>>>>>> Как же вы надоели со своим пластмассовым айфончиком…
>>
>>>>> Пишут благодаря Кирилу и Мефодию на доске мелом. >>>>> Ну так напиши мне сообщение без компьютера, придуманного на Западе. >>>>> только 5 стран могут выточить винт для подводной лодки. только 4 — сделать атомный реактор. Только три — крыло для самолета Только 2 — стратегический ракетоносец. Только одна строит атомные ледоколы, возит людей на работу в космос и испытала маршевый ядерный двигатель.
>>>>> Всё что ты перечислил это не производство частных лиц. >>>>> Ты сливаешься? На конкретное своё фуфло будет подтврждение, что прогрессивка плохо влияет на плодотворность труда, что во всем виноват социализм? Не будет? Я так и знал. Ибо: >>>>> Как вы надоели со своими скрепами. >>>> Извините, я еще балет забыл. Ну. не балетоман, чо… >>>> Ты напиши мне сообщение без букв, тогда обсудим >>> Я могу написать тебе и на английском, а вот ты не донесешь до меня свои мысли без клавиатуры и компьютера. >>>> Съезди в париж, погляди на свою любимую прогрессивку — там сейчас только производительность полиции замерить можно >>> И давно ты был в Париже? >>>> Загляни в вашингтон. там много чего есть. нет производства твоих любимых айфонов.
>>> А ты без айфона ходишь, телеграфом пользуешься или по старинке голубиной почтой? >>> Свой порожняк ты так и не подтвердил.
>>> Ты пишешь доводы и не можешь их подтвердить, чтд.
>> >> В париже то… дай вспомнить. Когда позапрошлый ЧЕ был? На него как раз… Наблюдал как болеют…. >> Хожу без айфона, телеграмом не пользуюсь. он неудобный — то работает то нет…
>Звонишь откуда, деревня?
>> Да и вообще. через клаву то мало что донести можно. Как учил меня один старый еврей — если хочешь чего-нибудь добиться, откажись от телефона.
>Мне не интересно, что тебе сионисты рассказывали, по сути ты слился, со своими утверждениями.
Ну не интересно так не интересно. Россия за последние 25 лет показала максимальный рост благосостояния населения, зафиксированный за всю историю наблюдений в мире. Львиная доля этого успеха — плоская шкала налогообложения. Конечно были и другие факторы, нор общий принцип таков — хочешь успеха, дай людям зарабатывать много. Не всем, тем кто может.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Что же в >>>>>> >>>>>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Странно, а не наоборот? НЕплоская шкала налогообложения — это асоциальность >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Абсурд Это мы так должны быть озабочены низкой ставкой миллеров? Он заработал? Нет, он прикарманил. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Иди в бизнес на фиг и там получай прибыль, плати с неё 20%, остальное твоё. >>>>>>>>>>>> Но гадам, >>>>>>>>>>>> в госкорпорации негоже воровать у страны путем сумасшедшего завышения зарплаты >>>>>>>>>>> Он — заработал. и заплатил налог с заработанного. Ровно такой же как и Вы. Это справедливо. Абсурдно требовать чтобы он заплатил больше вас. На каком основании? Вам не нравиться что он богатый? Так это ваши проблемы. >>>>>>>>>> Это называется Сверхдоходы и прогрессивное человечество (Франция, Германия, США, в нек. степени Китай) используют не твою и всякими «Бантустанами» любимую плоскую и регрессивную. >>>>>>>>> Что же в этом прогрессивного? если ограничивается стимул человека к плодотворному труду? Это — тяжелое наследие мирового социализма, напугавшего всех до усёру. А мы его не боимся >>>>>>>> Как же это сказывается на стимуле, если все изобретения, в том числе благодаря чему мы здесь все пишем созданы в этих странах? Тяжелость обоснуете? Кто эти «мы»? Что плодотворно производит РФ? Нефть, газ и с них не хотите чтобы платили больше? И где ж был социализм, причем мировой в 1798 году, когда его ввели в ГБ и были примеры еще в 16 веке? >>>>>>> Пишем мы здесь благодаря Кириллу и Мефодию. >>>>>>> Как же вы надоели со своим пластмассовым айфончиком… >>>
>>>>>> Пишут благодаря Кирилу и Мефодию на доске мелом. >>>>>> Ну так напиши мне сообщение без компьютера, придуманного на Западе. >>>>>> только 5 стран могут выточить винт для подводной лодки. только 4 — сделать атомный реактор. Только три — крыло для самолета Только 2 — стратегический ракетоносец. Только одна строит атомные ледоколы, возит людей на работу в космос и испытала маршевый ядерный двигатель.
>>>>> >>>>>> Всё что ты перечислил это не производство частных лиц. >>>>>> Ты сливаешься? На конкретное своё фуфло будет подтврждение, что прогрессивка плохо влияет на плодотворность труда, что во всем виноват социализм? Не будет? Я так и знал. Ибо: >>>>>> Как вы надоели со своими скрепами. >>>>> Извините, я еще балет забыл. Ну. не балетоман, чо… >>>>> Ты напиши мне сообщение без букв, тогда обсудим >>>> Я могу написать тебе и на английском, а вот ты не донесешь до меня свои мысли без клавиатуры и компьютера.
>>>>> Съезди в париж, погляди на свою любимую прогрессивку — там сейчас только производительность полиции замерить можно >>>> И давно ты был в Париже? >>>>> Загляни в вашингтон. там много чего есть. нет производства твоих любимых айфонов.
>>>> Свой порожняк ты так и не подтвердил. >>>> Ты пишешь доводы и не можешь их подтвердить, чтд.
>>> >>> В париже то… дай вспомнить. Когда позапрошлый ЧЕ был? На него как раз… Наблюдал как болеют…. >>> Хожу без айфона, телеграмом не пользуюсь. он неудобный — то работает то нет…
>>Звонишь откуда, деревня?
>>> Да и вообще. через клаву то мало что донести можно. Как учил меня один старый еврей — если хочешь чего-нибудь добиться, откажись от телефона.
>>Мне не интересно, что тебе сионисты рассказывали, по сути ты слился, со своими утверждениями.
>Ну не интересно так не интересно. Россия за последние 25 лет показала максимальный рост благосостояния населения, зафиксированный за всю историю наблюдений в мире. Львиная доля этого успеха — плоская шкала налогообложения. Конечно были и другие факторы, нор общий принцип таков — хочешь успеха, дай людям зарабатывать много. Не всем, тем кто может.
А Китай сверхрост при прогрессивной шкале, это раз, два всё что ты перечислил это потому что я помидоры сажаю на дачу, есть конечно и другие факторы, но этот нельзя списывать со счетов, эт я те сказал.
