Приводим примеры российской антисоциальности и голосуем.
Первые постулаты антисоциальности.
1. Нет прогрессивной шкалы НДФЛ
2. Существует предельная величина базы страховых взносов
Первые постулаты антисоциальности.
1. Нет прогрессивной шкалы НДФЛ
2. Существует Предельная величина базы страховых взносов
По п. 1 Всем известна дотационность муниципальных бюджетов и расслоение жизненного уровня населения. Эту проблему можно решить прогрессивной шкалой НДФЛ , тогда толстосумы вместо яхт, недвижимости за границей и казино будут помогать бедным и поднимать на ноги свою малую родину. Но думское лобби толстосумов блокирует изменение способа взимания НДФЛ
По п. 2 При хронических дефицитах ПФР толстосумы платят меньше в процентных отношения, чем бедные. Т. е. они не хотят повышать пенсии гражданам и помогать государству. Кто это? Сечин, Миллер и им подобные и их свора, которые получают ненормальные зарплаты, по сути воруя доходы от продажи национального достояния российских граждан. Опять же, за подачку, негодяи из думского лобби и аппарата президента и президент не исправляют эту проблему.
Хотя в социальных странах существуют особые налоги на сверхдоходы, к примеру, в Норвегии.
Грабеж простого народа выразился и в отмене накопительной пенсионной системы. У большинства были персональные отчисления, их сейчас нет, потому что сечины, миллеры и их наймиты во власти не хотят платить налоги со своих доходов.
Далее, декларируя рост пенсий и объявляя пенсионный дефолт негодяи и враги народа подняли пенсионный возраст, т. е. лишили пенсий не менее половины стариков, остальным сократили срок её выплаты.
Естественно, лишних лет жизни эти меры не добавят старикам, а напротив отберет. Т. е. антинародная власть ведет политику геноцида стариков в угоды сечиных, миллеров и их своры и наймитов.
Что мы получили в 2018? Оформление неофеодального государства и противопоставление слоев общества.
С одной стороны неофеодалы в лице олигархов и купленной ими власти, а также обласканных силовиков, с другой большинство населения страны.
Во что выльется противостояние? В истории достаточно примеров, в конечном итоге паразитирующий класс уничтожается.
08:41 19.12.2018
А как еще можно избежать геноцида стариков?
Например поднять ставку пенсионных отчислений.
В начале правления Путина ставка ЕСН в части пенсионных отчислений была 28%, дефицит был минимальный и это если учесть, что очень многие тогда не платили ЕСН.
На кого тогда он работает? Явно не на большинство населения, а на кучку феодалов — преступников.
08:47 19.12.2018
Что там говорили вруны про Ельцина?
А вот при нем ставка налога на доходы физических лиц составляла от 12% до 35% в зависимости от суммы совокупного дохода в календарном году.
На деле Ельцин то получается был за народ, а Путин нет.
08:53 19.12.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> > А вот при нем ставка налога на доходы физических лиц составляла от 12% до 35% в зависимости от суммы совокупного дохода в календарном году.
Было такое, помню. При ЕБН был льготный налоговый период для вновь открытых МП с рабочими местами в 1994 году.
08:57 19.12.2018
А как было с ПФР в начале правления Путина?
А у ПФР был профицитный бюджет!
Так за что врачливая пропаганда восхваляет Путина? За то что довел ПФР до ручки?
09:18 19.12.2018
А что с размером пенсий?
Средняя страховая пенсия по старости в России в 2018 году, по данным Пенсионного фонда — 14 151 рубль в месяц.
Размер пенсии депутатов, проработавших в Госдуме не менее пяти лет, составляет 46,6 тысячи рублей не считая доплат.
Т.е. у антинародных «представителей» пенсия больше в 3 раза!
63 581 рубль при исполнении обязанностей 10 лет и более получает депутат в думе…
09:22 19.12.2018
09:24 19.12.2018
Первая примета антисоциальности — децильность выше десяти. Отобрать и поделить!
09:26 19.12.2018
⍟ Nataly Noimann (10507),
Я убрал ваше сообщение, посмотрите официальные данные, а потом уже комментируйте.
> Приводим примеры российской антисоциальности и голосуем. > Первые постулаты антисоциальности. > 1. Нет пропорциональной ставки НДФЛ > 2. Существует предельная величина базы страховых взносов > > > > Первые постулаты антисоциальности. > > 1. Нет пропорциональной ставки НДФЛ > > 2. Существует Предельная величина базы страховых взносов > > > > По п. 1 Всем известна дотационность муниципальных бюджетов и расслоение жизненного уровня населения. Эту проблему можно решить пропорциональной ставкой НДФЛ, тогда толстосумы вместо яхт, недвижимости за границей и казино будут помогать бедным и поднимать на ноги свою малую родину. > Но думское лобби толстосумов блокирует изменение способа взимания НДФЛ > > По п. 2 При хронических дефицитах ПФР толстосумы платят меньше в процентных отношения, чем бедные. Т. е. они не хотят повышать пенсии гражданам и помогать государству. Кто это? > Сечин, Миллер и им подобные и их свора, которые получают ненормальные зарплаты, по сути воруя доходы от продажи национального достояния российских граждан. Опять же, за подачку, негодяи из думского лобби и аппарата президента и президент не исправляют эту проблему. > > Хотя в социальных странах существуют особые налоги на сверхдоходы, к примеру, в Норвегии. > > Грабеж простого народа выразился и в отмене накопительной пенсионной системы. У большинства были персональные отчисления, их сейчас нет, потому что сечины, миллеры и их наймиты во власти не хотят платить налоги со своих доходов. > > Далее, декларируя рост пенсий и объявляя пенсионный дефолт негодяи и враги народа подняли пенсионный возраст, т. е. лишили пенсий не менее половины стариков, остальным сократили срок её выплаты. > > Естественно, лишних лет жизни эти меры не добавят старикам, а напротив отберет. Т. е. антинародная власть ведет политику геноцида стариков в угоды сечиных, миллеров и их своры и наймитов. > > Что мы получили в 2018? Оформление неофеодального государства и противопоставление слоев общества. >
> С одной стороны неофеодалы в лице олигархов и купленной ими власти, а также обласканных силовиков, с другой большинство населения страны. > > Во что выльется противостояние? В истории достаточно примеров, в конечном итоге паразитирующий класс уничтожается.
О какой социальности речь, в фашистком квазигосударстве? Бедный Адольф, как же он сейчас завидует!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Приводим примеры российской антисоциальности и голосуем. > Первые постулаты антисоциальности. > 1. Нет пропорциональной ставки НДФЛ > 2. Существует предельная величина базы страховых взносов > > > > Первые постулаты антисоциальности. > > 1. Нет пропорциональной ставки НДФЛ > > 2. Существует Предельная величина базы страховых взносов > > > > По п. 1 Всем известна дотационность муниципальных бюджетов и расслоение жизненного уровня населения. Эту проблему можно решить пропорциональной ставкой НДФЛ, тогда толстосумы вместо яхт, недвижимости за границей и казино будут помогать бедным и поднимать на ноги свою малую родину. > Но думское лобби толстосумов блокирует изменение способа взимания НДФЛ > > По п. 2 При хронических дефицитах ПФР толстосумы платят меньше в процентных отношения, чем бедные. Т. е. они не хотят повышать пенсии гражданам и помогать государству. Кто это? > Сечин, Миллер и им подобные и их свора, которые получают ненормальные зарплаты, по сути воруя доходы от продажи национального достояния российских граждан. Опять же, за подачку, негодяи из думского лобби и аппарата президента и президент не исправляют эту проблему. > > Хотя в социальных странах существуют особые налоги на сверхдоходы, к примеру, в Норвегии. > > Грабеж простого народа выразился и в отмене накопительной пенсионной системы. У большинства были персональные отчисления, их сейчас нет, потому что сечины, миллеры и их наймиты во власти не хотят платить налоги со своих доходов. > > Далее, декларируя рост пенсий и объявляя пенсионный дефолт негодяи и враги народа подняли пенсионный возраст, т. е. лишили пенсий не менее половины стариков, остальным сократили срок её выплаты. > > Естественно, лишних лет жизни эти меры не добавят старикам, а напротив отберет. Т. е. антинародная власть ведет политику геноцида стариков в угоды сечиных, миллеров и их своры и наймитов. > > Что мы получили в 2018? Оформление неофеодального государства и противопоставление слоев общества. >
> С одной стороны неофеодалы в лице олигархов и купленной ими власти, а также обласканных силовиков, с другой большинство населения страны. > > Во что выльется противостояние? В истории достаточно примеров, в конечном итоге паразитирующий класс уничтожается.
Странно, а не наоборот? НЕплоская шкала налогообложения — это асоциальность поскольку создает предпосылки для неравенства людей перед законом. Плоская шкала — наоборот справедлива.
09:32 19.12.2018
А как там с размеров пенсий чиновников?
Например, руководство Воронежской области может претендовать на пенсию в 500! тыс. рублей,
а мэр города — в 320 тыс. рублей.
Пенсия градоначальника Новосибирска — 245 тыс. рублей,
главы Башкирии — около 100 тыс. рублей, Ростова — 1 60 тыс. рублейи т. д.
Это только малая толика того что известно.
И Путин смотрит на это сквозь пальцы… Своих сатрапов он ласкает, а народ гнобит
> А как там с размеров пенсий чиновников? > > Например, руководство Воронежской области может претендовать на пенсию в 500! тыс. рублей, > > а мэр города — в 320 тыс. рублей. > > Пенсия градоначальника Новосибирска — 245 тыс. рублей, > > главы Башкирии — около 100 тыс. рублей, Ростова — 1 60 тыс. рублей и т. д. > > >
> Это только малая толика того что известно. > > И Путин смотрит на это сквозь пальцы… Своих сатрапов он ласкает, а народ гнобит
Власть везде такая: не оторвёт жопу от трона, покуда столицу жёлтые жилеты не ператрахнут
09:36 19.12.2018
Маламут (Маламут) писал (а) в ответ на :
> Перед вами профицит ПФР в 2000 г.
Это не профицит, а дотации из госбюджета. ПФР не может в принципе быть профицитным.
09:36 19.12.2018
Lolli (Lolli) писал (а) в ответ на :
> в фашистком квазигосударстве?
А вот кого тянет в фашизм? Откуда г-н Путин и его соратники, всем известно…
Как так получается, что люди, считающие себя солью земли нашей, так морально деградируют?
А может им запретить вхождение во власть в принципе?
