Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, его первый зам Людмила Бокова и первый зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Дмитрий Вяткин внесли в среду в Думу поправки о введении административного наказания за распространение в СМИ и интернете заведомо ложных новостей, а также информации, «выражающей в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам России, Конституции и органам, осуществляющим государственную власть».
Правдивая ложь Определение фейкньюс парламентарии предлагают зафиксировать в законах о СМИ и об информации: это заведомо недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверного сообщения и угрожающая жизни и здоровью граждан, общественному порядку, функционированию транспортной или социальной инфраструктуры или влекущая наступление иных тяжких последствий. За это граждане заплатят 3000−5000 руб., должностные лица — 30 000−50 000 руб., а юрлица — от 400 000 до 1 млн руб. Распространяющие ложь интернет-ресурсы во внесудебном порядке, предусмотренном для призывов к экстремизму и несанкционированным акциям, блокирует Роскомнадзор по обращению генпрокурора или его замов.
Публичное неуважение к государству в неприличной форме парламентарии предлагают приравнять к мелкому хулиганству: штраф от 1000 до 5000 руб. или арест на срок до 15 суток; интернет-ресурсы будут блокироваться по той же схеме. Интернет — общественное пространство, сказано в пояснительной записке.
Распространение информации через интернет может приводить к тяжким последствиям, считает Вяткин: «Например, когда распространяется информация, чтобы вызвать панику, массовые волнения. Случается происшествие — и кто-то начинает многократно завышать число жертв, опасность. Речь о попытках сознательно причинить вред». Введение ответственности за мелкое хулиганство в интернете тоже логично, уверен депутат: «Когда идет нецензурная брань, оскорбления, то это наказывается. Но в интернете есть большие проблемы с регулированием, а самоцензура не работает. Сейчас такой порядок действует в отношении детской порнографии, склонения к суициду — к этому же нет вопросов. Почему они должны быть в отношении оскорблений?»
Инициаторы поправок — члены Совета Федерации, уверяет собеседник в администрации президента, проект еще надо изучить. Под регулирование попадает только недостоверная информация под видом достоверной, которая может привести к катастрофическим последствиям вроде массового нарушения общественного порядка или создания угрозы гражданам, подчеркивает он. Во второй норме, по сути, речь о мелком хулиганстве в интернете, подтверждает он: «Нельзя оскорблять президента, правительство, Думу, Совет Федерации, публиковать оскорбительные фотографии, мемы и коллажи».
Короче власть уверенно решила поставить на свободе слова в России крест, на призывы объявить импичмент Путину или о совести кремлеботов власть не заставила себя ждать с ответом и считайте ответила досрочно «Мы вас (такие вы нехорошие) заставим власть уважать!" Вот так вот в двух словах можно перевести на простой язык позицию парламентариев из гос. дуры то есть дупы до есть думы. 27 лет назад был разрушен СССР ради того что якобы мы плохо живём, нет свободы слова, не дружим с Западом и т. д. А теперь вопрос ради чего надо было рушить СССР если той самой демократии ради которой это всё делалось нету
14:05 15.12.2018
И похоже действительно самым полезным советом для молодёжи в современной России будет совет о получении хорошего образования и эмиграции в другую страну, может быть даже на Украину, по крайней мере там капитализм по всем канонам стараются построить. А Я присоединяюсь к тем Россиянам которым стыдно за то что они Россияне.
14:09 15.12.2018
А Робот Борис-это унижение или просто фейк от власти? Говорить народу, что все хорошо, что у нас прорывные технологии в лице Робота Бориса, а демонстрировать на публику актера с «искусственным интеллектом» в костюме за 150000 рублей? И кого нужно наказывать?
15:21 15.12.2018
Как то внезапно мелькнуло
Наверное совпадение
15:29 15.12.2018
А я бы рад был, если бы в интернете я знал с кем я разговариваю и кто это написал. А то покрыть 3 этажным матом кого угодно, это не свобода слова, это беспредел.) А так люди бы думали башкой чего они пишут, а не под никами гумном кидались в кого угодно.
Навальный же вот например говорит, так сказать в лицо и на своем видео, нормально без мата, предъявляет кому-то что-то, что не нравится ему. Вот так и должны люди общаться в принципе, это я не только про политику, а вообще, Ютуб вон вообще читать невозможно…
15:33 15.12.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> 27 лет назад был разрушен СССР ради того что якобы мы плохо живём, нет свободы слова, не дружим с Западом и т. д. А теперь вопрос ради чего надо было рушить СССР если той самой демократии ради которой это всё делалось нету
И это правильно.
15:39 15.12.2018
Естественная реакция на то что народ активизируется в интернете. Начинается защита от россиян.
15:45 15.12.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> «Нельзя оскорблять президента, правительство, Думу, Совет Федерации, публиковать оскорбительные фотографии, мемы и коллажи».
Но можно оскорблять народ, смеятся над народом кичась наворованным, открыто издеваться над людьми.
Где законы, пресекающие ЭТО?
15:48 15.12.2018
ну то что они воры мне никто не сможет глотку заткнуть. Только через мой холодный и мертвый труп
> Но можно оскорблять народ, смеятся над народом кичась наворованным, открыто издеваться над людьми. Где законы, пресекающие ЭТО?
> > >
Ну, они уже попали. Под видом заботы о будущем, на благо, разумеется, проведена гробящая народ пенсионная реформа. Значит «на благо» — является заведомо ложной информацией, угрожающей… ну, и так далее.
15:58 15.12.2018
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> А то покрыть 3 этажным матом кого угодно, это не свобода слова, это беспредел.)
Клевета! 3 этажный здесь не приветствуется администрацией. И ты это прекрасно знаешь
16:02 15.12.2018
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> А то покрыть 3 этажным матом кого угодно, это не свобода слова, это беспредел.)
Никто третьего закона Ньютона пока не отменял. «Всякому действию есть равное ему противодействие». Почему депутат или чинуша меня может покрыть трехэтажным матом, а я его нет? Депутат Мизулина ваще призывала таких как я убивать. Что делать? Жить то охота.
16:05 15.12.2018
Путин у нас какой-то недодиктатор. Давно пора порядок в стране навести. Но он что-то всё никак не решается.
16:06 15.12.2018
Говори (Говори) писал (а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 27 лет назад был разрушен СССР ради того что якобы мы плохо живём, нет свободы слова, не дружим с Западом и т. д. А теперь вопрос ради чего надо было рушить СССР если той самой демократии ради которой это всё делалось нету
>И это правильно.
Что правильно, что нету демократии, черт с ней, а где тогда советская власть?
