> Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, его первый зам Людмила Бокова и первый зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Дмитрий Вяткин внесли в среду в Думу поправки о введении административного наказания за распространение в СМИ и интернете заведомо ложных новостей, а также информации, «выражающей в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам России, Конституции и органам, осуществляющим государственную власть». > > > > Правдивая ложь > Определение фейкньюс парламентарии предлагают зафиксировать в законах о СМИ и об информации: это заведомо недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверного сообщения и угрожающая жизни и здоровью граждан, общественному порядку, функционированию транспортной или социальной инфраструктуры или влекущая наступление иных тяжких последствий. За это граждане заплатят 3000−5000 руб., должностные лица — 30 000−50 000 руб., а юрлица — от 400 000 до 1 млн руб. Распространяющие ложь интернет-ресурсы во внесудебном порядке, предусмотренном для призывов к экстремизму и несанкционированным акциям, блокирует Роскомнадзор по обращению генпрокурора или его замов. > > Публичное неуважение к государству в неприличной форме парламентарии предлагают приравнять к мелкому хулиганству: штраф от 1000 до 5000 руб. или арест на срок до 15 суток; интернет-ресурсы будут блокироваться по той же схеме. Интернет — общественное пространство, сказано в пояснительной записке. > > Распространение информации через интернет может приводить к тяжким последствиям, считает Вяткин: «Например, когда распространяется информация, чтобы вызвать панику, массовые волнения. Случается происшествие — и кто-то начинает многократно завышать число жертв, опасность. Речь о попытках сознательно причинить вред». Введение ответственности за мелкое хулиганство в интернете тоже логично, уверен депутат: «Когда идет нецензурная брань, оскорбления, то это наказывается. Но в интернете есть большие проблемы с регулированием, а самоцензура не работает. Сейчас такой порядок действует в отношении детской порнографии, склонения к суициду — к этому же нет вопросов. Почему они должны быть в отношении оскорблений?» > > Инициаторы поправок — члены Совета Федерации, уверяет собеседник в администрации президента, проект еще надо изучить. Под регулирование попадает только недостоверная информация под видом достоверной, которая может привести к катастрофическим последствиям вроде массового нарушения общественного порядка или создания угрозы гражданам, подчеркивает он. Во второй норме, по сути, речь о мелком хулиганстве в интернете, подтверждает он: «Нельзя оскорблять президента, правительство, Думу, Совет Федерации, публиковать оскорбительные фотографии, мемы и коллажи». > > https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/...
> > Короче власть уверенно решила поставить на свободе слова в России крест, на призывы объявить импичмент Путину или о совести кремлеботов власть не заставила себя ждать с ответом и считайте ответила досрочно «Мы вас (такие вы нехорошие) заставим власть уважать!» Вот так вот в двух словах можно перевести на простой язык позицию парламентариев из гос. дуры то есть дупы до есть думы. > 27 лет назад был разрушен СССР ради того что якобы мы плохо живём, нет свободы слова, не дружим с Западом и т. д. А теперь вопрос ради чего надо было рушить СССР если той самой демократии ради которой это всё делалось нету quoted1
тогда первыми нужно закрыть все ваши телеканалы, как распространяющие заведомую ложь унижая свое государство и граждан….
>> Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, его первый зам Людмила Бокова и первый зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Дмитрий Вяткин внесли в среду в Думу поправки о введении административного наказания за распространение в СМИ и интернете заведомо ложных новостей, а также информации, «выражающей в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам России, Конституции и органам, осуществляющим государственную власть». >> >> >> >> Правдивая ложь >> Определение фейкньюс парламентарии предлагают зафиксировать в законах о СМИ и об информации: это заведомо недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверного сообщения и угрожающая жизни и здоровью граждан, общественному порядку, функционированию транспортной или социальной инфраструктуры или влекущая наступление иных тяжких последствий. За это граждане заплатят 3000−5000 руб., должностные лица — 30 000−50 000 руб., а юрлица — от 400 000 до 1 млн руб. Распространяющие ложь интернет-ресурсы во внесудебном порядке, предусмотренном для призывов к экстремизму и несанкционированным акциям, блокирует Роскомнадзор по обращению генпрокурора или его замов. >> >> Публичное неуважение к государству в неприличной форме парламентарии предлагают приравнять к мелкому хулиганству: штраф от 1000 до 5000 руб. или арест на срок до 15 суток; интернет-ресурсы будут блокироваться по той же схеме. Интернет — общественное пространство, сказано в пояснительной записке. >> >> Распространение информации через интернет может приводить к тяжким последствиям, считает Вяткин: «Например, когда распространяется информация, чтобы вызвать панику, массовые волнения. Случается происшествие — и кто-то начинает многократно завышать число жертв, опасность. Речь о попытках сознательно причинить вред». Введение ответственности за мелкое хулиганство в интернете тоже логично, уверен депутат: «Когда идет нецензурная брань, оскорбления, то это наказывается. Но в интернете есть большие проблемы с регулированием, а самоцензура не работает. Сейчас такой порядок действует в отношении детской порнографии, склонения к суициду — к этому же нет вопросов. Почему они должны быть в отношении оскорблений?» >>
>> Инициаторы поправок — члены Совета Федерации, уверяет собеседник в администрации президента, проект еще надо изучить. Под регулирование попадает только недостоверная информация под видом достоверной, которая может привести к катастрофическим последствиям вроде массового нарушения общественного порядка или создания угрозы гражданам, подчеркивает он. Во второй норме, по сути, речь о мелком хулиганстве в интернете, подтверждает он: «Нельзя оскорблять президента, правительство, Думу, Совет Федерации, публиковать оскорбительные фотографии, мемы и коллажи». >>
>> >> Короче власть уверенно решила поставить на свободе слова в России крест, на призывы объявить импичмент Путину или о совести кремлеботов власть не заставила себя ждать с ответом и считайте ответила досрочно «Мы вас (такие вы нехорошие) заставим власть уважать!» Вот так вот в двух словах можно перевести на простой язык позицию парламентариев из гос. дуры то есть дупы до есть думы. >> 27 лет назад был разрушен СССР ради того что якобы мы плохо живём, нет свободы слова, не дружим с Западом и т. д. А теперь вопрос ради чего надо было рушить СССР если той самой демократии ради которой это всё делалось нету quoted2
>тогда первыми нужно закрыть все ваши телеканалы, как распространяющие заведомую ложь унижая свое государство и граждан…. quoted1
Закрывайте, мне все равно, ваша жизнь меня не интересует у нас тут Вова черт знает что вытворяет.
>>> Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас, его первый зам Людмила Бокова и первый зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Дмитрий Вяткин внесли в среду в Думу поправки о введении административного наказания за распространение в СМИ и интернете заведомо ложных новостей, а также информации, «выражающей в неприличной форме явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам России, Конституции и органам, осуществляющим государственную власть». >>> >>> >>> >>> Правдивая ложь >>> Определение фейкньюс парламентарии предлагают зафиксировать в законах о СМИ и об информации: это заведомо недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверного сообщения и угрожающая жизни и здоровью граждан, общественному порядку, функционированию транспортной или социальной инфраструктуры или влекущая наступление иных тяжких последствий. За это граждане заплатят 3000−5000 руб., должностные лица — 30 000−50 000 руб., а юрлица — от 400 000 до 1 млн руб. Распространяющие ложь интернет-ресурсы во внесудебном порядке, предусмотренном для призывов к экстремизму и несанкционированным акциям, блокирует Роскомнадзор по обращению генпрокурора или его замов. >>> >>> Публичное неуважение к государству в неприличной форме парламентарии предлагают приравнять к мелкому хулиганству: штраф от 1000 до 5000 руб. или арест на срок до 15 суток; интернет-ресурсы будут блокироваться по той же схеме. Интернет — общественное пространство, сказано в пояснительной записке.
>>> >>> Распространение информации через интернет может приводить к тяжким последствиям, считает Вяткин: «Например, когда распространяется информация, чтобы вызвать панику, массовые волнения. Случается происшествие — и кто-то начинает многократно завышать число жертв, опасность. Речь о попытках сознательно причинить вред». Введение ответственности за мелкое хулиганство в интернете тоже логично, уверен депутат: «Когда идет нецензурная брань, оскорбления, то это наказывается. Но в интернете есть большие проблемы с регулированием, а самоцензура не работает. Сейчас такой порядок действует в отношении детской порнографии, склонения к суициду — к этому же нет вопросов. Почему они должны быть в отношении оскорблений?» >>> quoted3
>>> Инициаторы поправок — члены Совета Федерации, уверяет собеседник в администрации президента, проект еще надо изучить. Под регулирование попадает только недостоверная информация под видом достоверной, которая может привести к катастрофическим последствиям вроде массового нарушения общественного порядка или создания угрозы гражданам, подчеркивает он. Во второй норме, по сути, речь о мелком хулиганстве в интернете, подтверждает он: «Нельзя оскорблять президента, правительство, Думу, Совет Федерации, публиковать оскорбительные фотографии, мемы и коллажи».
>>> Короче власть уверенно решила поставить на свободе слова в России крест, на призывы объявить импичмент Путину или о совести кремлеботов власть не заставила себя ждать с ответом и считайте ответила досрочно «Мы вас (такие вы нехорошие) заставим власть уважать!» Вот так вот в двух словах можно перевести на простой язык позицию парламентариев из гос. дуры то есть дупы до есть думы. >>> 27 лет назад был разрушен СССР ради того что якобы мы плохо живём, нет свободы слова, не дружим с Западом и т. д. А теперь вопрос ради чего надо было рушить СССР если той самой демократии ради которой это всё делалось нету quoted3
>>тогда первыми нужно закрыть все ваши телеканалы, как распространяющие заведомую ложь унижая свое государство и граждан…. quoted2
> > Закрывайте, мне все равно, ваша жизнь меня не интересует у нас тут Вова черт знает что вытворяет. quoted1
про вас и речь. Вова не с улиц вещает, к его услугам все ресурсы, в том числе и интеллектуальные….
> А я бы рад был, если бы в интернете я знал с кем я разговариваю и кто это написал. > А то покрыть 3 этажным матом кого угодно, это не свобода слова, это беспредел.) > А так люди бы думали башкой чего они пишут, а не под никами гумном кидались в кого угодно.
> > Навальный же вот например говорит, так сказать в лицо и на своем видео, нормально без мата, предъявляет кому-то что-то, что не нравится ему. > Вот так и должны люди общаться в принципе, это я не только про политику, а вообще, Ютуб вон вообще читать невозможно… quoted1
За присваивание чужих образов, враньё тоже надо наказывать.