>Значение в переносном смысле — «мизерный, незаметный, сомнительно что вообще существующий». > Происходит от методов гомеопатии — бесконечного «разводилова» действующего вещества до сверхнизких концентраций.
….из роста (+) вывел (-)….
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неравнодушие это по твоему
>Видеть проблемы страны и открыто говорить о них.
Так ради бога … обсуждая предлагай альтернативу .пока вы занимаетесь лишь критиканством… ВСЕ
10:26 13.12.2018
Люди! Вы выбрали себе во власть людоедов! Людоеды — то же люди, но только питаются людьми.
>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Так оно так и будет. >>>>>> >>>>>>> 14 тыс с лишним средняя сейчас пенсия. >>>>>>> 7% повышения это скока? >>>>>>> 1000 рэ и выходит примерно >>>>>> В год или в месяц? Это разные цифры Вася. >>>>> >>>> >>>>> В какой год? >>>>> На 1 тыс. в МЕСЯЦ вырастет пенсия!
>>>>> Сейчас средняя 14 с лишним тысяч, а будет 15 с лишним тыс средняя!
>>>> А в остальные месяцы она будет расти на 1 тыс в месяц? >>> А в остальные месяцы она будет больше на 1 тыс в месяц.
>>То есть рост будет на 1 тысячу в год? Ну так през рост пенсий на уровень выше инфляции обещает уже из года в год. И раньше это никак повышением пенсионного возраста не обуславливал. >> А сейчас — увязывает, что есть шулерство.
>Раньше пенсии не росли в 2 раза выше инфляции. Где тут шулерство?
Они и сейчас в два раза быстрее не растут. Семь к четырём — это не «в два раза»… Да и этот скромный весьма результат достигнут тем, что накопительной частью затыкают дыру, урезали права работающих пенсионеров, а миллионы людей лишили даже шанса получить хотя бы часть своих пенсионных отчислений.
Видим классический «тришкин кафтан» — на который не нужно ни ума, ни таланта.
10:27 13.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ….из роста (+) вывел (-)….
Из декларативного 1) среднего 2) мизерного 3) обещанного, а не реально плюса - логически вывел минус.
10:30 13.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> обсуждая предлагай альтернативу.
Альтернатив предложено много.
Прогрессивный налог. повышение производительности труда, уменьшение числа льготников — вроде депутатов, чиновников, ментов, ФСИНовцев.
Желаете перевести разговор с критики власти — на критиканство альтернатив? Попробуйте. Я вам не помощник.
10:32 13.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ….из роста (+) вывел (-)….
>Из декларативного 1) среднего 2) мизерного 3) обещанного, а не реально плюса — логически вывел минус.
Последний раз. Ты взял лишь данные где показан именно только рост и вывел из них минус Гуляй уже
10:34 13.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ….из роста (+) вывел (-)….
>>Из декларативного 1) среднего 2) мизерного 3) обещанного, а не реально плюса — логически вывел минус.
> > Последний раз. >
Сомневаюсь, что последний. У тебя стабильно не хватает силы воли прощаться один раз…
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Ты взял лишь данные где показан именно только рост и вывел из минус
Да, путём логических посылок…
10:40 13.12.2018
Самородок
> Да, путём логических посылок…
а ты спроси его- а что вывел он?…
он эссе на 2 тыщи знаков включая пробелы мне уже полгода пишет, только всё написать не может...
>Альтернатив предложено много. > > Прогрессивный налог. повышение производительности труда, уменьшение числа льготников — вроде депутатов, чиновников, ментов, ФСИНовцев.
> > Желаете перевести разговор с критик власти — на критиканство альтернатив? > Попробуйте. Я вам не помощник.
Что значит ваше повышение производительности труда? Увеличить рабочий день и дать по две лопаты в руки У тебя есть альтренатива как это сделать так выложи её почитаем А что значит ввести прогрессивный налог… какой именно .тот что предлагают коммунисты так нахрен он нужен тажа самая обдираловка. Я вот вижу лишь… прогресивный налог на сверх доходы .но на это не хотят идти даже ярые противники путина … Уменьшение числа льготников .так предложи кто может заменить путина и пойдет на это при этом не ущемляя нас в других правах и достижениях? Пока вы лишь занимаетесь критикантсвом .не предлагая ничего взамен лишь бла бла общими фразами … Типа (утрирую)
Ты -давайте сделаем жизнь лучше. Тебе -.давайте, а как это сделать. каким путем нам надо идти? . Ты — визжать что Путин зло
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Так оно так и будет. >>>>>>> >>>>>>>> 14 тыс с лишним средняя сейчас пенсия. >>>>>>>> 7% повышения это скока? >>>>>>>> 1000 рэ и выходит примерно >>>>>>> В год или в месяц? Это разные цифры Вася. >>>>>> >>>>> >>>>>> В какой год? >>>>>> На 1 тыс. в МЕСЯЦ вырастет пенсия! >>>>>> Сейчас средняя 14 с лишним тысяч, а будет 15 с лишним тыс средняя! >>>>> А в остальные месяцы она будет расти на 1 тыс в месяц?
>>>> А в остальные месяцы она будет больше на 1 тыс в месяц. >>> То есть рост будет на 1 тысячу в год? Ну так през рост пенсий на уровень выше инфляции обещает уже из года в год. И раньше это никак повышением пенсионного возраста не обуславливал. >>> А сейчас — увязывает, что есть шулерство.
>>Раньше пенсии не росли в 2 раза выше инфляции. Где тут шулерство?
>Они и сейчас в два раза быстрее не растут. Семь к четырём — это не «в два раза»…
> Да и этот скромный весьма результат достигнут тем, что накопительной частью затыкают дыру, урезали права работающих пенсионеров, а миллионы людей лишили даже шанса получить хотя бы часть своих пенсионных отчислений. > > Видим классический «тришкин кафтан» — на который не нужно ни ума, ни таланта.
Ну почти в 2 раза. Рост существенно больше, чем было бы без реформы. Но суть пенсионной реформы не в этом — сут ьв том чтобы сбалансировать трудовой рынок - привести его в соответствие с резко выросшей продолжительностью жизни. А ведь она выросла не просто так — значит повысилось ее качество, то есть человек гораздо дольше остается активным членом общества.
10:46 13.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Что значит ваше повышение производительности труда?
То же, что и в общепринятом значении.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А что значит ввести прогрессивный налог…
То и значит.
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Уменьшение числа льготников .так предложи кто может заменить путина
При чём тут «отмена пенсионных льгот ФСИНовцам» и «кто может заменить путина»…
Ты уж совсем заговариваешься. Лишь бы чего накропать.
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ….из роста (+) вывел (-)….
>>> Из декларативного 1) среднего 2) мизерного 3) обещанного, а не реально плюса — логически вывел минус.
>> >> Последний раз.
>Сомневаюсь, что последний. > У тебя стабильно не хватает силы воли прощаться один раз…
Если до тебя не дошло к чему было мое последний раз .то живи лишь счастливо
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты взял лишь данные где показан именно только рост и вывел из минус
>Да, путём логических посылок…
Привет вашей логике посылок
10:52 13.12.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что значит ваше повышение производительности труда?
>То же, что и в общепринятом значении.
Тебе и дал пример увеличения Каждому по две лопаты и увеличить рабочий день
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что значит ввести прогрессивный налог…
>То и значит.
Ты ведь сам даже не понимаешь о чем тут пропихиваешь. лишь бы ляпнуть про прогрессивный налог .а как до дела. сдулся
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уменьшение числа льготников .так предложи кто может заменить путина
>При чём тут «отмена пенсионных льгот ФСИНовцам» и «кто может заменить путина»…
МоСк включи о ответь И кто работать пойдет в тоже ФСИН?
> Ты уж совсем заговариваешься. Лишь бы чего накропать.
Есть конкретика. ответы кроме обших фраз бла- бла вперед.
10:53 13.12.2018
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> привести его в соответствие с резко выросшей продолжительностью жизни.
Никакой такой уж запредельной «Резкой продолжительности» нет. Есть старение населения ввиду низкой рождаемости. И сырьевая малопроизводительная экономика.
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> А ведь она выросла не просто так — значит повысилось ее качество, то есть человек гораздо дольше остается активным членом общества.
Ваша логика такая, что если стало где-то местами в чём-то лучше -нужно это срочно отобрать… Для баланса.
11:00 13.12.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> конкретика. ответы кроме
Ты предсказуемо пытаешься перевести тему с критики власти на критиканство альтернатив и критику личностей критков власти. Это наверное единственный приемлемый для тебя ход обсуждения. Во всех остальных ты явно остаёшься в дураках. Но я тебе не помощник.
