Россия тратит миллиарды на космос и копейки на инженеров. Куда уходят деньги?
21:17 08.12.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В итоге пропущены такие фазы, как научные исследования, работы по изучению материалов, комплектующих, свойств и предполагаемых характеристик прибора в будущем.
>И так не только в Роскосмосе, так везде. Исследования не финансируются, финансируются исключительно работы по изготовлению. А это означает копирование чужого, полнейшее отставание науки.
Не хочет правительство вкладывать и развивать космическую тематику. Но как об этом объявить народу? С другой стороны — Роскосмос — хороший инструмент для распила денег.
Как же надо ненавидеть нашу страну, чтобы знать все это и закрывать на это глаза. Какие — то уроды воруют триллионами, а космический аппарат с людьми собирают кувалдой.
21:20 08.12.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я сейчас фриланцер. Зарабатываю на хлеб своими знаниями.
>>Хозяевами жизни должны быть те, кто смогут зарабатывать себе на жизнь так, как это может делать автор этой интересной темы. >> Про таких людей говорят, что у них постоянная власть авторитета.
>Это очень плохо. Если заработать можно только фрилансерам, то это значит, что нет ни науки, ни производства. Фрилансеры этим не занимаются, у них другие способы получать доходы.
Фрилансером можно не напрягаясь брать по 3−4 работы параллельно. Разумеется за каждую работу у нас платят мало. Но за счет объема получается весьма неплохо. Что бы я заработал сидя в убогом Роскосмосе? Да и дело не только в деньгах. В такой конторе сидеть неинтересно. Противно.
05:58 09.12.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Если заработать можно только фрилансерам, то это значит, что нет ни науки, ни производства. Фрилансеры этим не занимаются, у них другие способы получать доходы.
Термин фрилансер можно перевести как свободный работник, то есть как специалист, не работающий по найму. Такими специалистами были кулаки и нэпманы в период Ленинской Новой Экономической Политики.
Такими специалистами, не работающими по найму и основавшими с нуля собственное дело, были Генри Форд, Стив Джобс и многие другие свободные специалисты.
Чтобы возродить господство фрилансеров в сегодняшней России, нужно официально осудить сталинизм и его политику удушения НЭПа.
11:32 09.12.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Термин фрилансер можно перевести как свободный работник, то есть как специалист, не работающий по найму. > Такими специалистами были кулаки и нэпманы в период Ленинской Новой Экономической Политики. >
Совершенно верно. Но это не работники институтов РАН и не работники фабрик-заводов. Они не двигают науку и производство. О чём я и написала. Не фрилансеры определяют развитие страны.
11:33 09.12.2018
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Чтобы возродить господство фрилансеров в сегодняшней России, нужно официально осудить сталинизм и его политику удушения НЭПа.
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет. Я имел ввиду не работать в Роскосмосе. Конечно я работаю на частные фирмы, создаю мелочь IOT — понимая что смысл ее создания лишь в распиле денег. Не так давно делал систему измерения остатка воды в кулере. Простые весы с отправкой данных на MQTT сервер с шифрованием TLS.
>>> Говорят что деньги выделял фирме Сечин. Подводная лодка, блин. В итоге контора не нашла покупателя. >>>
>>
>>> До этого делал НИОКР на околовоенной фирме. Система локального позиционирования объектов на немецких модулях NanoPAN. После приемки систему отправили под пресс. Документацию засекретили. Обидно.
>>> >>> Делал систему газоанализа для дронов МЧС. Эта хоть в серию пошла.
>> >> А тебе по жопе не дадут за такие откровенности? Раз не боишься, можем не поверить.
>Давно было. Уже можно. Ну, а если ты электронщик, могу платы в Альтиуме скинуть. Только скан.
Не, я не электронщик. Плату от калькулятора 1980-х от видеокарты не отличу. «Давно было» — все равно напрасно.
16:42 09.12.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Термин фрилансер можно перевести как свободный работник, то есть как специалист, не работающий по найму. >> Такими специалистами были кулаки и нэпманы в период Ленинской Новой Экономической Политики. >>
>Совершенно верно. Но это не работники институтов РАН и не работники фабрик-заводов. Они не двигают науку и производство. О чём я и написала. Не фрилансеры определяют развитие страны.
Ясное дело. Фрилансер — обычно вспомогательный работник.
02:56 10.12.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Но это не работники институтов РАН и не работники фабрик-заводов. Они не двигают науку и производство. О чём я и написала. Не фрилансеры определяют развитие страны
Двигают производство и экономику свободные ремесленники, чаще всего не являющиеся работниками заводов и фабрик, поскольку сами начинают создавать новые технологии для новых фабрик и заводов. Таковыми не работниками фабрик были и Генри Форд, и Томас Эдисон, и Джон Дир, и Соичиро Хонда, и Стив Джобс, и многие другие подлинные мастера своего ремесла.
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Проблема кроется и в молодых кадрах, которые идут в космическую индустрию. Если раньше отбирали лучших из лучших, то теперь мало кто из молодых людей, закончивших, например, МГТУ имени Н. Э. Баумана, захочет получать зарплату на уровне уборщика в торговом центре, работая в советских интерьерах с текущими унитазами и общей бытовой неустроенностью, на устаревшем оборудовании с по-военному отформатированным руководством, которое больше беспокоится не о развитии, а о том, чтобы прикрыться от вышестоящего начальства тоннами бумажек. (раскрыть) >>>
>>>
>> >> Лучшие вузы РФ стали кузницами кадров на экспорт. Дешёвая квалифицированная раб. сила для мировых наукоёмких отраслей и корпораций. За мой счёт.)) >> Придётся россиянам потерпеть, чтобы боингов стало больше.
Не, я не электронщик. Плату от калькулятора 1980-х от видеокарты не отличу.