DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Ты реально написал демагогический бред
Не он, а ты — написал демагогический бред. Вопрос «а что ты можешь предложить?» — демагогия бредовая. Чтобы знать, что предложить, надо сидеть во власти. Для этого народ выбирает власть. Сейчас российская власть врёт и ворует, неужели ты не понимаешь, что нужно предложить? Знаешь. Остальное — бредовая демагогия.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> По теме — народ и так получает долю с ресурсов.
А воюют на какие деньги? Что ты врёшь так неумело?
20:45 25.11.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Начнем с самого главного. Распиши в общих чертах структуру доходной части бюджета.
Нефть.В расходах — ротенберги, ролдугины, кадыровы, пригожины. А народу — 3 500 на выживание. Макарошки с кефиром. Ты не видишь, что нужно предложить?
20:47 25.11.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Претензия к афтару была >
У тебя нет претензий к системе в России, у тебя нет претензий к ворам. Тебя всё устраивает, а что можно предложить вместо массовой нищеты, макарошек с кефиром, яхт олигархов и бандитизма? Ничего нельзя предложить?
20:47 25.11.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> "национальный социальный солидаризм"
В трех словах вы решаете проблему деревни?
Вы можете раскрыть тему: 1. Как вы выйдите из глобальной экономики, где сельхоз России губится из-за конкуренции дешевого импорта? Проще купить дешевой картошки на полко-место за нефть-газ, чем субсидировать деревню 2. Как вы повысите уровень потребления в деревне? Молодежь уезжает в город не только за высокими зарплатами, но и за низкими ценами.
Понимаете, это спектр проблем. Вы предлагаете решением их — консервация России от внешнего мира. Я правильно понимаю?
20:50 25.11.2018
manut123 (manut123) писал
>> Начнем с самого главного. Распиши в общих чертах структуру доходной части бюджета. > Нефть.В расходах — ротенберги, ролдугины, кадыровы, пригожины.
Так детишки, пора в койки, я хочу с дядей социальный солидаризм поговорить, но он затаился
20:52 25.11.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Любое предложение будет лучше, чем дела Путина.
А чего так? До розового поноса боитесь Путина, что уходите в глухой нигилизм?
Очередная странная тема про валежник — повод обвинить Путина в том, что он нащупал очередное «дно». Это уже истерика какая-то.
20:54 25.11.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Природные ресурсы вы добывать и продавать кому хотите? Дяде Сэму, чтобы получить доллары?
Кому угодно — кто платит деньги, тому и надо продавать! И торговать надо со всем миром — это залог успеха, богатства и процветания страны в современном мире! Не циклитесь на менеджерах, особенно наёмных и иностранных — они могут быть ворами, лжецами и гешефтмахерами похлеще Абрамовича, Ротенбергов и Усманова! Успешность народных масс — должна быть прежде всего и выше всего остального — а путинские буржуины должны катиться в Ад!
20:56 25.11.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Так детишки, пора в койки
Пора тебе из моих тем, демагог. Нализывай властям в других темах. врун.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> До розового поноса боитесь Путина,
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> странная тема про валежник
Какой закон — такая тема.
20:57 25.11.2018
Fackel (Fackel) писал
>> Начнем с самого главного. Распиши в общих чертах структуру доходной части бюджета. Я имею в виду основные источники поступления с их процентовкой. Вот прямо бери свои лозунги, считай, что они воплотились в жизнь и на их основе нарисуй бюджет. Ты же должен понимать, что для определения расходной части сначала надо определиться, а чего делить будем.
>> Ну чо погнали?
> То есть, Самвсунгов, ты отрицаешь, что огромные деньги
Если тобрался говорить об экономике, то давай с цифрами. Они знаешь ли очень отрезвляют горячие головы. Итак, «огромные деньги» их сумма =?
> идут не туда
Куда идут =? Сколько и по каким направлениям =?
> вывозятся
Сколько =? Куда =?
> и просто подвергаются глупому и нецелевому использованию?
Сколько =? Куда =?
> Тебе какой ему бюджет расписывать надо: до уворовывания или после?
Я не понял, ты собрался отдуваться за автора социального солидаризма? Ну погнали, я тебя поставил на место афтара, а поскольку ты уже глупость запулил, то не обижайся. Мне нужна доходная часть бюджета ее не может быть после уворовывания, уворовывание будем считать после расходной части. Но судя по вопросу ты даже этого не понимаешь, поэтому спрошу по простонародному. Откель и сколько планируешь получать в результате реализации лозунгов, кои ты назвал «национальный социальный солидаризм». Чай воровать-то там не запланировано? Если так, то зачем о воровстве помянул?
20:57 25.11.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Твоя позиция тоже дикая. Получается, что ты призываешь терпеть любые злодейства и безобразия, ибо — «А кто еще?»
Нет. Я всего лишь предлагаю наладить обратную связь. Но не по телефону Путина, а начиная с муниципалитетов. А если вы будете «мы их не выбираем, нет смысла» — тогда и они будут в фотошопе детские площадки для вас рисовать. И виноваты будут не они, а вы.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Между прочим, режим дошел до того, что даже проблемы не констатирует. А всякие идиотизмы на это отвечает. Примеры недавние помнишь?
Констатировать должен не режим, а вы, как гражданин. И ближе как вам, опять же, муниципальная власть, а не Путин.
Простая арифметика. На выборы президента ходит Х людей. На выборы губернатора/мэра X / 2 На муниципальные выборы X / 4
Представляю сколько бы ходило на выборы старшего по подъезду.
20:59 25.11.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Какой закон — такая тема.
Опять же — это только Путин виноват.
21:00 25.11.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой закон — такая тема.
>Опять же — это только Путин виноват.
Тебе виднее, кто виноват. Ты и предложить ничего не можешь, кроме этой воровской власти.
21:01 25.11.2018
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Макарошки с кефиром.
Манут, привет! Как поживает твоя макарошка? Кефирчик в ней еще водится?
21:02 25.11.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Кому угодно — кто платит деньги, тому и надо продавать! И торговать надо со всем миром — это залог успеха, богатства и процветания страны в современном мире!
Тогда прощайтесь с российской деревней. Особенно где-нибудь в очень холодных регионах. Надеюсь, не надо объяснять — почему?
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Не циклитесь на менеджерах — они могут быть ворами, лжецами и гешефтмахерами похлеще Абрамовича, Ротенбергов и Усманова!
А кто будет вести бизнес-политику в международной торговле? Они сами, менеджеры, на свет не появятся. Их выращивать надо, образовывать, заинтересовывать. Вы дадите первому встречному «из народа» рулить госкомпанией? А если хороший специалист будет получать «немного денег», то больше, чем на год он не задержится. Россия — не монополист на энергетическом рынке.
21:02 25.11.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Манут, привет! Как поживает твоя макарошка? Кефирчик в ней еще водится?
Тебя всё устраивает, а что можно предложить вместо массовой нищеты, макарошек с кефиром, яхт олигархов и бандитизма? Ничего нельзя предложить?
врун. 