manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Моё детство — СССР. Никакой импортной картошки не было. Если верить Свидетелям Путина Россия мощная мировая держава, жить стало лучше и веселей, овощи там всякие, рожь. Но картошка- импорт. quoted1
Перестань, амер, мы до сих пор закупаем говядину за рубежом. Мы ели репку, а не картофель.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так сухостой разрешили брать уже с полгода или более как, quoted2
>С 1 января закон вступает в силу. Пиши явку с повинной, валежный расхититель! > > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Собственно, валежник брать никогда не возбранялось. quoted2
>За чистосердечное тебе совсем немного срока дадут. quoted1
«На меню?» Надо же, как «Мещанин во дворянстве» Мольера (про прозу). Все последние лет 15 брали в лесу рядом сухостой и валежник (даже пилили валяющиеся бревна, правда, двуручной пилой, не бензиновой ).
А и не знали, что за то — расстрельная статья. Если бы знали бы — ночью бы ходили.
> . Все последние лет 15 брали в лесу рядом сухостой и валежник (даже пилили валяющиеся бревна, правда, двуручной пилой, не бензиновой). > > А и не знали, что-то — расстрельная статья. Если бы знали бы — ночью бы ходили. quoted1
>Это ты оскорбить пытаешься? А как считать, по национальному признаку или по религиозному? > > Ты не сможешь это понять, но на всякий случай спрошу. quoted1
Ни по какому не оскорбляю. Просто константирую, что думаю.
Я тут никого никогда не оскорбляю, а только — пытаюсь ума вложить и свое мнение выражаю. Это тонкие вещи, вам в Эмерике не понять.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Все последние лет 15 брали в лесу рядом сухостой и валежник (даже пилили валяющиеся бревна, правда, двуручной пилой, не бензиновой). >> >> А и не знали, что-то — расстрельная статья. Если бы знали бы — ночью бы ходили. quoted2