>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Petmol65 (Petmol65) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Согласен, тоже ждал от президента, когда же он начнёт поворот к социальной справедливости в стране, а оно «вон оно как, Михалыч, повернулось». Думаю ещё до конца своего срока, В.В.П. увидит, «что он натворил».
>>> Зачем ждать конца срока Его рейтинги уже рухнули ниже 50% а было то аж более 85%
>> >> будеш за путина голосовать в 2024 г?
> А разве он имеет право выдвигаться в президенты 2024 году? > Наш царь хоть и циник, но конституцию не нарушал еще
Он и не нарушит. Он примет другую и будет ее исполнять. Зорькин уже начал готовить общественное мнение к изменениям Конституции.
13:12 15.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Petmol65 (Petmol65) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Согласен, тоже ждал от президента, когда же он начнёт поворот к социальной справедливости в стране, а оно «вон оно как, Михалыч, повернулось». Думаю ещё до конца своего срока, В.В.П. увидит, «что он натворил».
>>>> Зачем ждать конца срока Его рейтинги уже рухнули ниже 50% а было то аж более 85%
>>>
>>> будеш за путина голосовать в 2024 г?
>> А разве он имеет право выдвигаться в президенты 2024 году? >> Наш царь хоть и циник, но конституцию не нарушал еще
> > Он и не нарушит. Он примет другую и будет ее исполнять. Зорькин уже начал готовить общественное мнени к изменениям Конституции.
Зачем врать то. разве он затрагивал главу 4 конституции
>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Petmol65 (Petmol65) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Согласен, тоже ждал от президента, когда же он начнёт поворот к социальной справедливости в стране, а оно «вон оно как, Михалыч, повернулось». Думаю ещё до конца своего срока, В.В.П. увидит, «что он натворил». >>>>> Зачем ждать конца срока Его рейтинги уже рухнули ниже 50% а было то аж более 85% >>>>
>>>> будеш за путина голосовать в 2024 г?
>>> А разве он имеет право выдвигаться в президенты 2024 году? >>> Наш царь хоть и циник, но конституцию не нарушал еще
>> >> Он и не нарушит. Он примет другую и будет ее исполнять. Зорькин уже начал готовить общественное мнени к изменениям Конституции.
>Зачем врать то. разве он затрагивал главу 4 конституции
Ты читать не умеешь написанное или понимать не способен?
13:22 15.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых, этот вопрос я не обсуждал.
>Именно его в своей теме ты и обсуждаешь. Весь ее смысл именно об этом.
>> Меня беспокоит положение миллионов людей неспособных быть успешными.
>Это только лишь их проблемы.
>> Эти люди становятся опасными для успешных при определенных условиях.
>Только лишь считанные единицы, которые успешно ликвидируются при опасности от них кому-либо. И это не повод их кормить и содержать за чужой счет, что вовсе не гарантирует безопасность.
>> Самая простая форма их протеста-выход с кирпичем на темную улицу для отьема у прохожего того, чего его лишило государство.
>Оно его вовсе ничего не лишало того, чего у него никогда и не было. А отнять у него жизнь и свободу государство может очень быстро, если он возьмется за кирпич, выдумав себе с бодуна какое-то его якобы лишением чего-то кем-то. Это не более чем типичная психология банального грабителя.
>> Социальная справедливость понимаема мной, как гарант стабильности в обществе. А суть ее в создании условий для достойного существования большинства нетребовательного вообщем-то населения.
>Уже давно созданы, и даже больше чем нужно.
>> Напомню слова уважаемого человека -Ф.Д.Рузвельта: бизнес может делать деньги из денег, избегая риски. Но людям нужны еда, крыша над головой, образование, здравоохранение… и чтобы у людей все это было, необходимо государство.
>Неуклюжая попытка притянуть за уши к своим фантазиям слова Рузвельта и выдать их за некую якобы справедливость.
Нередко нам встречаются и умные собеседники.
Политолог Валерий Соловей сделал собственную подборку «первоклассных новостей», которую опубликовал на своей странице в Facebook. Рейтинг политолога возглавила новость о сборе изданием The New Times необходимой суммы на уплату штрафа. «Вопреки расчетам власти, политика „ресурсного удушения“ оппозиции не деморализовала, а мобилизовала ее», — уверен Соловей. Он также отмечает, что сотрудники полиции готовятся к «классовым боям», которые, по мнению политолога, начнутся осенью следующего года из-за ухудшения ситуации в стране. «Бензин по 70−80 рублей за литр, колоссальный рост коммунальных и налоговых платежей. В приватных беседах чиновники стали уверенно использовать слова „катастрофа“ и „крах“ для описания зияющей перспективы», — отмечает Соловей. Кроме того, в беседах с американскими друзьями он узнал, что «за границей даже лояльные олигархи и недавние руководители российской экономики решительно отмежевываются от внешней политики Кремля». «Это, кстати, скрытая причина, возможного неучастия российской делегации в Давосе», — делает вывод политолог.
13:28 15.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Petmol65 (Petmol65) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Согласен, тоже ждал от президента, когда же он начнёт поворот к социальной справедливости в стране, а оно «вон оно как, Михалыч, повернулось». Думаю ещё до конца своего срока, В.В.П. увидит, «что он натворил». >>>>>> Зачем ждать конца срока Его рейтинги уже рухнули ниже 50% а было то аж более 85% >>>>> >>>>> будеш за путина голосовать в 2024 г? >>>> А разве он имеет право выдвигаться в президенты 2024 году?
>>>> Наш царь хоть и циник, но конституцию не нарушал еще
>>> >>> Он и не нарушит. Он примет другую и будет ее исполнять. Зорькин уже начал готовить общественное мнени к изменениям Конституции.
>>Зачем врать то. разве он затрагивал главу 4 конституции
> > Ты читать не умеешь написанное или понимать не способен?
«Дружок» подтасовывать и вырывать из контекста нехорошо. читай всю нить переписки Было ……Путину на новый срок в 2024 году .по конституции не положено .а твой Зорькин не затрагивал главу 4 :.так что даже если изменят конституцию по Зорькину путин не будет иметь прав на кандидаты в президенты в 2024 году Сначала «перевари» инфу, а потом отвечай уже
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Petmol65 (Petmol65) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Согласен, тоже ждал от президента, когда же он начнёт поворот к социальной справедливости в стране, а оно «вон оно как, Михалыч, повернулось». Думаю ещё до конца своего срока, В.В.П. увидит, «что он натворил». >>>>>>> Зачем ждать конца срока Его рейтинги уже рухнули ниже 50% а было то аж более 85% >>>>>> >>>>>> будеш за путина голосовать в 2024 г? >>>>> А разве он имеет право выдвигаться в президенты 2024 году? >>>>> Наш царь хоть и циник, но конституцию не нарушал еще
>>>>
>>>> Он и не нарушит. Он примет другую и будет ее исполнять. Зорькин уже начал готовить общественное мнени к изменениям Конституции.
>>> Зачем врать то. разве он затрагивал главу 4 конституции
>> >> Ты читать не умеешь написанное или понимать не способен?
>"Дружок" подтасовывать и вырывать из контекста нехорошо. читай всю нить переписки Было ……Путину на новый срок в 2024 году .по конституции не положено .а твой Зорькин не затрагивал главу 4 :.так что даже если изменят конституцию по Зорькину путин не будет иметь прав на кандидаты в президенты в 2024 году > Сначала «перевари» инфу, а потом отвечай уже
Приятель, ты ещё и наивен. Неважно, что обсуждал Зорькин. Важно втянуть общество в процесс обсуждения и подсунуть ему то, что нужно власти.
13:37 15.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Рейтинг политолога возглавила новость о сборе изданием The New Times необходимой суммы на уплату штрафа. > "Вопреки расчетам власти, политика «ресурсного удушения» оппозиции не деморализовала, а мобилизовала ее", — уверен Соловей.
Его собственная уверенность в чем-то там — всего лишь его собственная ничего не доказывает. Никакая оппозиция вовсе не мобилизована. Как сидела на диване — так и сидит.
> Он также отмечает, что сотрудники полиции готовятся к «классовым боям», которые, по мнению политолога, начнутся осенью следующего года из-за ухудшения ситуации в стране.
Он просто бредит и несет чушь полную.
> "Бензин по 70−80 рублей за литр, колоссальный рост коммунальных и налоговых платежей. В приватных беседах чиновники стали уверенно использовать слова «катастрофа» и «крах» для описания зияющей перспективы", — отмечает Соловей.
Не более чем больные фантазии и видения, вызванные слишком часты употреблением грибов.
> Кроме того, в беседах с американскими друзьями он узнал, что «за границей даже лояльные олигархи и недавние руководители российской экономики решительно отмежевываются от внешней политики Кремля».
Так американцы любому лоху еще и не такое втюживают.
> "Это, кстати, скрытая причина, возможного неучастия российской делегации в Давосе", — делает вывод политолог.
Ага. И солнечного затмения тоже.
13:44 15.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рейтинг политолога возглавила новость о сборе изданием The New Times необходимой суммы на уплату штрафа. >> «Вопреки расчетам власти, политика „ресурсного удушения“ оппозиции не деморализовала, а мобилизовала ее», — уверен Соловей.
>Его собственная уверенность в чем-то там — всего лишь его собственная ничего не доказывает. Никакая оппозиция вовсе не мобилизована. Как сидела на диване — так и сидит.
Это твоя троллинговая частная позиция. Докажи, что не так.
>> Он также отмечает, что сотрудники полиции готовятся к «классовым боям», которые, по мнению политолога, начнутся осенью следующего года из-за ухудшения ситуации в стране. > Он просто бредит и несет чушь полную.
Докажи
>> «Бензин по 70−80 рублей за литр, колоссальный рост коммунальных и налоговых платежей. В приватных беседах чиновники стали уверенно использовать слова „катастрофа“ и „крах“ для описания зияющей перспективы», — отмечает Соловей. > Не более чем больные фантазии и видения, вызванные слишком часты употреблением грибов.
Докажи
>> Кроме того, в беседах с американскими друзьями он узнал, что «за границей даже лояльные олигархи и недавние руководители российской экономики решительно отмежевываются от внешней политики Кремля». > Так американцы любому лоху еще и не такое втюживают.
Докажи
>> «Это, кстати, скрытая причина, возможного неучастия российской делегации в Давосе», — делает вывод политолог. > Ага. И солнечного затмения тоже.
Докажи
13:54 15.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Это твоя троллинговая частная позиция. Докажи, что не так.
После твоего доказательства того, что некая оппозиция якобы мобилизована
> Докажи
После твоего доказательства того, что сотрудники якобы полиции готовятся к «классовым боям», которые, по мнению политолога, начнутся осенью следующего года из-за ухудшения ситуации в стране.
> Докажи
После твоего доказательства того, что чиновники якобы стали уверенно использовать слова «катастрофа» и «крах» для описания якобы какой-то некоей зияющей перспективы
> Докажи
После твоего доказательства того, что в беседах с американскими друзьями он что-то там как-будто бы узнал
> Докажи
После твоего доказательства того, что якобы аж какая-то как-будто бы скрытая причина, возможного неучастия российской делегации в Давосе.
14:28 15.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это твоя троллинговая частная позиция. Докажи, что не так.
>После твоего доказательства того, что некая оппозиция якобы мобилизована
>> Докажи
>После твоего доказательства того, что сотрудники якобы полиции готовятся к «классовым боям», которые, по мнению политолога, начнутся осенью следующего года из-за ухудшения ситуации в стране.
Это не доказательство, а мнение автора, основанное на личном опыте. Я не требую от него доказательств. Я принял к сведению существование такого его мнения.
>> Докажи > После твоего доказательства того, что чиновники якобы стали уверенно использовать слова «катастрофа» и «крах» для описания якобы какой-то некоей зияющей перспективы
>> Докажи
>После твоего доказательства того, что в беседах с американскими друзьями он что-то там как-будто бы узнал
Это не доказательство, а мнение автора, основанное на личном опыте. Я не требую от него доказательств. Я принял к сведению существование такого мнения.
>> Докажи > После твоего доказательства того, что якобы аж какая-то как-будто бы скрытая причина, возможного неучастия российской делегации в Давосе.
Это не доказательство, а мнение автора, основанное на личном опыте. Я не требую от него доказательств. Я принял к сведению существование такого мнения.
Его мнение имеет такую же силу, как и твое. Но твое мнение мне не интересно, а его любопытно, поскольку его мнение совпадает с моим личным опытом, а твое не совпадает и напоминает политагитку хрущевско-брежневских времен.
14:39 15.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Это не доказательство, а мнение автора,….
То есть доказать ничего из его заявлений не можешь. Тогда и нечего от меня требовать каких-то доказательств. Это тоже мое мнение.
> Его мнение имеет такую же силу, как и твое.
Тогда и нечего от меня требовать каких-то доказательств. Это тоже мое мнение.
> Но твое мнение мне не интересно….
А мне твое. И к теме вообще это вообще какое имеет отношение?
14:43 15.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не доказательство, а мнение автора,….
>То есть доказать ничего из его заявлений не можешь. Тогда и нечего от меня требовать каких-то доказательств. Это тоже мое мнение.
Однако, как оно представлено?! Как единственное правильное с претензией на абсолютную истину, хотя и не имеет признаков объекта материального мира.
>> Его мнение имеет такую же силу, как и твое. > Тогда и нечего от меня требовать каких-то доказательств. Это тоже мое мнение.
>> Но твое мнение мне не интересно….
>А мне твое. И к теме вообще это вообще какое имеет отношение?
А это не твое дело.
14:45 15.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Однако, как оно представлено?! Как единственное правильное с претензией на абсолютную истину, хотя и не имеет признаков объекта материального мира.
Как и твоего какого-то там якобы «автора» непонятно чего.
> А это не твое дело.
То есть — никакого.
14:50 15.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако, как оно представлено?! Как единственное правильное с претензией на абсолютную истину, хотя и не имеет признаков объекта материального мира.
>Как и твоего какого-то там якобы «автора» непонятно чего.
>> А это не твое дело.
>То есть — никакого.
Ну почему? По теме: В России после 1983 года создано государство социальной несправедливости. Я с этим согласен.
14:56 15.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Ну почему? По теме: В России после 1983 года создано государство социальной несправедливости. Я с этим согласен.
А я считаю, что самое справедливое — кто как работает, тот так и ест. А Соловей то со своим бредом к этой теме какое вообще имеет отношение?
