В России построено государство социальной несправедливости
08:26 16.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Не дурак, а наемный работник,
Если работает в кредит — значит, именно дурак. Умный работает там, где платят.
> Если все станут умными, как ты, то работать в народном хозяйстве по созданию ТМЦ будет не кому. Болтовней умной ВВП не сформировать.
Если все станут умными, то ВВП расти будет как в Китае. Потому что сами поймут, что не болтатт надо, а создавать ТМЦ.
> А вот рассказ про российских «дураков» > > Кстати, в умной стране Германии подобному случиться невозможно в принципе.
А связь какая между отключением газа за долги и смертью по старости или еще какой-либо причине, никак не связанной с долгами и отключением газа? В Германии тоже таких совпадений полно.
> Так не Соловьев же какой-то, а Соловей.
Ну, так к теме то какое имеет отношение его бред?
10:03 16.11.2018
⍟ Nataly Noimann (10507),
> А связь какая между отключением газа за долги и смертью по старости или еще какой-либо причине, никак не связанной с долгами и отключением газа? В Германии тоже таких совпадений полно.
Связь прямая. В Германии таким людям государство оказывает помощь и поддержку, а не издевается над ними.
10:30 16.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Связь прямая.
Какая и где? И в Германии такие совпадения бывают.
> В Германии таким людям государство оказывает помощь и поддержку….
Ну, так ппати налоги как в Германии, и в России тоже будет такая помощь и поддержка. И в Германии нет 40 млн. пенсионеров, которых еще в СССР оставили без пенсионного фонда.
> а не издевается над ними.
А где и какое якобы издевательство? Кто, как и над кем якобы издевается?
11:15 16.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Связь прямая.
>Какая и где? И в Германии такие совпадения бывают.
>> В Германии таким людям государство оказывает помощь и поддержку….
>Ну, так ппати налоги как в Германии, и в России тоже будет такая помощь и поддержка. И в Германии нет 40 млн. пенсионеров, которых еще в СССР оставили без пенсионного фонда.
Я бы с удовольствием. В Германии люди с доходом до 50 000 руб. вообще налоги не платят, а в целом налоговая нагрузка наполовину меньше, чем в России. Воровать надо примерно столько, как воруют в Германии.
>> а не издевается над ними. > А где и какое якобы издевательство? Кто, как и над кем якобы издевается?
Государство, уклонившееся от социальной поддержи пенсионеров и не предоставившее средства на содержание дома и оплату коммунальных платежей. Государство, неспособное навести порядок с тарифами. Государство, не наделившее органы опеки и попечительства, органы социальной поддержки населения обязанностью заботиться о подобных нетрудоспособных гражданах.
12:42 16.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Я бы с удовольствием. В Германии люди с доходом до 50 000 руб. вообще налоги не платят? а в целом налоговая нагрузка наполовину меньше, чем в России.
Лживые сказки не надо тут мне о том, что в Германии якобы налоговая нагрузка меньше чем в России.
> Воровать надо примерно столько, как воруют в Германии.
Кому?
>> Государство, уклонившееся от социальной поддержи пенсионеров и не предоставившее средства на содержание дома и оплату коммунальных платежей.
Не уклоняется, а платит пенсии. Предоставлять какие-то средства на содержание дома и оплату коммунальных платежей государство вовсе не обязано никому, и в Германии этого нет. Где и какое якобы издевательство? Кто, как и над кем как-будто бы издевается?
> Государство, неспособное навести порядок с тарифами.
Все с тарифами в порядке. Они устанавливаются и четко выдерживаются продавцами услуг ЖКХ и коммунальщиками. Где и какое якобы издевательство? Где и какое якобы издевательство? Кто, как и над кем как-будто бы издевается?
> Государство, не наделившее органы опеки и попечительства, органы социальной поддержки населения обязанностью заботиться о подобных нетрудоспособных гражданах.
Тут ты прямо врешь. Государство наделило органы опеки и попечительства, и органы социальной поддержки населения обязанностью заботиться о подобных нетрудоспособных гражданах. Где и какое якобы издевательство? Кто, как и над кем как-будто бы издевается?
12:46 16.11.2018
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Выступив на стороне либерального блока правительства Медведева и фактически поддержав антисоциальную пенсионную реформу, Путин нарушил общественный договор и начал подвергаться критике со стороны патриотов.
Учитесь… как профессионально переобуваться в воздухе… и обвинять во всем либералов…
16:39 16.11.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы с удовольствием. В Германии люди с доходом до 50 000 руб. вообще налоги не платят? а в целом налоговая нагрузка наполовину меньше, чем в России.
>Лживые сказки не надо тут мне о том, что в Германии якобы налоговая нагрузка меньше чем в России.
Не ври. Экономистами подсчитано, учи матчасть.
Михаил Абрамов, Президент АНО «Экспертно-аналитический центр по модернизации и технологическому развитию экономики»
«Сегодня российская налоговая система не умная, так как она делает производство в России невыгодным и разрушает российскую промышленность. Налоговые законы сложны, запутаны и несправедливы. Собираемость налогов не превышает 50%. Система сбора таможенных налогов и пошлин крайне неэффективна. Система налогообложения добычи и экспорта полезных ископаемых требует реформирования.
Теперь более конкретно, на примере, о том, что в России производить невыгодно, и это не лозунг. Вот, возьмем предприятие, которое Минфин предлагает в основных направлениях развития, и сопоставили, что получается по налогам в России и в США. В США налоговая нагрузка – в 8 раз ниже, чем в России. Почему? У них довольно большая сумма доходов физических лиц не облагается через работодателя, у них социальные сборы – 13,3%, налог на прибыль у них, до 2 миллионов долларов в год, если он идет на покупку оборудования, не облагается. В итоге при сложении нескольких позиций получается в 8 раз, но даже в мягком для российского предприятия варианте – в 5 раз. Поскольку работать невыгодно, производство разрушается. Выпуск некоторых видов оборудования сейчас составляет по сравнению с тем, что было в 1990 году: металлорежущие станки – 5%, тракторы – 3%. Если построить кривые, что будет через год, через два, можно будет по каждому производству определить, через сколько лет оно полностью прекратится. Некоторые прекратятся через год, некоторые – через два, некоторые – через пять лет.
Собираемость налогов в России не превышает 50 %. Как мы это определили? Подоходный налог в 2015 году был собран с налоговой базы 22 триллиона рублей, а доходы населения согласно Росстату составили около 50 трлн, НДС был собран с налоговой базы 12 триллионов рублей, а добавленная стоимость, подлежащая обложению НДС, составляла 58 триллионов рублей. Но одни уклоняются от налогов, чтобы выжить, а другие – из принципа: зачем платить, если можно не платить. Но если сейчас применить автоматизированные системы налогообложения, у нас производство закроется тут же закроется.
Налоговая нагрузка на доходы физических лиц, на малые и средние доходы в России – существенно выше, чем в других странах. Например, необлагаемый налогом годовой доход в Германии составляет около 50 тысяч рублей в месяц, в пересчете, во Франции – 32 тыс. руб., в Китае – 38 тыс. руб. не облагается. Короче говоря, если бы у нас ввели шкалу, как во Франции или Китае, то при сегодняшних зарплатах в России было бы освобождено от налога по меньшей мере 60% населения. Средняя семья в Германии в зависимости от дохода (мы нашли такое сравнение) платит примерно вдвое меньше налогов, чем у нас. У нас, напомню, все платят 43% – 30% социальных взносов и 13% подоходного налога.»
>> Воровать надо примерно столько, как воруют в Германии. > Кому?
Речь о власти. Не сложно догадаться.
>>> Государство, уклонившееся от социальной поддержи пенсионеров и не предоставившее средства на содержание дома и оплату коммунальных платежей. > Не уклоняется, а платит пенсии. Предоставлять какие-то средства на содержание дома и оплату коммунальных платежей государство вовсе не обязано никому, и в Германии этого нет. Где и какое якобы издевательство? Кто, как и над кем как-будто бы издевается?
Это ты не неси чушь про Германию. Не мешает прокатиться и изучить вопрос. Все, что не может оплатить получатель соцгарантий, оплачивает государство. А бедный германец, живущий на социалку в трёхкомнатной квартире, обеспечен государством на уровне нашего среднего класса.
>> Государство, неспособное навести порядок с тарифами. > Все с тарифами в порядке. Они устанавливаются и четко выдерживаются продавцами услуг ЖКХ и коммунальщиками. Где и какое якобы издевательство? Где и какое якобы издевательство? Кто, как и над кем как-будто бы издевается?
Не свисти. Я работал в энергетике и знаю как фальсифицируются затраты на производство единицы энергии и как они проходят утверждение у регулятора. Не вредно тебе познакомиться и с бытом работников регулятора...
>> Государство, не наделившее органы опеки и попечительства, органы социальной поддержки населения обязанностью заботиться о подобных нетрудоспособных гражданах. > Тут ты прямо врешь. Государство наделило органы опеки и попечительства, и органы социальной поддержки населения обязанностью заботиться о подобных нетрудоспособных гражданах. Где и какое якобы издевательство? Кто, как и над кем как-будто бы издевается?
Издевательство в содержании и размере такой помощи, а пересказанная выше история- доказательство этого довода. В нормальной стране такого просто не может быть. Наименование одной из таких стран я назвал потому что хорошо ее изучил, поскольку в ней живут мой ребёнок и внуки.
17:40 16.11.2018
Точка зрения:
Причины пенсионной реформы — мнение депутата КПРФ О своем видении ситуации рассказал бывший чиновник Сергей Обухов. Он сразу же акцентировал внимание на том, что названные россиянам причины увеличения возраста (увеличение длительности жизни, несовершенство системы и пр.), это очередная ложь. Депутат уверяет, что истинные причины такого новшества очень тщательно скрываются.
Со слов бывшего депутата, повышение пенсионного возраста никаким образом не способствует сбалансированности и стабильности пенсионной системы. В ситуации экономического кризиса, когда стоимость нефти начнет резко снижаться, запаса прочности экономики РФ хватит буквально на месяц, не больше. А потом все развалится. В своем заявлении господин Обухов уверяет, что истинная причина повышения возраста, которая скрывается от населения, это исчезновение денежных средств из накопительной пенсионной системы. И Правительству не выгодно «открывать все карты». И это оправдано. Если народу сказать правду, то может начаться хаос. При этом следует учитывать тот факт, что настроения россиян и так крайне негативные.
17:44 16.11.2018
И снова Соловей:
Политолог Валерий Соловей утверждает, что «каждый божий день» получает от знакомых письма, в которых ему рассказывают о растущей в «богоспасаемом народе» агрессии и недовольстве российской властью. В качестве примера он привел две выдержки из писем от бывшего ученика и коллеги-профессора. В первой цитате бывший студент Соловья рассказывает ему о разговоре с приятелем и о том, «как всем его знакомым надоела такая жизнь, о том, как он [приятель] зол на пассивный народ». «Буквально сегодня списался с товарищем детства из деревни, который сейчас работает на вахте на Севере, не имеет образования, служил в армии. Так вот, он мне первым же делом, практически, сообщил, что народ умирает в деревнях, и все смотрят сейчас Навального и ко., включая пенсионеров. Очень жутко было слышать, когда человек, который вообще не интересуется политикой, спокойно и без страха говорит: скоро будет революция», — цитирует письмо политолог. Во второй цитате коллега профессора МГИМО говорит, что его «удивил градус недовольства» граждан, когда в Ростовской области произошел транспортный коллапс из-за выпавшего снега. «Обычная история: зима внезапно наступила, никогда такого не было и вот опять. Самое смешное, так повторяется уже восьмой (!) год подряд. Полный развал государства. Удивил градус недовольства. Люди возмущаются очень сильно; раньше не было такой агрессии», — сказано в письме политологу.
18:52 16.11.2018
Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на :
> Хоть ты-то понял, наконец, что мы на выборах лишние. Достаточно Медведева, Сечена и депутатского корпуса. А могут трое прийти — Медведев Дерипаска и Вексельберг.
Самое лучшее, что можно сделать в моменты любых «выборов», происходящих в путинской России — это ДЕМОНСТРАТИВНО ПРОИГНОРИРОВАТЬ их проведение и НЕ ЯВИТСЯ на выборные участки — и всех своих знакомых, родичей и друзей отговорить посещать этот псевдовыборный балаган, где всегда побеждает лишь одно «ЕдРо» [с тремя другими пропутинскими псевдопартиями на подтанцовках и ведь все эти партии похожи друг на друга, как близнецы-братья], всегда набирая 70−80% процентов и в итоге, всегда приходят путинские друзья к власти, продляя себе полномочия снова, снова и снова!
19:02 16.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> "Буквально сегодня списался с товарищем детства из деревни, который сейчас работает на вахте на Севере, не имеет образования, служил в армии. Так вот, он мне первым же делом, практически, сообщил, что народ умирает в деревнях"
Вот это ключевая фраза. При президенте путине русский народ умирает в деревнях, русские деревни постепенно умирают, погибают. Социальная атмосфера в современной русской деревне настолько отвратительна и ужасна, что я не могу жить там с 2014 года; впрочем, и ранее там было немногим лучше. Эту атмосферу в русских деревнях при главенстве царя путина можно описать такими словами (ну или же субъективные ощущения от проживания в глухих русских деревеньках) — там происходит швах, там хмурое депрессивное днище и там всем рулит агрессивное, почти что безденежное, одиночное, озлобленное, безработное, воровское выживальщество всех против всех!
06:18 17.11.2018
Евгений Гонтмахер.
В России все делится очень просто. Ты поклялся этому государству в верности, ты его не критикуешь, ты закрываешь глаза на то, что это государство работает на себя, а не для населения России. Я даже не говорю про коррупцию. Государство устроено как большая монопольная корпорация, которая просто собирает ренту со всего нашего населения. Если ты считаешь, что это нормально, что у России другого варианта нет, — это одна позиция. Если ты стоишь на позиции, что все-таки государство для людей, отсюда идет идея ротации власти, идея о небольшом государстве, которое не суется во все дырки. Водораздел проходит здесь. Но людей, которые понимают сложившуюся в России ситуацию, очень мало. Это продвинутые интеллектуалы, которые реально могут дискутировать с аргументами, а не с криками «Россию обижают», «русофобия» и что-то еще. Это трагедия. Я считаю, Россия сильно проигрывает в этом интеллектуальном соревновании, которое идет во всем мире, за образ будущего.
13:28 17.11.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Не ври.
Докажи, что якобы вру.
> Экономистами подсчитано
Выдумано. Причем вовсе не экономистом.
> Речь о власти. Не сложно догадаться.
То есть, твои заявления про якобы какое-то воровство во власти — всего лишь догадки.
> Все, что не может оплатить получатель соцгарантий, оплачивает государство.
Откуда такая чушь?
> А бедный германец, живущий на социалку в трёхкомнатной квартире, обеспечен государством на уровне нашего среднего класса.
Выдумки и больные фантазии.
> Не свисти. Я работал в энергетике ….
Сам не свисти про то, что якобы работал, а энергетике. Разве что слесарем если только лишь.
> Издевательство в содержании и размере такой помощи….
Никакого издевательства.
> а пересказанная выше история- доказательство этого довода.
Никакое вовсе не якобы доказательство, а только лишь твоя собственная фантазия, ничем и никак не подтвержденная.
> В нормальной стране такого просто не может быть.
Во многих бывает еще хуже. Нормальные — это какие?
> Наименование одной из таких стран я назвал….
На основании собственных фантазий.
13:44 17.11.2018
⍟ Глоток Кофе (Algvazil),
Путинская власть не может удержать Россию в границах эволюционного развития и заталкивает общество в революцию. Стране не везёт и на этом историческом этапе.
— это ДЕМОНСТРАТИВНО ПРОИГНОРИРОВАТЬ их проведение и НЕ ЯВИТСЯ на выборные участки
— и всех своих знакомых, родичей и друзей отговорить посещать этот псевдовыборный балаган, где всегда побеждает лишь одно «ЕдРо» [с тремя другими пропутинскими псевдопартиями на подтанцовках и ведь все эти партии похожи друг на друга, как близнецы-братья], всегда набирая 70−80% процентов и в итоге, всегда приходят путинские друзья к власти, продляя себе полномочия снова, снова и снова!
