Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Как украинцы в Чечне в 90-х воевали

Dn_Ru
50 500 12:50 16.10.2018
   Рейтинг темы: +3
  Dn_Ru
dn_ru


Сообщений: 469
Бандеровцы, УНА-УНСО, Сашко Билый, Масхадов, Дудаев и Шамиль Басаев против федеральных войск России.


Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Затворник
Затворник


Сообщений: 2855
14:18 16.10.2018
Плохо оне воевали. Проиграли
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76320
15:21 16.10.2018
Dn_Ru (dn_ru) писал (а) в ответ на сообщение:
> Бандеровцы, УНА-УНСО, Сашко Билый, Масхадов, Дудаев и Шамиль Басаев против федеральных войск России.
quoted1

У меня была публикация на эту тему ранее
Фокус весь в том что по укаринским законам их всех должны были посадить .За исключением если их не послало государство
Итого получается что они воевали с одобрения властей Укарины.
Нравится: Игнат_
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свободомыслящий
bardakar38


Сообщений: 9639
15:24 16.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> У меня была публикация на эту тему ранее
> Фокус весь в том что по укаринским законам их всех должны были посадить .За исключением если их не послало государство
> Итого получается что они воевали с одобрения властей Укарины.
quoted1
А по нашим законам наши на Донбассе нарушают закон, честно не знаю?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Затворник
Затворник


Сообщений: 2855
15:27 16.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> их всех должны были посадить
quoted1
А кого их всех то, автор вроде только Белого пофамильно упомянул. А многие бандеровцы тогда под стол ещё пешком ходили. Их то за шо?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76320
15:37 16.10.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Dn_Ru (dn_ru) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бандеровцы, УНА-УНСО, Сашко Билый, Масхадов, Дудаев и Шамиль Басаев против федеральных войск России.
quoted3
>>
quoted2
>
>> У меня была публикация на эту тему ранее
>> Фокус весь в том что по укаринским законам их всех должны были посадить .За исключением если их не послало государство
>> Итого получается что они воевали с одобрения властей Укарины.
quoted2
>А по нашим законам наши на Донбассе нарушают закон, честно не знаю?
quoted1
Наши законы отличные от Украинских. привлечь можно лишь в том случае когда Россия объявить официально ЛДРН преступниками
Вот например Объявили Правосеков преступниками… все. можно привлекать по УК за участие в их вооруженных формированиях
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76320
15:38 16.10.2018
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> их всех должны были посадить
quoted2
>А кого их всех то, автор вроде только Белого пофамильно упомянул. А многие бандеровцы тогда под стол ещё пешком ходили. Их то за шо?
quoted1
Всех кто принимал участие в боевых действиях на територии чечни в том же ВИКИНГ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свободомыслящий
bardakar38


Сообщений: 9639
15:58 16.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Наши законы отличные от Украинских. привлечь можно лишь в том случае когда Россия объявить официально ЛДРН преступниками
> Вот например Объявили Правосеков преступниками… все. можно привлекать по УК за участие в их вооруженных формированиях
quoted1
Так РФ же не признает их и считает Украиной, казус какой-то, значит любой воюющий против офиц. Киева вне закона, не?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76320
16:01 16.10.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Так РФ же не признает их и считает Украиной, казус какой-то, значит любой воюющий против офиц. Киева вне закона, не?
quoted1
Ещё раз… вдумайся …не признать их легитимными .а признать их преступными ….лднр мы официально не признавали преступниками .все.
Дошло
Ссылка Нарушение Цитировать  
  АН61
АН61


Сообщений: 3921
16:06 16.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фокус весь в том что по укаринским законам их всех должны были посадить .За исключением если их не послало государство
> Итого получается что они воевали с одобрения властей Укарины
quoted1

Так и у нас всех кто воюет в Донбассе и Сирии


Статья 359 УК РФ. Наемничество (действующая редакция)
Уголовный кодекс
Глава 34
Статья 359

1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях —

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, —

наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.

3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях —

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.

Комментарий к ст. 359 УК РФ

1. Понятие наемника дано в примечании к комментируемой статье. Кроме того, о его характеристике см. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I) и Международную конвенцию о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников (1989 г.).

2. Вербовка может выражаться в возбуждении у лица решимости стать наемником (специальный случай подстрекательства к участию в качестве наемника в вооруженном конфликте или военных действиях) или являться самостоятельной формой преступной деятельности: человеку, уже выбравшему ремесло «солдата удачи», делают соответствующие предложения, помогают реализовать принятое решение. Рассматриваемое преступление считается оконченным, когда лицо согласилось вступить в ряды наемников и предприняло действия для осуществления этого намерения.

Обучение предполагает передачу подопечным знаний о видах вооружения, способах его наиболее эффективного использования, методах проведения боевых, диверсионных и иных военных операций в различных географических и климатических условиях, приемах выживания. В ходе подготовки у наемников формируются соответствующие умения и навыки.

Финансирование наемника заключается в предоставлении ему денежных средств в наличной или безналичной форме в качестве вознаграждения за работу, компенсации расходов.

Материальное обеспечение состоит в передаче наемнику иного, кроме денег, имущества: оружия, обмундирования, продуктов питания, медикаментов и др.

Использование наемника в вооруженном конфликте или военных действиях означает распоряжение посредством приказов силами наемника в указанных обстоятельствах в военных целях.

Обучение, финансирование, материальное обеспечение и использование наемника окончены с начала совершения соответствующих действий.

3. Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле.

4. Субъект — лицо, достигшее возраста 16 лет.

5. Квалифицирующими признаками преступления выступают его совершение лицом с использованием служебного положения и в отношении несовершеннолетнего.

6. Часть 3 комментируемой статьи предусматривает наказание за участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях. Данное преступление считается оконченным с начала активного поведения наемника, принимающего участие в
конфликте.

В Белоруссии статья работает








Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76320
16:16 16.10.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 6. Часть 3 комментируемой статьи предусматривает наказание за участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях. Данное преступление считается оконченным с начала активного поведения наемника, принимающего участие в конфликте.
>
> В Белоруссии статья работает
quoted1

Уважаемый я с телефона общаюсь .так что предметно на конкретике со ссылками немогу вам донести реалии…
Могу в общем наемничество рассматривается как участие в вооружённых формированиях… и здесь сначала определяется в каких .если эти формирования не противоречат законам РФ то привлечь за наемничество не получится …
Вот где-то тау по простому
Законов Беларуси не знаю, а вот в украинском законодательстве там по другому чем у нас .все кто воюет за пределами Украины без разрешения наемники. Украине почти также как США
Ссылка Нарушение Цитировать  
  АН61
АН61


Сообщений: 3921
16:21 16.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Могу в общем наемничество рассматривается как участие в вооружённых формированиях… и здесь сначала определяется в каких .если эти формирования не противоречат законам РФ то привлечь за наемничество не получится …
> Вот где-то тау по простому
quoted1

Ты русский язык понимаешь ?? Если да то прочти внимательно статью УК, там всё достаточно ясно и понятно всё сказано, другое дело, что применять её в отношении своих «сукиных сынов» не хотят.
И всё.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свободомыслящий
bardakar38


Сообщений: 9639
16:32 16.10.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ещё раз… вдумайся… не признать их легитимными .а признать их преступными ….лднр мы официально не признавали преступниками .все.
> Дошло
quoted1
Человек с автоматом на тер-ии Украины кто?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76320
16:37 16.10.2018
АН61 (АН61) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ты русский язык понимаешь ?? Если да то прочти внимательно статью УК, там всё достаточно ясно и понятно всё сказано, другое дело, что применять её в отношении своих «сукиных сынов» не хотят.
> И всё.
quoted1

Не нравиться как я объясняется Так сходи к любому юристу получи консультацию там.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Max Sim
40251


Сообщений: 76320
16:39 16.10.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Человек с автоматом на тер-ии Украины кто?
quoted1

Вооружённый человек на территории Украины
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Как украинцы в Чечне в 90-х воевали
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия