>> в россии готовы потребители платить за него по 50 баксов в год? >> скорей всего, поставят что-то бесплатное, или дешевое.
>Готовы — если это юр-лица. > Но я не про то — могут или не могут. Пользователи зачастую не предоставляют фидбека. А без него «отточить» продукт не получится. Ведь любой производитель в идеале хотел бы мало сделать, много продать и дофига заработать, а претензии пользователей запихнуть куда подальше. Это все — враг качества. > А если потребитель будет более въедчивый, то за него придется бороться.
> В идеале это все регулирует здоровый рынок потребления, напичканный конкуренцией. > > В случае с Россией — это «игра на удешевление». Если сюда подогнать «игру за качество», то российский рынок (может, не самый топовый в мире) будет улучшаться.
я не про юр-лиц, я про потребителей, про рынок в общем то. существует очень много разных программ, за которые реально платят деньги. причем не такие уже и малые. в россии за подобные программы платит не хотят. так зачем в россии их разрабатывать, если их не купят. значит единственно, с расчетом на использование на западе, то есть вернулись к экспорту. или к потребительскому рынку… круг замкнулся, о чем я и писал.
19:57 18.10.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> судя по самородкам, да и ловипох всяких вы правы….упёр, продал значит «изобретатель»…
>Каким самородкам?
прочитайте мою дискурсию с данным персонажем немного повыше, аватар у него забавный, лошадка детская рисованая, розового цвета….
20:09 18.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я не про юр-лиц, я про потребителей, про рынок в общем то.
С рынком проблема по причине равноудаленности потребителя и производителя. Я об этом и писал.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> в россии за подобные программы платит не хотят. > так зачем в россии их разрабатывать, если их не купят.
А может надо сделать программу для российского пользователя? Это то же самое, что снимать фильмы для россиян на английском языке о жизни средней семьи из НЙС, рассчитывая на интерес жителей российской глУбинки.
20:11 18.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> прочитайте мою дискурсию с данным персонажем немного повыше, аватар у него забавный, лошадка детская рисованая, розового цвета….
Ну, любит человек олд-скульные мульты про маленького пони. В США под этот мульт целая индУстрия была заточена.
20:12 18.10.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прочитайте мою дискурсию с данным персонажем немного повыше, аватар у него забавный, лошадка детская рисованая, розового цвета….
>Ну, любит человек олд-скульные мульты про маленького пони. В США под этот мульт целая индУстрия была заточена.
>> я не про юр-лиц, я про потребителей, про рынок в общем то.
>С рынком проблема по причине равноудаленности потребителя и производителя. Я об этом и писал. >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в россии за подобные программы платит не хотят. >> так зачем в россии их разрабатывать, если их не купят.
>А может надо сделать программу для российского пользователя? > Это то же самое, что снимать фильмы для россиян на английском языке о жизни средней семьи из НЙС, рассчитывая на интерес жителей российской глУбинки.
ну сделали программу для российского пользователя, и что? ее купят и за сколько? ну сам подумай, есть ли смысл в таком в россии? проще взять западную программу, руссофицировать ее, придать ей российский колорит и продавать для бизнесов, то есть для юр лиц… это работает, подобное у вас есть. а для потребителей, это смысла нет, не купят же… у вас с копиями разных программ — проблем нет.
20:29 18.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ее купят и за сколько? > ну сам подумай, есть ли смысл в таком в россии?
Купят, если она будет по карману, простая в использовании, пусть даже топорная по-началу. Потребитель должен «дружить» с продуктом, а не устанавливать его только потому, что «так надо». Я вам скажу такую вещь, только не удивляйтесь. У меня кроме брандмауэра на моем компе НЕТ антивируса. Ну, есть Тренд Майкро, но база устарела давно и не обновлялась.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> проще взять западную программу, руссофицировать ее, придать ей российский колорит и продавать для бизнесов, то есть для юр лиц…
Это делалось в нулевые. Был ли толк?
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а для потребителей, это смысла нет, не купят же…
Для начала потребитель должен понимать — зачем ему антивирус. Как поймет — захочет купить. А если будут запросы на простой продукт по щадящей цене, то и покупатель найдется.
Рынок нужен. Нормальный. А не попытка «подстроиться» непонятно для кого и для чего.
>> ее купят и за сколько? >> ну сам подумай, есть ли смысл в таком в россии?
>Купят, если она будет по карману, простая в использовании, пусть даже топорная по-началу. > Потребитель должен «дружить» с продуктом, а не устанавливать его только потому, что «так надо». > Я вам скажу такую вещь, только не удивляйтесь. У меня кроме брандмауэра на моем компе НЕТ антивируса. Ну, есть Тренд Майкро, но база устарела давно и не обновлялась. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> проще взять западную программу, руссофицировать ее, придать ей российский колорит и продавать для бизнесов, то есть для юр лиц…
>Это делалось в нулевые. Был ли толк? >
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а для потребителей, это смысла нет, не купят же…
>Для начала потребитель должен понимать — зачем ему антивирус. Как поймет — захочет купить. А если будут запросы на простой продукт по щадящей цене, то и покупатель найдется. > > Рынок нужен. Нормальный. А не попытка «подстроиться» непонятно для кого и для чего.
я писал немного о другом, о том, что создание какого то продукта, цифрового требует определенного уровня потребительского рынка. как пример привел антивирус касперского… убери все продажи его на западе и эта компания скорей всего закроется ибо ей российский рынок не принесет необходимого уровня доходов. отсюда простой вывод же, что развитие этого рынка в россии вообще проблематична, ибо продавать в россии — затруднительно. отсюда и другой вывод, что развитие всех этих технологий в сша, с ориентацией в первую очередь на американский рынок — приносит разработчикам прибыль. отсюда и развитие и конкуренция и т. д… то есть я вернулся сейчас к тому, с чего мы начали, о заколдованном круге в развитие цифровых технологий в россии…
22:12 18.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то есть я вернулся сейчас к тому, с чего мы начали, о заколдованном круге в развитие цифровых технологий в россии…
Я о другом. Вы приводите в пример экспортоориентированные технологии, а я говорю о внутреннем рынке. И моя мысль заключается в том, что начинать нужно с малого, а не соревноваться с лидерами, которые 100 лет себе дорогу протоптали. Это тупиковый путь развития. Это то же самое, что 5-класснику стараться угнаться за старшим курсом института.
22:29 18.10.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть я вернулся сейчас к тому, с чего мы начали, о заколдованном круге в развитие цифровых технологий в россии…
>Я о другом. Вы приводите в пример экспортоориентированные технологии, а я говорю о внутреннем рынке. > И моя мысль заключается в том, что начинать нужно с малого, а не соревноваться с лидерами, которые 100 лет себе дорогу протоптали. Это тупиковый путь развития. > Это то же самое, что 5-класснику стараться угнаться за старшим курсом института.
так и я же писал о внутреннем рынке. вопрос на сколько этот внутренний рынок готов платить за эти хоть и малые технологии. для развития же нужны деньги,
22:41 18.10.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> так и я же писал о внутреннем рынке. > вопрос на сколько этот внутренний рынок готов платить за эти хоть и малые технологии. > для развития же нужны деньги,
Антивирус по цене Нортона — это не малые технологии. Это целый пакетище, который не всем нужен. А вот приложение какое-нибудь (демо + комплект) небольшое — это уже продукт, который может стоить недорого, но решать насущные проблемы.
23:34 18.10.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так и я же писал о внутреннем рынке. >> вопрос на сколько этот внутренний рынок готов платить за эти хоть и малые технологии. >> для развития же нужны деньги,
>Антивирус по цене Нортона — это не малые технологии. Это целый пакетище, который не всем нужен. А вот приложение какое-нибудь (демо + комплект) небольшое — это уже продукт, который может стоить недорого, но решать насущные проблемы.
да, при чем здесь это. это было как пример только, не более. просто оцени возможность покупки россиянами каких то программ. будут они их покупать, если нет, то какой смысл производителям их делать для них?
00:42 19.10.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уровень российских олигархов это купить за 100 продать за 200 >> и жить на эти 2%
>считат научись, дизель 2%
а че не так? 200 делим на 100 получаем 2%
01:02 19.10.2018
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> уровень российских олигархов это купить за 100 продать за 200 >>> и жить на эти 2%
>>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вроде бы говорят что образование в россии лучшее в мире, но гениев типа джобса так и не появилось.
>>>
>>
>>> Это по зомбоящику вам говорят…
>>> «В рейтинге лучших систем образования Россия — последняя» >>>
>>Это у тебя зомбоящик, там сплошное Хайли-лайкли.
> > Ну тогда дай свою ссылку по рейтингу учебных заведений РФ? Жду
