>> это при ксюхе штоли? >> так она на передок слаба и посему фиг кто бывшую лярву в президенты выберет. >> пусть уж ведёт свои корпоративы и не пованивает, страшилка из конюшни…
>
> Она говорила, что неважно кто придет, важна смена власти самой по себе, чтобы не было застоя. > И это правильная мысль. > Счас у народа много способов управлять властью. Читать книжки надо.
трёп галимый
01:38 07.10.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> А раскладка по голосованию есть?
Видоса есть куча. Мне сами в твиттер как-то залетают. Я даже и не смотрю уже
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кара-Мурза пишет на бабло Запада. значит просто врет…
> > Про деньги никто не скрывает, значит не врет источник. > Зато твоему источнику есть что скрывать от народа — заворовался походя, а ты его адвокат…
> Не стыдно? > Вот новая власть придет и спросит с тебя, почему ты на явных воров молился. И это будет уже не так нескоро. > Все будут на тебя плеваться.
Гы! Залезь под одеяло и порыдай
01:50 07.10.2018
Ну вот; а ещё недавно плевались по поводу quot#####ииquot Переобувание на лету, однако.
П.С. "демократии", с модификацией в нечистую форму.
06:19 07.10.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> Видоса есть куча. Мне сами в твиттер как-то залетают. Я даже и не смотрю уже >
Нет. Вброс есть вброс. Но если НА БУМАГЕ русским по белому запротоколированы 100/100,то страна ра молчунишек это пожалуй мягкое определение.
06:22 07.10.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Вот ещё один перебежчик, тявкающий из-под американского > плинтуса. > Все они такие жалкие, ничтожные.
Вполне возможно Лира Лира. Но вопрос ведь в другом. Правда ли что 100/100? А ваша бригада на мороз упала.
07:14 07.10.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> А ваша бригада на мороз упала.
>
Ты завязывай чушь нести — на диагноз от форума напросишься. Тут над тобой и так уже частенько издеваются.
07:48 07.10.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Тут над тобой и так уже частенько издеваются. >
Все как раз наоборот. Вы не можете ответить на простейший вопрос (каламбур «простейшие не могут на простейший») Но я даже не издеваюсь над вами. Слишком жалко и так выглядите.
07:55 07.10.2018
А не отвечаете, аска, по одной из двух возможных причин. 1.Либо в Приморье кремлевский беспредел, и вам влом честно ответить. 2.Либо просто умишки не хватает. Склоняюсь к последнему варианту.
09:41 07.10.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Интересно, неужели народ проглотит 100%ю явку, и 100% за????
Вы чо тут все дебилы собрались, даже избирком не проглотил. На следующий день после подсчета голосов Панфилова признала выборы не действительными
09:47 07.10.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Вброс есть вброс.
Не факт. Вполне по участку может быть 100% явка. И 100% за одного кандидата.
09:52 07.10.2018
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на :
> Владимир Кара-Мурза | The Washington Post
09:58 07.10.2018
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Вполне по участку может быть 100% явка. > И 100% за одного кандидата.
На участке один избиратель?
10:00 07.10.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> На следующий день после подсчета голосов Панфилова признала выборы не действительными
Избирком это не народ. Впрочем что следует следует далее?
