«Властям оставалось только прибегнуть к старомодному вбросу бюллетеней: исполняющий обязанности губернатора Андрей Тарасенко был объявлен победителем после того, как на нескольких десятках участков получил 100% голосов при стопроцентной явке в последние два часа подсчета», — сообщает автор статьи.
Владимир Кара-Мурза | The Washington Post Кто угодно, только не Путин: россияне начинают искать альтернативу
Трудно проиграть выборы, когда контролируешь доступ к бюллетеням, бюрократию, суды, СМИ и голоса широких слоев населения, зависящих от господдержки, и когда тебя поддерживает национальный лидер, которым все якобы восхищаются. И все же партия «Единая Россия» умудрилась оплошать на выборах губернатора в Приморье, пишет колумнист The Washington Post Владимир Кара-Мурза.
«Властям оставалось только прибегнуть к старомодному вбросу бюллетеней: исполняющий обязанности губернатора Андрей Тарасенко был объявлен победителем после того, как на нескольких десятках участков получил 100% голосов при стопроцентной явке в последние два часа подсчета», — сообщает автор статьи.
«У настоящего победителя, 37-летнего директора строительной компании и регионального депутата Андрея Ищенко, нет крупных политических достижений, харизмы и достойных внимания предложений. Его личность, политика и партийная принадлежность (Ищенко — кандидат от КПРФ. — Прим. ред.) не имели значения. В глазах избирателей у него было только одно преимущество: он выступал против кандидата, поддержанного Путиным», — пишет Кара-Мурза.
«Россияне медленно приходят к мысли «кто угодно, только не «Единая Россия», — отметил оппозиционный депутат Заксобрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский. — Очень похоже на 1990 год, когда было «кто угодно, только не коммунисты». Маховик истории поворачивается медленно, но верно».
Кремль счел фальсификации слишком вопиющими даже по его меркам и направил во Владивосток делегацию Центризбиркома. Глава комиссии Элла Памфилова, играя роль хорошего полицейского, дала указание местным чиновникам аннулировать результаты выборов.
«В России это происходит впервые с 2002 года, — отмечает автор статьи. — Перевыборы пройдут в декабре. Каков бы ни был результат, на практике ничего не изменится. Коммунистическая партия давно приняла роль лояльной оппозиции в управляемой Кремлем политической системе».
Значение того, что произошло на Дальнем Востоке 16 сентября, в другом, считает колумнист: это знак того, что россияне начинают искать альтернативу режиму, который все больше воспринимается как коррумпированный и оторвавшийся от реальности. «Долгое время Кремлю удавалось удерживать свое политическое господство и видимость популярности, не позволяя сильнейшим оппонентам попадать в избирательные списки. Теперь, видимо, этого может быть уже недостаточно», — резюмирует Кара-Мурза.
Источник: The Washington Post
20:44 06.10.2018
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на :
> Источник: The Washington Post >
источник гавно. ну и инфа соответственно…
20:59 06.10.2018
Кара-Мурза пишет на бабло Запада. значит просто врет…
21:03 06.10.2018
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на :
> на нескольких десятках участков получил 100% голосов при стопроцентной явке в последние два часа подсчета", — сообщает автор статьи.
Слушай, а как сам то думаешь, это обязательно вбросы? На одном участке 100% голосов может быть без сброса?
21:11 06.10.2018
Слабаки. Шапкокрад 104% набирал
21:18 06.10.2018
Собчак может была права, а может и нет. А вот папа её точно лоханулся с выбором помощника.
21:33 06.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Кара-Мурза пишет на бабло Запада. значит просто врет…
Про деньги никто не скрывает, значит не врет источник. Зато твоему источнику есть что скрывать от народа — заворовался походя, а ты его адвокат… Не стыдно? Вот новая власть придет и спросит с тебя, почему ты на явных воров молился. И это будет уже не так нескоро. Все будут на тебя плеваться.
> Посмотрим как ты будешь петь при новой власти… > > коммуняки тоже думали, что пришли навечно, ан-нет
это при ксюхе штоли? так она на передок слаба и посему фиг кто бывшую лярву в президенты выберет. пусть уж ведёт свои корпоративы и не пованивает, страшилка из конюшни…
22:02 06.10.2018
Интересно, неужели народ проглотит 100%ю явку, и 100% за????
22:05 06.10.2018
А раскладка по голосованию есть?
22:11 06.10.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Кара-Мурза пишет на бабло Запада. значит просто врет…
А, если бы он писал за кремлёвский счёт — значит точно не врал бы? Идиот…
22:15 06.10.2018
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кара-Мурза пишет на бабло Запада. значит просто врет…
> > А, если бы он писал за кремлёвский счёт — значит точно не врал бы? > Идиот…
Ты?
22:27 06.10.2018
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на :
> Кара-Мурза…
Вот ещё один перебежчик, тявкающий из-под американского плинтуса. Все они такие жалкие, ничтожные.
March 49275 (49275) писал (а) в ответ на :
> А вот папа её точно лоханулся с выбором помощника.
Вообще-то, Путин спас жизнь Собчаку, когда сделал все, чтобы тайно вывезти его во Францию. Об этом сама Ксения рассказала в своем документальном фильме об отце, а потом в интервью В. Соловьеву. Другой в тех обстоятельствах просто предал бы своего начальника. У неё, кстати, сильно изменился тон в адрес Путина после того, как она собрала все документы и свидетельства, говорящие о событиях тех лет и о том, как травили Собчака и о тех, кто сразу его продал — большинство, но только не его помошник.
22:34 06.10.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> это при ксюхе штоли? > так она на передок слаба и посему фиг кто бывшую лярву в президенты выберет. > пусть уж ведёт свои корпоративы и не пованивает, страшилка из конюшни…
Она говорила, что неважно кто придет, важна смена власти самой по себе, чтобы не было застоя. И это правильная мысль. Счас у народа много способов управлять властью. Читать книжки надо.
Идиот… 
