> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То есть с любым режимом. Почему тогда вы считаете, что те кто будут замешаны в связях с новым режимом будут лучше? >> Будет переходный период, когда страна наконец-то встанет на демократические рельсы. Была попытка в 90-е, но тогда страну возглавили бывшие коммунисты, ГБшники. Такую ошибку повторять нельзя. quoted2
>Как все просто. Не те люди у руля…. Вот скинем Сталина и заживем, вот скинем Брежнева и заживем, вот скинем Едьцина и заживем, вот скинем Путина и заживем…. > Почему китайцы, французы, мексиканцы… как-то обходятся без этого и нормально живут последние пол сотни лет? quoted1
Китайцы? Да ладно. А французы да, они уже прошли демократизацию давно. Я не говорю про Путина или Навального. Подразумевается, что выстроена путинская антинародная система. Нужно выстроить новую демократическую систему. И большинство будет жить в ней, примет новые правила. Когда говорят о Навальном- это условно. Не самоцель сделать Навального президентом. Подразумевается, что президентом может быть любой, главное одолеть путинизм и встать на демократические рельсы.
Они потихоньку, но уверенно сами себя одолеваю с помощью внешней и внутренней политики, тут главное не мешать, пусть еще больше тупеют и наглеют. Верной дорогой идут товарищи
> > Как по мне, так без разницы. Будет ли следущая власть либертарианской, будет ли она левой, будет ли она демократической в классическом смысле. Мне как-то разницы нет. > > > > > Главное — это добиться ухода полностью деградированной власти. > Главное — не допустить людей, которые ранее были замешаны в связях с режимом будь-то советским, будь-то ельцинским, будь- то путинским. > > В 2012-ом я голосовал за Зюганова, а многие голосовали за Прохорова. И что? Сейчас Прохор даёт взятки Хлопонину. Тогда я не ошибся. > > Всем нам надо объединится только по одному признаку — никаких заигрываний с действующей властью. > > Помните лозунг в 2011-ом? «Голосуй за любую партию, кроме партии жуликов и воров». Так и надо, только прошло уже лет 6. И все парламентские партии уже не представляют абсолютно никакую оппозицию. Этот лозунг уже больше не работает. > > Работает лишь то: либо вы готовы идти на уступки, либо нет. >
> Все те, кто не готов идти на уступки, все те, кто презирает любое проявление антинародной власти — все мы должны быть заодно. > > Будь мы крайне правыми, или крайне левыми. Я готов видеть преобладающей любую идеологию, разберёмся потом. quoted1
>Они потихоньку, но уверенно сами себя одолеваю с помощью внешней и внутренней политики, тут главное не мешать, пусть еще больше тупеют и наглеют. > Верной дорогой идут товарищи quoted1
Полностью поддерживаю! Всё должно происходить естественно, без потрясений и переворотов.
>Они потихоньку, но уверенно сами себя одолеваю с помощью внешней и внутренней политики, тут главное не мешать, пусть еще больше тупеют и наглеют. quoted1
>>Они потихоньку, но уверенно сами себя одолеваю с помощью внешней и внутренней политики, тут главное не мешать, пусть еще больше тупеют и наглеют. >> Верной дорогой идут товарищи quoted2
> > Полностью поддерживаю! Всё должно происходить естественно, без потрясений и переворотов. quoted1
За 15 лет мы уже почти развалились. Потерпите ещё немножечко…
>>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> главное одолеть путинизм
>>> Они потихоньку, но уверенно сами себя одолеваю с помощью внешней и внутренней политики, тут главное не мешать, пусть еще больше тупеют и наглеют. >>> Верной дорогой идут товарищи quoted3
>>
>> Полностью поддерживаю! Всё должно происходить естественно, без потрясений и переворотов. quoted2
> > За 15 лет мы уже почти развалились. Потерпите ещё немножечко… > quoted1
А я не терплю. Я просто живу. Занимаюсь своим делом. А государство пусть занимается своим. Если государство развалится, значит туда ему и дорога. Буду приспосабливаться к новым условиям.
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> пока не начнется глубокая нищета, народ ничего делать не будет > > такой тяжкий крест у россиян quoted1
А когда начнётся глубокая нищета, тем более ничего делать не будет, просто вымрет. Пассионарность русской нации на исходе. Так что не надо дёргаться, надо просто жить.
> Как все просто. Не те люди у руля…. Вот скинем Сталина и заживем, вот скинем Брежнева и заживем, вот скинем Едьцина и заживем, вот скинем Путина и заживем…. > Почему китайцы, французы, мексиканцы… как-то обходятся без этого и нормально живут последние пол сотни лет? quoted1
А почему обязательно «скинем»? В любом демократическом государстве есть в мейнстриме сильная оппозиция Правительству. Это нормально и держит власть под прицелом, ограничивает ее, дает людям больше выбора. Под давлением оппозиции и Правительство иногда меняет свой курс. Власть регулярно мирно сменяется и революций не бывает. Просто у вас такая оппозиция называется внесистемной, держится на «зaдворках» и считается врагами народа. А у власти долгое время одни и те же люди которые все узурпировали — мейнстримовские СМИ, Конституцию поменяли и т. д. — чтобы сделать свою власть неограниченной и несменяемой. Народ пугают революциями и майданами и Украиной чтобы продолжать с неограниченной властью править. Несогласных сажают даже за репосты мэмов. А это вообщем то и есть режим. И как ни странно — чем сильнее режим, тем труднее там что-то мирно поменять. А не наоборот. Вот статья из Таймз — как раз об этом. То что там описывается может иметь место только в стране с режимом, но никак не демократической стране.
Том Парфитт | The Times Крайняя предвзятость: как Кремль подавляет недовольство
«Они создали группу, чтобы участвовать в чате по мессенджеру, а иногда встречались в „Макдональдсе“, чтобы поговорить о политике: 10 молодых людей из Москвы, ворчавших на президента Путина и российские власти», — повествует корреспондент The Times Том Парфитт, комментируя дело организации «Новое величие». Автор пишет: «Критики говорят, что ответчиков подставили, изобразив закоренелыми заговорщиками, намеренными устроить бунт национального масштаба, хотя на деле они были просто небольшой группой рассерженных наивных молодых людей, которых увлек за собой провокатор».
«Это самое заметное из судебных преследований по обвинениям в экстремизме — преследований, число которых растет. Среди них несколько случаев, когда обвинения основаны на репосте в социальных медиа мемов на политические и социальные темы, часто безобидных», — говорится в статье.
«Такие случаи заставляют задуматься, как Кремль противодействует недовольству в сложный для президента Путина момент», — пишет автор, напоминая о снижении рейтинга Путина после объявления о планируемой пенсионной реформе.
«Ольга Романова, руководящая организацией „Русь сидящая“, которая борется за права заключенных, говорит, что стимулом для нарастающих судебных преследований стали уличные протесты, организованные лидером оппозиции Алексеем Навальным в марте прошлого года», — пишет автор.
«Кремль напугало то, сколько молодых людей вышло на улицы, — сказала она. — Число судебных преследований колоссально выросло».
Издание отмечает: «Некоторые утверждают, что это, возможно, не целенаправленная кампания». «Дела против псевдоэкстремистов — это не новый большой террор, а системный сбой, непредвиденные последствия плохо продуманных решений», — написал журналист Андрей Перцев.
«Жертвами не обязательно становятся оппозиционные активисты. Многие — обычные граждане, которым грозят длительные тюремные сроки за шутливые слова или рискованные анекдоты в интернете», — говорится в статье.
Экс-работник прокуратуры Алексей Федяров «полагает, что судебное преследование за „экстремизм“ служит как пугающим предостережением для тех, кто подумывает встать в оппозицию к Кремлю, так и способом оправдания своего существования для siloviki — руководства полиции и спецслужб», пишет издание.
Илья Гущин, отсидевший два года за участие в протесте оппозиции на Болотной площади в 2012 году, «полагает, что Кремль недоволен новой волной дел об экстремизме, но не может их контролировать», пересказывает автор.
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
> Подразумевается, что президентом может быть любой, главное одолеть путинизм и встать на демократические рельсы. > quoted1
очередное бла бла одолеем путинизм, ты предложи для начала демократическую программу развития хотя б на пять лет, а то все как всегда одни лозунги в голове
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
> Будь мы крайне правыми, или крайне левыми. Я готов видеть преобладающей любую идеологию, разберёмся потом. quoted1
А как насчёт идеологии вернуть Крым? Вопрос не праздный. Говоря А. надо до конца сказать и Б. Не получится полного неодобрямса власти с огромной оговоркой насчёт вожделенного Крыма.
Потому что Крым это не только ценный мех, но и много много килограммов человеческого мяса на Донбассе к которым мы через свою власть имеем отношение. И еще это война с Западом на которую власть нас давно вывела.
Не получится объединить Средневразию на основе человеческих предложений, а без этого озвученные здесь цели достигнуты не будут — кончится очередным местечковым олигархатом в мелком осколке бывшей империи.
Так как насчёт Крыма? — вопрос исключительно автору темы.