> Возможно. И сколько раз США ломали свою систему внося поправки в свою конституцию?
США начались с гражданской войны. А дальше да, поправками управлялись.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> И какую именно вы предлагаете судебную реформу и реформу полиции? Опять переименовать полицию в милицию.
Раз и навсегда отделить судебную власть от исполнительной. Зачем переименовывать? Нужен большой комплекс мер — исключить палочную систему, признание как царицу доказательств, «нет оснований не верить сотруднику полиции» вот это вот все.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Так как лучше реформировать то что есть
Вы всерьез верите в возможность реформ «изнутри»? Или это от безысходности? Я не вижу предпосылок к реформам. С другой стороны вижу принимаемые законы и решения правительства. Хорошо не будет никому. Хоть с этим вы не будете спорить?
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> чем ломать
Думаете я хочу? Просто нет альтернативы. Парни перестали стесняться и выдают госнаграды и должности федеральных министров своим детям. То есть надеяться на то, что власть сменится, так сказать, естественным путем рассчитывать не приходится. Куда дальше? Радикальные реформы которые, по моему мнению необходимы для выхода страны из кризиса неизбежно сломают систему. Естественно системе это не понравится.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> На всякий случай. 9-го, если пойду голосовать, то проголосую против Собянина. Так как хочу реформирования власти в Москве.
На всякий случай. Я точно пойду и точно проголосую против Собянина. Наверно за коммуниста. Хоть и придерживаюсь скорее либеральных взглядов. Политика — это умение договариваться.
07:53 04.09.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > И какую именно вы предлагаете судебную реформу и реформу полиции? Опять переименовать полицию в милицию. > Раз и навсегда отделить судебную власть от исполнительной.
Это и так прописано в конституции. Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Нужен большой комплекс мер — исключить палочную систему, признание как царицу доказательств, «нет оснований не верить сотруднику полиции» вот это вот все.
Это не меры. Это пожелания. Ни где в российских законах нет разрешения пыток, требований дачи показаний против себя и своих родственников <nobr>и т. д.</nobr> Нужно просто требовать и контролировать соблюдения законов нынешней политической системы и будет вам счастье. Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Вы всерьез верите в возможность реформ «изнутри»? Или это от безысходности?
Все цивилизованные страны именно так и поступали. Что России мешает? И только африканские страны и прочие отсталые государства предпочитают изменять систему путем бунтов, дворцовых переворотов или «демократической помощи» от США. Вам вероятно менталитет жителей этих государств ближе. Мне — нет. Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Думаете я хочу? Просто нет альтернативы. Парни перестали стесняться и выдают госнаграды и должности федеральных министров своим детям. То есть надеяться на то, что власть сменится, так сказать, естественным путем рассчитывать не приходится.
Ну сменится не естественным путем. И что изменится? Придут новые царьки, хапуги, воры. Те кто на форуме больше всех орут, что их грабят, если придут к власти первые начнут воровать и гнобить тех кто ниже, кто слабее. Власть начальника цеха или инспектора пожнадзора ни чем не отличается от президентской. Только ответственности поменьше. Вы не встречаете по жизни идиотов-начальников, бюрократов, взяточников…? Так вот они сидят и ждут, когда вы сломаете систему и освободите им места повыше.
Нужно ломать менталитет людей: ходить на выборы, не давать взяток врачам, гайцам, учителям, работать в белую, не покупать ни чего без чека…. нужно самому начинать жить по правилам. А пока вы просто надеетесь на очередного доброго царя, который придет и люди сами изменятся, зацветут сады, суды станут честными. а менты добрыми.
15:43 04.09.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Это и так прописано в конституции.
Вы издеваетесь? Председатель верховного суда назначается советом федерации по представлению президента, кандидатура должна иметь положительный отзыв ВККС РФ.
Трамп в сенате ползает на коленях выклянчивая лишний милиардик на томогавками пострелять. У нас де факто Президент назначает совет федерации.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Нужно просто требовать и контролировать соблюдения законов нынешней политической системы и будет вам счастье.
У вас нет способов давления на власть кроме улицы. Думаете г-жу Комкову бы побеспокоили, если б Кемерово на площади не собралось? Чуть не полыхнуло ведь. Еле успокоили.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Все цивилизованные страны именно так и поступали. Что России мешает?
Момент упущен, система стала нереформируемой, три ветви власти сплелись в экстазе и покрывают одна другую, чуть династические браки не заключая. Свобода слова почти уничтожена, независимые от власти сми зачищены. Ну и законы о митингах, сроки за репосты и пр. Вы видите какой-то выход из ситуации?
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> И только африканские страны и прочие отсталые государства предпочитают изменять систему путем бунтов, дворцовых переворотов или «демократической помощи» от США. Вам вероятно менталитет жителей этих государств ближе. Мне — нет.
Вы правда верите в то, что говорите?
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Ну сменится не естественным путем. И что изменится?
Появится окно возможностей. Можно будет попробовать что-то изменить. Но есть риск утонуть еще глубже.
15:53 04.09.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> А пока вы просто надеетесь на очередного доброго царя
Что вам дает повод так думать? Я не верю в вождизм, только в систему. Причем в систему построенную из жуликов и ворья, которых жить по закону заставляют только связи внутри системы с такими же жуликами и ворами. То есть система сдержек и противовесов.
Вот недавний пример с Кемерово. Ведь была хромая лошадь, не так уж и давно. Но выводов не сделано никаких. Вертикаль выстроенная Пу оказалась заточена на вытягивание денег, нет у бизнеса стимулов к исполнению предписаний пож инспекции- проще заплатить. И в то же время в США о погибших в ТЦ не слышали пару десятков лет, хотя пожары и случаются. Там что непорочные эльфы живут? Ничуть не бывало. Такие же люди. И воровать (помногу) они не будут только когда им это выгодно.
16:02 04.09.2018
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Я готов видеть преобладающей любую идеологию
да забудьте вы уже про эти идеологии, они остались в XX веке. Сейчас идеология любого нормального человека — это достойно жить в комфорте и безопасности, получать качественные услуги, образование, иметь гарантии защиты своих прав, пользоваться гражданскими свободами. Любая идеология ограничивает человека, ставит его в рамки неких концепций, а значит репрессивна по отношению к личности.
Я согласен с тобой в том, что прогрессивные силы, жаждущие перемен, должны объединяться и выражать протест против нынешней коррумпированной и деградировавшей политической элиты. Прежде чем стать «правыми» и «левыми», мы должны стать нормальными и здоровыми.
16:46 04.09.2018
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Это и так прописано в конституции. > Вы издеваетесь? Председатель верховного суда назначается советом федерации по представлению президента, кандидатура должна иметь положительный отзыв ВККС РФ.
Статья 10 Конституции РФ Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Так что повторю: Это прописано в Конституции. В России Председатель ВС назначается Советом Федерации, в США непосредственно президентом. Если у вас есть свое мнение как и кто должен назначать судей в Верховный Суд, то озвучьте. Только побольше конкретики. Что-то типа: - «Назначать должен народ» - не принимается. Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Нужно просто требовать и контролировать соблюдения законов нынешней политической системы и будет вам счастье. > У вас нет способов давления на власть кроме улицы.
Митинги, забастовки,, заявление в прокуратуру, информирование через соцсети, выдвижение независимых кандидатов…. Есть много законных способов давления на власть. Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Все цивилизованные страны именно так и поступали. Что России мешает? > Момент упущен, система стала нереформируемой, три ветви власти сплелись в экстазе и покрывают одна другую,
Нет, конечно. В любой стране есть коррупция, продажные судьи и чиновники. Но только в отсталых странах с этим борятся переворотами и полной сменой власти и сменой чиновников. Особо не помогает. Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Ну сменится не естественным путем. И что изменится?>Появится окно возможностей.
Не появится. У Стругацких достаточно много произведений на эту тему. Это и Трудно быть Богом, и Обитаемый Остров…. Да и Убить Дракона Шварца — именно об этом.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Вот недавний пример с Кемерово. Ведь была хромая лошадь, не так уж и давно. Но выводов не сделано никаких. Вертикаль выстроенная Пу оказалась заточена на вытягивание денег, нет у бизнеса стимулов к исполнению предписаний пож инспекции- проще заплатить.
А сменится президент, и пожнадзор прекратит вымогать из коммерсантов взятки, а все бизнесмены станут свято выполнять требования пожарной инспекции? Посмотрите прекрасный фильм «Убить дракона»
06:55 05.09.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> А сменится президент, и пожнадзор прекратит вымогать из коммерсантов взятки
Сам факт бессменности президента бетонирует коррумпированную систему, укрепляет её. Когда 20 лет находишься у власти, на многое закрываешь глаза, обрастаешь обещаниями и договоренностями. И в конечном итоге тебя окружает жульё и ворье, которое ты не можешь убрать или осудить. С приходом нового президента разрубается этот узел, заводятся уголовные дела, доводятся до общественности факты коррупции. Возможно до начальника ПЧ-37 из Воронежа не сразу дойдут эти процессы, но когда коррумпированная вертикаль посыпется, у него уже не будет уверенности в своей «крыше» среди высших чинов.
07:28 05.09.2018
ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на :
> Главное — это добиться ухода полностью деградированной власти. > Главное — не допустить людей, которые ранее были замешаны в связях с режимом будь-то советским, будь-то ельцинским, будь- то путинским.
Это главное. Не допустить ни одну сволочь
07:32 05.09.2018
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > А сменится президент, и пожнадзор прекратит вымогать из коммерсантов взятки > Сам факт бессменности президента бетонирует коррумпированную систему, укрепляет её. Когда 20 лет находишься у власти, на многое закрываешь глаза, обрастаешь обещаниями и договоренностями.
Полностью согласен. fare (fare) писал (а) в ответ на :
> С приходом нового президента разрубается этот узел, заводятся уголовные дела, доводятся до общественности факты коррупции.
Далеко не всегда. Разумеется, на жирные места ставятся свои люди, и питерских когда-нибудь сменят московские или уральские. Но я не уверен, что, например, та коррупция, которую развел в свое время в МЧС Шойгу, будет побеждена. Или та алкогольная мафия, о которой до Горбачева ни кто не слышал, будет побеждена. Если и будут посадки, то декоративные, для создания исключительно имиджа новой власти.
16:06 05.09.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> В России Председатель ВС назначается Советом Федерации
Президент вносит кандидатуру на рассмотрение в им сформированный СФ. ВККС просто дает положительный отзыв.
Мое предложение: Вносит ВККС, согласовывает президент, утверждает дума. CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Митинги, забастовки
Это работает только при освещении в федеральных СМИ. Остальное давно работать перестало. Была надежда на СК, но после игорного дела фителек быстро прикрутили. А посмотреть любо-дорого было, прям клочки летели, так они прокурорских драли.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Не появится.
Такое тоже возможно, но без смены призедента не появится точно.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> А сменится президент, и пожнадзор прекратит вымогать из коммерсантов взятки, а все бизнесмены станут свято выполнять требования пожарной инспекции?
Я ж вполне разборчиво написал. Смена президента — первый шаг на пути реформ. Если реформы будут проведены система будет сломана и выстроена иная. Нет другого пути — это мое глубокое убеждение.
>> ltybc1983 (ltybc1983) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Чуть не правильно выразился. В любом случае в парламенте должны быть представлены все силы, все идеологии.
>>
>>> >>> Я имел ввиду, что какая сила возьмёт на себя переходный период мне без разницы.
>>> А дальше разберёмся на выборах. Не понравятся одни- поменяем на других. Как это и происходит в демократических европейских странах.
>> >> КГБ уже тяжело сковырнуть, даже если Путин уйдёт.
>> Единственная надежда, вернутся к состоянию на 2010−2011, чтобы здоровые силы внутри этого КГБ получили своё влияние.
> > Я другого мнения. Считаю, что КГБ стоит ликвидировать, как преступную организацию. > Я думаю, Вы можете с этим согласиться.
Власть есть власть. С ней нужно работать. Хирургические методы потом долго заживают. Лучше Китайский подход. Там Коммунистическая партия постепенно (хотя и не заметно) теряет власть на местах потому что экономика растёт и бизнесмены реально контролируют триллионы. У коммунистов там есть идеологическая и политическая власть. Но из сфер экономики их могут легко послать подальше, и они утрутся. Потому что в Китае за рекетирство и коррупцию расстреливают.
Ну сменится не естественным путем. И что изменится? Придут новые царьки, хапуги, воры. Те кто на форуме больше всех орут, что их грабят, если придут к власти первые начнут воровать и гнобить тех кто ниже, кто слабее. 
Это главное. Не допустить ни одну сволочь