Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только вчера мы написали, что за три последние месяца видный блогер и оппозиционер Алексей Навальный успел объехать 6 стран. Его турне растянулось от Италии до Америки (с заездом в Германию, Египет Латвию, Польшу и Венгрию). На какие деньги путешествует? Эксперты уверены, что оппозиционер тратит пожертвования от подписчиков в Интернете, переведенные ему на профессиональное бузотерство. quoted2
> > > ты давай нормальные ссылки, а не помойку эту для зомбированных quoted1
ты же помоечные ссылки дал для зомбированных навальнят, почему тебе другие не нравятся?…
> Вы равенство между прокладкой и серьёзной фирмой ставите? а Давайте отстанем от Лаймы — и не будем пускать в РФ какого то её посредника на которого она укажет? > Эх… чего удивляться когда у нас даже президента какой то немного похожий посредник заменяет. Привыкли. Считаем нормальным. quoted1
Мы учимся у США. Они через посредников с нами «воюют», а не прямо.
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > ты же помоечные ссылки дал для зомбированных навальнят, почему тебе другие не нравятся?… quoted1
ты враль полностью попой в луже. Я тебе привел 4 аж ссылки, причем и на международные СМИ, а ты в ответ КП, помойку которой желтее нету? я не разбирался чем вас там пропа кормит, но навернияка все полная лажа. и про омаров и про США… вы же не врать не можете
> ты врваль полность в луже. > Я тебе привел 4 аж ссылки, причем на международные СМИ,
> а ты в ответ КП, помойку которой желтее нету? > я не разбирался чем вас там пропа кормит, но навернияка все полная лажа. и про омаров и про США… > вы же не врать не можете quoted1
итак, где нормальные ссылки, а не отсылки на Наврального?…
а ты поплачь забейся в уголок… и чтоб никто не видел.
Москва. 17 октября. INTERFAX.RU — Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал несправедливым судебное разбирательство в отношении оппозиционера Алексея Навального и его брата Олега, осужденных по делу о хищении средств компании «Ив Роше», и обязал Россию выплатить им компенсацию в более чем 80 тысяч евро.
> забейся в уголок… и чтоб никто не видел. > > Москва. 17 октября. INTERFAX.RU — Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал несправедливым судебное разбирательство в отношении оппозиционера Алексея Навального и его брата Олега, осужденных по делу о хищении средств компании «Ив Роше», и обязал Россию выплатить им компенсацию в более чем 80 тысяч евро. quoted1
ты видимо не понимаешь разницу между «обязал» и «выплатила» — так что плакаться надо тебе вместе с Навральным и ЕСПЧ…
Согласно новому указу, который вышел 15 декабря, Конституционный суд России получает полномочия принимать решение о возможности или невозможности исполнения решений межгосударственных судебных органов. Проще говоря, если Конституционный суд РФ посчитает, что ЕСПЧ принял неправомерное решение, то исполнять такое решение не будет нужно. Межгосударственных судебных органов на сегодняшний день не так много, и во многом это решение было направлено именно на Европейский суд по правам человека, куда могут обращаться и граждане России, недовольные преследованием по разным мотивам в родной стране и за её пределами.
Документ был подписан Президентом 15 декабря, 4 декабря он был принят Государственной Думой, а 9 декабря — Советом Федерации. Он уже вступил в законную силу, так что уже сегодня отдельные решения ЕСПЧ могут быть отклонены российской судебной системой.
Интересным дополнением является то, что Конституционный суд может признавать или не признавать решения ЕСПЧ по запросу федеральных органов, а также Правительства и Президента.
забился в уголок? — вот и сиди там тихо, чтобы тебя никто не видел и не слышал...
>Так Россия свободная страна. Макаревичу ни кто не запрещает петь. Но он потерял доходы от ТВ выступлений и на корпоративы (где основной доход) в госфирмы его не приглашают. quoted1
Какая же это свобода слова, если после сказанного такие репресии? Вы или штаны наденьте, или крестик снимите
>>Так Россия свободная страна. Макаревичу ни кто не запрещает петь. Но он потерял доходы от ТВ выступлений и на корпоративы (где основной доход) в госфирмы его не приглашают. quoted2
>Какая же это свобода слова, если после сказанного такие репресии? quoted1
точно, не дотягиваем до Украины, где после сказанного могут завести уголовное дело и посадить…
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В что там у вас с Лаймой Вайкуле? quoted3
>>>> Да вроде никаких проблем у нас с Вайкуле. У неё возможно проблемы с выступлением у нас. Ибо сказала что приедет выступать только когда с России снимут санкции. А так как их не снимут никогда… стало быть в Россию приезжать не будет. Как говорится умер Охрим, ну и… фиг с ним)) >>>> Да и никаких команд фас нам не нужно… просто такие певцы и певички становятся неинтересны массовому зрителю у нас.
>>> да, ты прав у вас основной зрителъ зомбирован российским тв и конечно пометом киселева… который к слову на отдых в крым не ездит… италия ему болъше нравится… quoted3
>> >> Да ладно вам. Одной смазливой певичкой больше, одной меньше… какая разница. Стада их скачут по сценам.
>> …и опять с какого то Киселев откуда то возник, со своим отпуском. на кой тут? Непонятно) quoted2
>лайма это легенда и советской и русской эстрады… это не какая то смазливая певичка. > лайма выступает с концертами и в сша и залы полные, и билеты к слову не дешевые. > да и в германии наверняка тоже самое. quoted1
Легенда? Ты серьёзно, легенда у нас Пугачева, Лещенко, Кобзон, Лайма была популярна в СССР, её время уже давно ушло, люди до 30 лет уже и не знают кто она. Её место не дорогие корпоративы и то если большинству присутствующих там за 40!
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повторит ли она путь Андрея Макаревича? Прозвучала ли из Кремля команда «фас»? Я даже читал такое «Она укусила руку, которая ее кормила» и «Пусть теперь поет на безлюдных пляжах Юрмалы». >> Какова теперь будет ее судьба в России? Выгонят? quoted2
>Ситуация скорей всего спровоцирована. Лайма должна выбрать с какой она аудиторией… западной или российской… Российская больше 90% за Крым…. Нет проблем. Можно аншлаги собирать в Риге и там зарабатывать деньги…
> Её никто не заселял сюда и выгонять не придётся. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лайма абсолютно права. даже как-то уважатъ ее стал… как человека, как певица она мне всегда нравиласъ. quoted2
>А это не ваше дело кто у нас будет или не будет выступать! Это наше, а не ваше право решать. И указывать. Указку выкиньте и из позы училки выйдите…. Зовите себе в США и там любуйтесь сколько хотите… quoted1
Согласен. Похоже что вся ситуация заранее срежессирована кем-то из коллег по цеху например тем же Пригожиным. Возможно не нравится организовываемый вот уже 3 год подряд в юрмале фестиваль «Рандеву у Лаймы», который фактически заменил «Новую Волну»
> Здесь дело такое. Вайкуле, безусловно, талантлива. Она с детства занималась музыкой, ей некогда было читать умные книги, вникать в различные общественные и политические процессы. Она не дура, однако человек малообразованный. Поэтому к её высказываниям надо и относиться соответствующим образом. Ей лучше петь, чем говорить. quoted1