>> >> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Ruder (Ruder), крым это для россии священная земля и даже нечто бльшее в прошлом настоящем и будущем. когда он был в соседнем дружественным и братском государстве всё было нормально. украина сейчас это фашистское враждебное государство выступать в нём бог с ним, но при этом допускать высказывания это уже слишком. лучше бы промолчала quoted3
>>с каких это пор крым для россии священная земля?
>> И делая такие необдуманные заявления должна понимать, что может потерять деньги. И она их реально потеряла. quoted2
> > а почему ты думаешь, что её заявление было необдуманно? Вполне взвешенная и рациональная позиция. > Нарушив европейские санкции, она может куда больше потерять. quoted1
Она могла просто промолчать или ответить нейтрально, типа что пока в Крым не собирается. И имела бы себе спокойно корпоративы в Газпроме и Роснефти и туры по Украине. Теперь, вероятно, придется ограничется Украиной и клубами в российской глубинке. Но, разумеется, это ее дело как вести свой бизнес.
>> да вряд ли. просто у нас СМИ истерить начинают, когда подобные высказывания случаются. quoted1
ну может быть. Я откровенно сказать совсем про нее забыла . Кабы не эта шумиха — и не вспомнила бы.
имхо — кому ж понравится описанная в СМИ подобная модель поведения… любого человека — разрисуют журналисты мама не горюй, а поклонники/непоклонники тут же найдутся и подхватят)
у-лю-улююю — Лайма продалась или у-лю лююю — путинцев бомбит
никто равнодушным не останется) все одинаковые- разные стороны одной медали)
Зеленского вон на Украине тоже — как несли по кочкам.
Так Россия свободная страна. Макаревичу ни кто не запрещает петь. Но он потерял доходы от ТВ выступлений и на корпоративы (где основной доход) в госфирмы его не приглашают.
>>> да вряд ли. просто у нас СМИ истерить начинают, когда подобные высказывания случаются. quoted2
> > ну может быть. Я откровенно сказать совсем про нее забыла. Кабы не эта шумиха — и не вспомнила бы. > > имхо — кому ж понравится описанная в СМИ подобная модель поведения… любого человека — разрисуют журналисты мама не горюй, а поклонники/непоклонники тут же найдутся и подхватят) > > у-лю-улююю — Лайма продалась > или > у-лю лююю — путинцев бомбит >
> никто равнодушным не останется) все одинаковые- разные стороны одной медали) > > Зеленского вон на Украине тоже — как несли по кочкам. quoted1
плохая реклама, это тоже реклама… самое смешное, если окажется, что лайма специалъно подобное устроила, она же далеко не дура.
>Так Россия свободная страна. Макаревичу ни кто не запрещает петь. Но он потерял доходы от ТВ выступлений и на корпоративы (где основной доход) в госфирмы его не приглашают. quoted1
подобное ты называешь свободной страной? вообще, это ужасно подобное…
>> плохая реклама, это тоже реклама… > самое смешное, если окажется, что лайма специалъно подобное устроила, она же далеко не дура. quoted1
ну, а я о чем)))
насчет не дура — не надо большого ума просчитать:
нужны зарубежные гастроли — против России. нужны гастроли по России — за Россию.
кабы она голосом там… не знаю… песней . имхо- я все-таки думаю, что она просто ответила украинцам за гостеприимство. Ей все равно (плюс еще пиар), а зрителям ой как приятно)
>>Так Россия свободная страна. Макаревичу ни кто не запрещает петь. Но он потерял доходы от ТВ выступлений и на корпоративы (где основной доход) в госфирмы его не приглашают. quoted2
>подобное ты называешь свободной страной? > вообще, это ужасно подобное… quoted1
Ой, ужасно, ужасно… Макаревич с ТВ в США с экранов не сходит, а в России не показывают. В США выступление на ТВ определяет редакция или сам артист?
>>> Так Россия свободная страна. Макаревичу ни кто не запрещает петь. Но он потерял доходы от ТВ выступлений и на корпоративы (где основной доход) в госфирмы его не приглашают. quoted3
>>подобное ты называешь свободной страной? >> вообще, это ужасно подобное… quoted2
>Ой, ужасно, ужасно… Макаревич с ТВ в США с экранов не сходит, а в России не показывают. > В США выступление на ТВ определяет редакция или сам артист? quoted1
в сша умеют отделятъ политику от бизнеса и тем более от шоу.
Ещё интересно, что произошло это на украине. Такой же провокационный вопрос о Крыме, как и с Усиком. Только Усик своим ответом отшил кастрюлеголовых скакунов, а у Лаймы ума не хватило на это. Что ж, это её выбор.