tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К сожалению, Россия оккупировала часть территории Украины, и убила около десяти тысяч её военнослужащих. >> quoted2
>Поэтому ты участвуешь в теме о последнем сроке Путина???? quoted1
Нет, я тут наблюдатель. Забавно видеть как совершенно бессмысленная тема вызвала такую бурную дискуссию.
> Я думал что при таких обвинениях в адрес другой страны идут в армию, а не сражаются инкогнито на форуме! quoted1
Каждый занят своим делом. Я тут просто разговариваю с другими участниками форума.
> Не, наверное я всё же прав что проблемы Украины это не ваши проблемы, вам просто очень кушать хочется вот вы то за Украину топите то против Путина. Вам даже насрать всем что давно понятно для чего вы и кто вы — это надо же так на себя насрать…. quoted1
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Полно разнообразия сейчас на экранах — все мелют что хотят. quoted2
>Я тебе не про крик-шоу с приглашёнными для битья петрушками. которые изображают «украинских политологов». > И не про разнообразие юмористических шоу. > А про разнообразие политических взглядов и аналитики на отечественном ТВ -ты меня, парень, не залечивай совсем-то… quoted1
А почему госканалы должны хаять собственное правительство и президента?
Понятно. ты сейчас ушёл в тупое отрицалово. "не было ничо… дакажи…не было. просто в савецких бальницах лежали, ниличились…" Что с такой твоей кретинской манерой делать? Нет против неё средств. Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> К сожалению, Россия оккупировала часть территории Украины, и убила около десяти тысяч её военнослужащих. >>> quoted3
>>Поэтому ты участвуешь в теме о последнем сроке Путина???? quoted2
>
> Нет, я тут наблюдатель. Забавно видеть как совершенно бессмысленная тема вызвала такую бурную дискуссию.
>> Я думал что при таких обвинениях в адрес другой страны идут в армию, а не сражаются инкогнито на форуме! quoted2
> > Каждый занят своим делом. Я тут просто разговариваю с другими участниками форума.
>> Не, наверное я всё же прав что проблемы Украины это не ваши проблемы, вам просто очень кушать хочется вот вы то за Украину топите то против Путина. Вам даже насрать всем что давно понятно для чего вы и кто вы — это надо же так на себя насрать…. quoted2
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Полно разнообразия сейчас на экранах — все мелют что хотят. quoted3
>>Я тебе не про крик-шоу с приглашёнными для битья петрушками. которые изображают «украинских политологов».
>> И не про разнообразие юмористических шоу. >> А про разнообразие политических взглядов и аналитики на отечественном ТВ -ты меня, парень, не залечивай совсем-то… quoted2
> > А почему госканалы должны хаять собственное правительство и президента? quoted1
Во-первых, не должны быть все ведущие каналы страны государственными. Это вредно для истины и свободы слова.
Во-вторых, как эти каналы захватывали фактически по-рейдерски — моё поколение помнит. Твоё -хуже.
В-третьих, вообще-то есть такая вещь как журналистская этика - общая для всех деятелей СМИ - и она не приветствует того откровенного ануслизерства и однобокости, которые сейчас наблюдаются на отечетсвтенном ТВ.
> Нет, я тут наблюдатель. Забавно видеть как совершенно бессмысленная тема вызвала такую бурную дискуссию. quoted1
Видимо не бессмысленная даже для вас, раз обсуждаете. Тут не будет обсуждаться Украина, ибо тема в группе «Внутренняя политика». Постарайтесь не троллить, если грамотно не получается обсуждать топ.
> А почему госканалы должны хаять собственное правительство и президента? quoted1
Это кстати интересно. Я помню чеченскую войну на каналах. Как нам часто рассказывали что наши миротворцы, а чеченцы — террористы, но все прекрасно знали что это позорная и глупая война, развязанная алкашом Ельциным. Это к теме о том что «россияне легко зомбируются теликом!». А потом приходит Путин и проводит в Чечне референдум, а остатки бандитов в летят в тартарары. Эх были времена ведь... "и Путин, такой молодой"...
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Порошенко действительно обладает реальной властью. Странно что вы этого не понимаете. >>>>>>> >>>>>> Не, то что он президент я не спорю. Странно что вы не поняли о чем я…. >>>>>> Кстати, а вы что так Россией интересуетесь, своих проблем не хватает или для вас проблемы Украины не ваши проблемы? >>>>> >>>>> К сожалению, Россия оккупировала часть территории Украины, и убила около десяти тысяч её военнослужащих. >>>>
>>>> К чьему сожалению?
>>> >>> К сожалению всех нормальных людей, у которых есть такие понятия как честь и совесть. quoted3
>>
>> Ты серьезно считаешь себя и бандерлогов таковыми? Потому, как даже вашему любимому «весьмирснами» это все по-барабану quoted2
> > Я называю бандитов и террористов теми кто они есть, вот и всё. > quoted1
Ты их назвал — людьми «у которых есть такие понятия как честь и совесть». Ты это серьезно сейчас?
Что значит хаять, анализировать с разных точек зрения, причём эти каналы вдруг начались питаться из наших налогов, многие из них, пережив своеобразную национализацию стали особо критинскими, типа НТВ и Рен. ТиВи, людей за и х же деньги пользуют откровенным дерьмом и при этом граждане не имеют права требовать за свои, повторяю деньги, качественного и интересного контента, в том числе и по политической повестке дня, а не шоу дебилов для дебилов?
Добрый хозяин (39522) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему госканалы должны хаять собственное правительство и президента? > > Это кстати интересно. Я помню чеченскую войну на каналах. Как нам часто рассказывали что наши миротворцы, а чеченцы — террористы, но все прекрасно знали что это позорная и глупая война, развязанная алкашом Ельциным. Это к теме о том что «россияне легко зомбируются теликом!». quoted1
Было время, когда россияне ещё верили в силу майских демонстраций, всенародных референдумов, пикетов на мостах и у ворот, народного мнения…
Это было лёгкое поветрие, которое произошло от скрещивания советских идеалов о «всесилии народных масс» и идей западной демократии.
Но время прошло, и сейчас мысль народная в целом пребывает в летаргии.
Добрый хозяин (39522) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потапенко: «После Путина придет очень националистичное правительство…» quoted1
Не совсем так. Он сказал военная хунта Правительство никуда не сменится и никто не придет Сенаторы РФ назначат кого-то кто будет отвечать интересам сов феда И если новый президент "захочет" (у президента нет своей воли) разбомбить пару стран дело тут вовсе не хунта Правительство по сути будет то же. Лицо только другое И возможно будет лобировать интересы корпораций военным путем Это не исключено
А вы что думаете после путина может прийти кто то кто будет меркель и ее приемников в попу целовать? Это исключено Да этого не будет даже если вместо Путина президентом РФ станет сама Меркель))) Сенат не позволит действовать в ущерб национальным интересам
И это выражение "коллективный Путин" очень правильное для понимания власти в РФ
Добрый хозяин (39522) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему госканалы должны хаять собственное правительство и президента? > > Это кстати интересно. Я помню чеченскую войну на каналах. Как нам часто рассказывали что наши миротворцы, а чеченцы — террористы, но все прекрасно знали что это позорная и глупая война, развязанная алкашом Ельциным. Это к теме о том что «россияне легко зомбируются теликом!». А потом приходит Путин и проводит в Чечне референдум, а остатки бандитов в летят в тартарары. Эх были времена ведь… «и Путин, такой молодой»… quoted1
Кстати, в это время Немцов и Хакамада вполне могли устроить предвыборный бесплатный концерт рок-групп на центральной площади города-миллионника.
И никто не считал, что от этого рухнет государство. Наоборот, вполне ходили на эти концерты — ибо выборы же, отчего бы не совместить приятное с полезным — и послушать музыку, и поучаствовать в политике…
Сегодня Немцов подпевает Шахрину, завтра Зюганов привезёт оркестр балалаечников — для своего контингента.
> Было время, когда россияне ещё верили в силу майских демонстраций, всенародных референдумов, пикетов на мостах и у ворот, народного мнения… quoted1
Это не есть гуд, но я вам скажу в силу той же «болотной» трудно не поверить. Да разогнали и всё остальное… но если менты до того момента за грубость устраивали хруст рёбер в отделении, то теперь подходят и «здрастье пожалуйста» говорят. Может и не всё так однозначно?))
> Сукачёв: «Я хотел бы и желал, что это был его последний срок…» (38-я минута) > Потапенко: «После Путина придет очень националистичное правительство…» > > >
> > > Что думаете, может Путину реально пора на покой? С моей точки зрения нужны правительство и президент с сильной ПРОвнутренней политикой, вплоть до политики лёгкой самоизоляции, а наш «Темнейший» забегался по заграницам и Трампам с Меркелями. quoted1
наивный до немогу! горбач, ельцин, путин и тот кто будет после — ОДИН КУРЯТНИК! у мафии всё просчитано на долго и до мелочей. перестройка затевалась чтоб из ссср сляпать бизнес для самих перестройщиков и это у них получилось, а в бизнесе рулит прежде всего ВЫГОДА! и выгода МАТЕРИАЛЬНАЯ, а не социальная, что мы и видим на сегодня.
>Что значит хаять, анализировать с разных точек зрения, причём эти каналы вдруг начались питаться из наших налогов, многие из них, пережив своеобразную национализацию стали особо критинскими, типа НТВ и Рен. ТиВи, людей за и х же деньги пользуют откровенным дерьмом и при этом граждане не имеют права требовать за свои, повторяю деньги, качественного и интересного контента, в том числе и по политической повестке дня, а не шоу дебилов для дебилов? quoted1
Народу, судя по рейтингам, по душе больше шоу дебилов для дебилов.