Именно об этом и говорит Сукачёв, однако если это будет последний срок. С другой стороны если опять начнется «тандем» с Медведом, то представьте себе насколько Пу не смог подготовить страну за 18 лет для демократических выборов и смены власти, как гарант конституции… вот и сделайте вывод…
>>Вы ребят, как дети ей богу, ну кто и когда из подобных Путину автократов, латиноамериканского образца 70-х годов, уходил сам, это невозможно по определению и смертельно опасно для него самого и для его клана, а также кланов от этого клана, вниз по пирамиде власти. Придумаются законы, за которые проголосуют ручные законодатели, поменяют должность, но будет он на верху, история с Арменией разве ни чему не учит, хотя там у Саргисяна не было таких рычагов.
Добрый хозяин (39522) писал (а) в ответ на сообщение:
> "После Путина придет очень националистичное правительство…" quoted1
Национализм — это идеология олигархии. Под лозунгами национализма очень легко разграблять страну или сделать население пушечным мясом в мировой войне. Обнищание Украины проходят под лозунгами национализма.
>Именно об этом и говорит Сукачёв, однако если это будет последний срок. С другой стороны если опять начнется «тандем» с Медведом, то представьте себе насколько Пу не смог подготовить страну за 18 лет для демократических выборов и смены власти, как гарант конституции… вот и сделайте вывод… quoted1
Времена правоконсервативного авторитаризма, замешанного на милитаризме. этатизме и клановости (т.е. фашизма) — всегда потерянное время.
Он, мелкий, не пьет, не курит, занимается спортом, его обследуют и следят за его здоровьем лучшие мировые светилы, может еще нас всех пережить, другое дело что мозг необратимо будет стареть, соответственно падать интеллект, реакции, будет возрастать неумолимо не адекватность, вспомните Мубарака
>>> Точно так говорили и про Ельцина. >>> А он взял и ушел… quoted3
>>Назначив преемника, который подсуетился и вывел алкаша и его родственничков за рамки закона… quoted2
> > Не назначил, а предложил, а народ поддержал… quoted1
Ты помнишь, как народу выносили мозги по поводу этого «преемника»? Я отлично помню. Это не выборы, а позорище….как и все прочие — но там уже было привычнее. Хотя и те были в общем-то обычные с той точки зрения, что россияне никогда не выбирали лидера. А новое делать всегда сложно...и в этот раз не стали делать сложно.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Добрый хозяин (39522) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С моей точки зрения нужны правительство и президент с сильной ПРОвнутренней политикой, вплоть до политики лёгкой самоизоляции, а наш «Темнейший» забегался по заграницам и Трампам с Меркелями. quoted2
>Путин то как раз самый провнутренний президент вместе с правительством. А куда ему бегать — не тебе решать. quoted1
С чего бы не мне? Я за него голосовал, при чём он на пресс конференциях всегда говорил о провнутренней повестке, в результате и правда «внутренняя» — повышение пенсионного возраста и обмен санкциями с западом…
>Именно об этом и говорит Сукачёв, однако если это будет последний срок. С другой стороны если опять начнется «тандем» с Медведом, то представьте себе насколько Пу не смог подготовить страну за 18 лет для демократических выборов и смены власти, как гарант конституции… вот и сделайте вывод… quoted1
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Не назначил, а предложил, а народ поддержал… quoted2
>Ты помнишь, как народу выносили мозги по поводу этого «преемника»? Я отлично помню. > Это не выборы, а позорище….как и все прочие — но там уже было привычнее. quoted1
Никто ничего не выносил. Тогда была полная свобода в сми…
Просто народ видел работу Путина и поддержал его. Молодой и энергичный президент.
>>Именно об этом и говорит Сукачёв, однако если это будет последний срок. С другой стороны если опять начнется «тандем» с Медведом, то представьте себе насколько Пу не смог подготовить страну за 18 лет для демократических выборов и смены власти, как гарант конституции… вот и сделайте вывод… quoted2
> > А зачем менять власть, если она устраивает народ? quoted1
Хотя бы затем, что однажды уже пора русскому народу научиться цивилизованно менять власть. Пока этого в истории ни разу не произошло — говорить о том, что власть не меняется потому, что «устраивает народ» — неубедительны.
Всё равно что говорить, ветер дует то туда, то сюда потому, что направление ветра «устраивает народ»…