> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Че за бред уже совсем пошел….
>> Нравится: Nataly Noimann, kaluk, PomidoroV
> > Вся рать собралась. > В одну лужу гуртом перднули
А что на вас еще делать?
21:06 04.08.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> зачем опосредованно цитировать вики вместо первичных документов?
Какие первичные документы и что плохого ты видишь в вики? В статьях тоже приводятся ссылки на источники.
21:07 04.08.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> ну, а признаки фашисткого государства
Это обязанность автора этого вброса.
21:20 04.08.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Че за дорога и в чем ее не нормальность? >>>
>>кароче Вась есть дорога фуры на ней по ходу дела гонки устраивают……виновата власть……режим фашистский
> > С людьми тут с некоторыми как с сумасшедшими разговариваешь.
Вася, я сегодня уже интересовался, не был ли сегодня день открытых дверей в дурдоме, потому что у меня такое же ощущение как у вас. Логика, если у меня на заднице прыщ вскочил, то это власть виновата, а не моя нечистоплотность, ведь основная почти для всех комментариев. Кошмар. Хотя с другой стороны, а нормальный должен ли всерьёз относиться к бреду умалишённых? Они же не в состоянии никого слышать. Так ради чего на них своё время тратить?
21:25 04.08.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> зачем опосредованно цитировать вики вместо первичных документов?
>Какие первичные документы и что плохого ты видишь в вики? В статьях тоже приводятся ссылки на источники.
Вики вообще забавный источник Пример Англоязычная статья ПРАВЫЕ -ЛЕВЫЕ В ПОЛИТИКЕ нет такого политического течения как националисты
А вот уже Мовная и русская версия перевода, вдруг откуда не возьмись появился НАЦИОНАЛИЗМ рядом с крайне правыми (фашизмом и нацизмом)
21:31 04.08.2018
Сегодня просто жуткие кадры из Сочи…. Ребенок в ливень в городе в колодец провалился… Не видно было под потоками воды открытый люк и раз и все на глазах матери или бабушки непонятно. Это к сожалению обычное страшное наше разгильдяйство — почему люк открыт? И не ограждений ничего….
21:37 04.08.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, Антимайдан тут не причём. Это не политический, не теоретический вопрос, а производственный.
>> Далее. БЛА-БЛА-БЛА очевидное, но не ясно нафина здесь написанное. Ссылочку на эту галиматью, которую якобы я написал. Увлекаетесь фальсификацией?
> И что? Это меняет дело? Где дороги для фур? Где указатели на эти дороги? Когда имеющаяся ЕДИНСТВЕННАЯ ДОРОГА будет приведена в норму? (Это про «что делать»)
Что за бред, из чего это вы сделали такое заключение, что дорога единственна? Вам так хочется? А, зачем? На сколько я понял из ролика, случаи всё же единичны, а основная масса водителей едет не по маршруту который выстраивает навигатор без учёта грузоподъёмности авто, а с учётом ПДД и реальной ситуации в городе по готовности дорог к пропуску машин.
> Кто виноват? — ВЛАСТЬ!
Власть, но только в том что дала возможность безответственным пустомелям наводить тень на плетень в ясный день.
22:33 04.08.2018
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет, Антимайдан тут не причём. Это не политический, не теоретический вопрос, а производственный.
> >> Далее. БЛА-БЛА-БЛА очевидное, но не ясно нафина здесь написанное. > Ссылочку на эту галиматью, которую якобы я написал.
Пожалуйста Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Нет, Антимайдан тут не причём. Это не политический, не теоретический вопрос, а производственный. Водитель у работодателя получает указание где, что получить, в каком количестве и куда доставить. Предположим что он работает без экспедитора — ведь так работают в основном частные перевозчики и потому сам определяет свой маршрут. Загружает свой большегруз, эксплуатация которого для заказчика весьма дорога, и везёт товар на базу назначения затрачивая минимум времени, минуя городские пробки поскольку его проезд по городу минимален.
> Далее. По городу, в котором кушать хотят, развозка товара осуществляется меньшими машинами. > Такие схемы используются сейчас даже в очень маленьких городах — доставка больших партий на склады и базы, значительно дешевле доставки большегрузами в отдельные торговые точки города. > Возможно что есть люди и с особой логикой, пытающиеся вскладчину использовать большегруз не только для междугородной доставки, но и для развоза товара внутри города, но на сколько я знаю, стоимость подобной доставки значительно выше чем доставка с городских оптовых баз.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Че за дорога и в чем ее не нормальность?
>>>> >>> кароче Вась есть дорога фуры на ней по ходу дела гонки устраивают……виновата власть……режим фашистский
>> >> С людьми тут с некоторыми как с сумасшедшими разговариваешь.
>Вася, я сегодня уже интересовался, не был ли сегодня день открытых дверей в дурдоме, потому что у меня такое же ощущение как у вас. Логика, если у меня на заднице прыщ вскочил, то это власть виновата, а не моя нечистоплотность, ведь основная почти для всех комментариев. Кошмар. Хотя с другой стороны, а нормальный должен ли всерьёз относиться к бреду умалишённых? Они же не в состоянии никого слышать. Так ради чего на них своё время тратить?
Так дружище, это у тебя не прыщь, а Вася.
07:02 05.08.2018
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нет, Антимайдан тут не причём. Это не политический, не теоретический вопрос, а производственный. >>>> Далее. БЛА-БЛА-БЛА очевидное, но не ясно нафина здесь написанное.
>> Ссылочку на эту галиматью, которую якобы я написал.
>Пожалуйста
Лиса, я не думаю, что вы прикидываетесь непонимающей, скорее всего вы такая непонимающая на самом деле. Ссылка, это не копирование текста с его фальсификацией, а привидение адреса текста. Вот ссылка на ваш ответ, в котором вы допускаете преднамеренную фальсификацию: Вы в ней приписываете мне строку:
> Далее. БЛА-БЛА-БЛА очевидное, но не ясно нафина здесь написанное.
А, зачем приписываете, с какой целью? Коль переписываетесь, то надо понимать, что каждый читающий учитывает любое ваше слово, и тем более приведённые предложения или цитаты оппонента — вольности здесь недопустимы. Поясню, галиматьёй я назвал приписываемое вами мне выражение: «БЛА-БЛА-БЛА очевидное, но не ясно нафина здесь написанное.» Я не настолько неграмотен чтобы выражать так свои мысли.
>>> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Че за дорога и в чем ее не нормальность? >>>>>
>>>> кароче Вась есть дорога фуры на ней по ходу дела гонки устраивают……виновата власть……режим фашистский >>> >>> С людьми тут с некоторыми как с сумасшедшими разговариваешь.
>>Вася, я сегодня уже интересовался, не был ли сегодня день открытых дверей в дурдоме, потому что у меня такое же ощущение как у вас. Логика, если у меня на заднице прыщ вскочил, то это власть виновата, а не моя нечистоплотность, ведь основная почти для всех комментариев. Кошмар. Хотя с другой стороны, а нормальный должен ли всерьёз относиться к бреду умалишённых? Они же не в состоянии никого слышать. Так ради чего на них своё время тратить?
>Так дружище, это у тебя не прыщь, а Вася.
Череп, я не понял, к чему вы прицепились. Чтобы понять ваш ответ несколько перефразирую своё утверждение, чтобы по вашей реакции понять, что вы имеете в виду. «Логика, если у Черепа на заднице прыщ вскочил, то это власть виновата, а не его нечистоплотность…». Так лучше? Вы хотели чтобы у подобных вам возникали ассоциации с прыщём когда к вам обращаются?
>> Таким путем бывшие пытаются скрыть свою сущность. >>
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. >>> >>> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно!
>>> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире!
>>> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
>>> Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
>>
>>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»!
>>> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! >>> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно!
>>
> > Ну вроде бы все правильно писал
На этом и остановись. Остальное лишнее.
> Твой этатизм присущ каждому государству в той или иной степени
Фашизм не один лишь этатизм, а все(!) перечисленные факторы в совокупности. Это хоть понятно?
