Квадратный сантиметр дороги обойдется бюджету в 134 тысячи рублей
00:33 03.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натаха (любимая) — это просто статья
>
>> я не дорожник >> как было >> так и выложил
>А сам то считать не умеешь, что-ли? В заголовок то этот бред уже именно ты выложил, а вовсе не автор статьи.
а что на счет — любимой — не залупилась)
ну, а в целом — я просто — транслирую))
поменяй я чего — ваша братва — меня бы рвала - более качественно и жестче
а я так — пивка выпил — винца поприкалывался — конкретно над тобой
и жизнь — заиграла новыми красками
я же по сути — питон — который должен — жрать к примеру кроликов — или обезьян
но маска — карлсона - мне ближе
я такой добрый - толстый человек с пропеллером
вот я и кошу — под карлсона
так сказать — моторика поведения
в жизни конечно я немного — чедче и злее и была бы в моем подчинении - на цырлах — ходила
но политфорум — это то место — где можно… — побаловаться
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: проявлять недружелюбность, выдвигать угрозы, обычно в отношении того, кто является или считает себя более сильным или влиятельным Синонимы-задираться, дерзить, нагличать
00:41 03.08.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Министерство транспорта РФ испугалось собственного предложения. Едва появилась новость о том, что в недрах «Росавтодора» созрела идея реконструкции, а на деле нового строительства печально известной у автомобилистов трассы Джубга — Сочи, как в Минтрансе поспешили заявить, что с проектом лучше пока повременить. > Почему ведомство пошло на попятную, объяснить нетрудно — предварительно стоимость дороги длиной в 119,5 км оценили в 1,6 трлн. рублей, то есть каждый квадратный сантиметр дороги обойдется в 134 тысячи рублей, сообщает корреспондент The Moscow Post.
Вот на реализацию таких вот путинско-ротенберговских проектов и пойдут миллиарды и триллионы денег российких пенсионеров, которые будут отжаты у них через антинародную путинско-медведевскую пенсионную реформу…
00:41 03.08.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Натаха (любимая) — это просто статья
>>
>>> я не дорожник >>> как было >>> так и выложил
>>А сам то считать не умеешь, что-ли? В заголовок то этот бред уже именно ты выложил, а вовсе не автор статьи.
> > а что на счет — любимой — не залупилась) > > ну, а в целом — я просто — транслирую)) > > поменяй я чего — ваша братва — меня бы рвала — более качественно и жестче > > а я так — пивка выпил — винца > поприкалывался — конкретно над тобой > > и жизнь — заиграла новыми красками > > я же по сути — питон — который должен — жрать к примеру кроликов — или обезьян > > но маска — карлсона — мне ближе > > я такой добрый — толстый человек с пропеллером > > вот я и кошу — под карлсона > > так сказать — моторика поведения > > в жизни конечно я немного — чедче и злее
> и была бы в моем подчинении — на цырлах — ходила > > но политфорум — это то место — где можно… — побаловаться
В заголовке именно ты солгал.
00:42 03.08.2018
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это же хорошо что дорогу строят !!!
>Вы больны? Вы в адеквате?
Он завзятый, клинический путинист, а это весьма схоже с нахождением под длительным гипнозом и попаданием под мощное нейролептическое программирование... Таких только наверное, только длительное лечение электрошоком и способно вернуть в более-менее нормальное [то есть,непутинское и, следовательно, не олигархическо-коррупционно-великодержавн о-патриотическое] восприятие этой реальности! У него на глазах путинскими друганами, находящиемися под опёкой коррупционера-президента, придумывается жульническая схема по уводу буквально сотен миллиардов рублей из казны государства и перекачка их в карманы путинских дружков-миллиардеров - а завзятый великодержавный патриотический путинский кремлебот лишь вовсю кивает этому, улыбается, считая что всё идёт как надо - и говорит о том, что стране нужны хорошие новые дороги, много хороших дорог!
00:47 03.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Квадратный сантиметр дороги обойдется бюджету в 134 тысячи рублей
>Зачем так тупо врать то? Думаешь, никто считать не умеет?
А у вас какая цифра получилась? У моего калькулятора такая же, если округлить. Правда это цена не за квадратный см, а за погонный…
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Министерство транспорта РФ испугалось собственного предложения. Едва появилась новость о том, что в недрах «Росавтодора» созрела идея реконструкции, а на деле нового строительства печально известной у автомобилистов трассы Джубга — Сочи, как в Минтрансе поспешили заявить, что с проектом лучше пока повременить. >> Почему ведомство пошло на попятную, объяснить нетрудно — предварительно стоимость дороги длиной в 119,5 км оценили в 1,6 трлн. рублей, то есть каждый квадратный сантиметр дороги обойдется в 134 тысячи рублей, сообщает корреспондент The Moscow Post.
>Вот на реализацию таких вот путинско-ротенберговских проектов и пойдут миллиарды и триллионы денег российких пенсионеров…
главное чтобы - пенсионеров было — меньше. — а алигархов. — больше
01:01 03.08.2018
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> А у вас какая цифра получилась? У моего калькулятора такая же, если округлить. Правда это цена не за квадратный см, а за погонный…
Прежде всего надо исходить из самой предполагаемой суммы проекта. Она изначально оценивалась в 1,2 трлн. рублей. То, что она якобы из-за Роттентергов вдруг выросла до 1,6 трлн. — не более чем фантазии автора статьи. Как, впрочем, и его ложь про квадратный сантиметр, а не погонный., Именно статьи, а не автора самой темы. С ним отдельный разговор. За погонный сантиметр дороги выходит около 100 тыс. А почему именно такая стоимость — объективно и цифрами объясняет Вася (29876) Вася970 —
01:04 03.08.2018
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Квадратный сантиметр дороги обойдется бюджету в 134 тысячи рублей
>>Зачем так тупо врать то? Думаешь, никто считать не умеет?
>А у вас какая цифра получилась? У моего калькулятора такая же, если округлить. Правда это цена не за квадратный см, а за погонный…
Натали — волшебная она про теры мэры не обучена
она хочет как настя рыбка — уплыть — хотя бы на сутки с олигархом
и по яхте бегать даже — топлес
хотя общаясь с натали я думаю — когда все девушки будут - топлес
натали — не снимет свои пуш — апы стиснительная
01:08 03.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> С ним отдельный разговор.
да я знаю — что ты постоянно - кнопку — жмешь)) — проверки все модераторы — в шоке
я так и говорю я Натаху — ненавижу!!!
это она в меня — влюбилась)
01:13 03.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) Вася970 —
хе = хе
еще и васю — вербует
хотя понятное дело — вася в ее конюшне)
ладно еще там порнография в форме — мужских — каких то непонятных мыслей
ну типо - пришла медсестра или - к примеру — полицейща
я просто — боюсь всяться — за Натали
все жестко — цепко форма старая от штази
пару негров — в постели с ней… — убегут скорее всего
01:14 03.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Прежде всего надо исходить из самой предполагаемой суммы проекта. Она изначально оценивалась в 1,2 трлн. рублей. То, что она якобы из-за Роттентергов вдруг выросла до 1,6 трлн. — не более чем фантазии автора статьи. Как, впрочем, и его ложь про квадратный сантиметр, а не погонный., Именно статьи, а не автора самой темы. С ним отдельный разговор. > За погонный сантиметр дороги выходит около 100 тыс. А почему именно такая стоимость —
Нужно отказаться от строительства такой чудовищно дорогой дороги!!! Это же абсолютно очевидно любому, у кого есть мозги — но только не путинским проклятым буржуинам и их продажным антинародным подстилкам!
01:17 03.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> не более чем фантазии автора статьи
не такая ты) сексуальная и не настолько я - толст)))
все скорее наоборот
01:20 03.08.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Нужно отказаться от строительства такой чудовищно дорогой дороги!!!
Почему нужно отказаться, если она действительно необходима? Дешевле она не станет — мосты и тоннели в горах сами собой из ниоткуда не появятся, и бесплатно их тоже никто не станет делать, как и перенос ж/д переездов. Строительство дорог в горах — вообще очень не дешевое удовольствие.
01:24 03.08.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужно отказаться от строительства такой чудовищно дорогой дороги!!!
>Почему нужно отказаться, если она действительно необходима? Дешевле она не станет — мосты и тоннели в горах сами собой из ниоткуда не появятся, и бесплатно их тоже никто не станет делать, как и перенос ж/д переездов. Строительство дорог в горах — вообще очень не дешевое удовольствие.
Стране не нужна такая столь неимоверно дорогая дорога, если у неё даже нет денег на то, чтобы платить ежемесячные (притом, весьма небольшие) пенсии собственным пенсионерам!
Это же абсолютно очевидно любому, у кого есть мозги — но только не путинским проклятым буржуинам и их продажным антинародным подстилкам!