В России арестовали 74-летнего ученого по делу об утечке данных о новом гиперзвуковом оружии
11:17 23.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> У вас плохо получается с философией.
А почему у меня должно быть хорошо с философией? Я же не обучался ей. Я как и ты ботаник.
11:25 23.07.2018
Anatol (Anatol) писал (а) в ответ на :
> у вас сейчас похлеще всяких голодоморов и 1937 годов дела творятся…
Откуда инфа? Ссылками поделишься?
11:49 23.07.2018
Про искусственный интеллект говорили и 70 лет назад и 50, и 30, и 10. А воз и ныне там) Просто это во все времена — модный тренд)
11:55 23.07.2018
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на :
> Про искусственный интеллект говорили и 70 лет назад и 50, и 30, и 10. > А воз и ныне там) > Просто это во все времена — модный тренд)
Проблема в том что говорильщики про ИИ ничего не понимают в предметной области. Под искусственным интеллектом можно понимать любое программное обеспечение которое заменяет ту или иную человеческую деятельность; разница лишь в уровне сложности. Человек раньше вручную на листочке бумаги решал дифференциальные уравнения, а теперь это делает компьютер. Это ИИ? Ну, в общем, да. При одном маленьком напоминании: компьютерную программу для решения дифф. уравнений тоже пишет человек.
12:50 23.07.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> поэтому алгоритмические задачи он решает чрезвычайно плохо.
>А что для тебя алгоритм? if «яркий свет» then «заслониться рукой» if «яркий свет» and «сильный шок» then… Это алгоритм?
Несомненно алгоритм. можно конечно навернуть вокруг пару страниц описаний классов ,методов и объектов но это - он, родимый
> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет. это не куча алгоритмов. поэтому алгоритмические задачи он решает чрезвычайно плохо. >>
>АЛГОРИ́ТМ > Мужской род > 1. > специальное > Система последовательных операций (в соответствии с определёнными правилами) для решения какой-н. задачи. > "Теория алгоритмов" > 2.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а что такого? >> Типа не мог старичок шпионить?
>
>> Вполне мог…
>> Деньги. конечно, в астрономических количествах в таком возрасте уже не особо нужны. А оклад был весьма солидным -можно не сомневаться. >> Но может он даже по идейным соображениям шпионил, как Розенберги или «Красная капелла»…
> > Maдам, расскажите, а что можно нашпионить на ЦНИИМаше? Вы вообще представляете приблизительно — чем эта контора занимается?
Там все проще.
18:18 23.07.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так Вы что окончили-то? По какой специальности? В вопросах аэродинамики крыла разбираетесь хорошо?
>Дорогой. При чем тут аэродинамика крыла и искусственный интеллект? Хохлы как были тупыми так ими и остались… без всякого интеллекта.
Главное московиты продвинуты. шо капец….
18:47 23.07.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> > 74 -летнего.
У вас там в эРэФии вообще абзац! Полный.
97-ми-летние маты-хари атаковали кремль!
18:51 23.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> > А оклад был весьма солидным -можно не сомневаться.
Видно этот 74-летний шпиЁн мог «внатуре» положить зубы на полку! Вот кто-то из олигархов и обзавидовался.
18:51 23.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> что можно нашпионить на ЦНИИМаше? Вы вообще представляете приблизительно — чем эта контора занимается?
Полный.
