В России арестовали 74-летнего ученого по делу об утечке данных о новом гиперзвуковом оружии
09:11 23.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Простите, какое у Вас образование? Какой технический вуз Вы окончили, и по какой специальности?
Так о своем расскажи лучше образование. Наверное ботаник?
09:13 23.07.2018
Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на :
> Искусственный интелдект вообще замечательная вещь. Жалко что существует только в фантастических фильмах. А тут у нас в реале… с естественным то проблемы.
В реале то, что все ведущие страны в ИТ интенсивно разрабатывают искусственный интеллект. Вот это и есть реальность. В фильме «матрица» мы тоже много над чем думали, что это фантастика, но уже сейчас это есть в реальности.
09:15 23.07.2018
Разрабатывают адаптивные алгоритмы, все более сложные и путаные. К искусственному интеллекту это не имеет никакого отношения.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а что такого? >> Типа не мог старичок шпионить?
>
>> Вполне мог…
>> Деньги. конечно, в астрономических количествах в таком возрасте уже не особо нужны. А оклад был весьма солидным -можно не сомневаться. >> Но может он даже по идейным соображениям шпионил, как Розенберги или «Красная капелла»…
> > Maдам,
Это типа такое «тонкое» оскорбление - обращение ко мне в женском роде?
> расскажите, а что можно нашпионить на ЦНИИМаше?
А почему я должен это «рассказывать»? Вы снимаете показания как следовоатель? Полагаю, много есть разных вещей. Вон американцы простых обывателей и городских чмо засудили в своё время.
> Вы вообще представляете …
Добавлю — нужно ещё посмотреть, был ли шпионаж именно на ЦНИИМаше — или он был «вхож в тусовку» и добывал инфу опосредованно… В общем- посмотрим.
09:20 23.07.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы вообще представляете приблизительно — чем эта контора занимается?
>Судя по аресту, там хранилище мега-секретных разработок, гипер-звуковые ракеты разрабатываются с ядерным двигателем в хвосте. > Наверное
Ни единого секрета эти разработки не содержат и содержать не могут. Если вы пошуруете в ютубе, то найдёте что и СССР, и США уже производили опытные образцы стратегических бомбардировщиков на ядерных двигателях (точнее, с ядерным реактором в качестве источника энергии), и было это в 50-е годы прошлого века. Почему от них отказались: потому что в серию пошли МКБР.
Всё что сейчас изменилось (возможно): сварганили ядерный реактор меньшего размера. Нет ни единого нового физического принципа который позволил бы это сделать русским и не позволил американцам. Вполне допускаю что после ваших мультиков где-то состоялось собрание топ-менеджеров из Raytheon, Sandia и ещё нескольких профильных организаций. Зевающие мужики перетёрли между собой: надо ли вложить ещё несколько лярдов, чтобы за год-два сделать и запустить в производство такую игрушку.
Если же речь о теории и технологии гиперзвукового движения, то это читают студентам 3-го курса. Например, на edx.org — полностью бесплатный курс, который даёт университет Квинсленда (Австралия). Вся математика, с выводами, графиками, иллюстрациями и проч.
За $ 99 можете получить именной сертификат о том что вы прослушали курс (если, конечно, успешно сдадите онлайн экзамен).
09:22 23.07.2018
Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на :
> Разрабатывают адаптивные алгоритмы, все более сложные и путаные. К искусственному интеллекту это не имеет никакого отношения.
Хотите сказать, что человеческий мозг-это не куча алгоритмов? Различие человека и бактерии лишь в том, что у бактерий есть реакция на элементы И и НЕ, а у человека появилось ИЛИ. И вот для этого в человеческом мозге и есть алгоритмы.
>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, а что такого? >>> Типа не мог старичок шпионить?
>>
>>> Вполне мог…
>>> Деньги. конечно, в астрономических количествах в таком возрасте уже не особо нужны. А оклад был весьма солидным -можно не сомневаться.
>>> Но может он даже по идейным соображениям шпионил, как Розенберги или «Красная капелла»…
>> >> Maдам,
> > Это типа такое «тонкое» оскорбление — обращение ко мне в женском роде?
Нет; просто у Вас очень женственный аватар.
>> расскажите, а что можно нашпионить на ЦНИИМаше? > А почему я должен это «рассказывать»? Вы снимаете показания как следовоатель? Полагаю, много есть разных вещей. Вон американцы простых обывателей и городских чмо засудили в своё время.
ЦНИИМаш — стародавняя контора, которая ещё в 60-е годы занималась советской лунной программой, в частности ракетой Н-1, которая была конкурентом Сатурна-5. Это такой же секрет как и 2-й закон Ньютона.
>> Вы вообще представляете … > Добавлю — нужно ещё посмотреть, был ли шпионаж именно на ЦНИИМаше — или он был «вхож в тусовку» и добывал инфу опосредованно… > В общем- посмотрим.
Ага. Предметную область для начала изучите
09:25 23.07.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Гастарбайтер (Гастарбайтер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разрабатывают адаптивные алгоритмы, все более сложные и путаные. К искусственному интеллекту это не имеет никакого отношения.
>Хотите сказать, что человеческий мозг-это не куча алгоритмов? > Различие человека и бактерии лишь в том, что у бактерий есть реакция на элементы И и НЕ, а у человека появилось ИЛИ. И вот для этого в человеческом мозге и есть алгоритмы.
Так Вы что окончили-то? По какой специальности? В вопросах аэродинамики крыла разбираетесь хорошо?
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так Вы что окончили-то? По какой специальности? В вопросах аэродинамики крыла разбираетесь хорошо?
>Дорогой. При чем тут аэродинамика крыла и искусственный интеллект? Хохлы как были тупыми так ими и остались… без всякого интеллекта.
Слифф зачтён.
09:32 23.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Слифф зачтён.
Признаю. Даже спорить не о чем тут.
09:33 23.07.2018
Откуда столько дятлов собралось в одном месте? Не знаю. Нужен ИИ.
10:10 23.07.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Нет; просто у Вас очень женственный аватар.
Понятно…. такая у вас была неуклюжая попытка провокации.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> ЦНИИМаш — стародавняя контора, которая ещё в 60-е годы занималась
И с тех пор ничем больше не занималась… Ага.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Предметную область для начала изучите
зачем? Никакой изучалки нам с тобой не хватит, чтобы по всем темам изучать. Посмотрим как дела будут развиваться. Совсем не обязательно что шпионы тырят именно то, над чем работают. И именно непосредственно тырят некие секретные документы. Не всегда всё так примитивно.
10:23 23.07.2018
а я вполне себе представляю. и преклонные годы только на руку. никто не заподозрит. у нас так бабульки- одуваныбожьи. в кравчучках через границу лнр-Россия тягают калаши. гранаты и прочие. надобные в России ништяки. Их сумки никто не обыскивает. и капуста капает
10:33 23.07.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет; просто у Вас очень женственный аватар.
>Понятно…. такая у вас была неуклюжая попытка провокации.
Ошибаетесь, но разубеждать вас не буду, ибо незачем. Я вовсе не считаю женщин «недочеловеками»; совершенно наоборот — в целом наборе профессий они намного предпочтительнее мужчин.
> > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЦНИИМаш — стародавняя контора, которая ещё в 60-е годы занималась
>И с тех пор ничем больше не занималась… Ага.'
Примерно, тем же самым, полагаю. Аэродинамика летательных аппаратов ничем не изменилась с тех пор.
> > > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предметную область для начала изучите
>зачем? Никакой изучалки нам с тобой не хватит, чтобы по всем темам изучать.
> Посмотрим как дела будут развиваться. > Совсем не обязательно что шпионы тырят именно то, над чем работают. И именно непосредственно тырят некие секретные документы. > Не всегда всё так примитивно.
Ага. «Дело врачей-вредителей», сериал продолжается. Кто вёл дело помните? Рюмин его фамилия была. Парень шёл к успеху. Парню не повезло.
