хотя в германии пенсия в рублях вроде бы много, но у пенсионеров дела не намного лучше, чем в россии… PS.украинская пенсия где-то 3.500 рублей в месяц… почти голодомор
10:51 10.07.2018
пенсия в германии не в 65. а в 67 для всех… 65 было раньше
10:54 10.07.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> Мы с западными странами, сравниваем, только возраст выхода пенсию. а, так же штрафы и налоги. > А, вот сумму пенсии, зарплаты и пособия с Азией или Африкой.
к тому же правительство утаивает сколько берет налогов с нас. а они около 50% от зарплаты, без налогов за продажи и покупки.
11:03 10.07.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Но не все же в нашей стране пилили заводы и утаивали налоги
Собственно, те кто это делал, заседают ныне в зак. собраниях, в думе, сидят в исполнительной власти и собственно они и инициаторы этой реформы.
11:04 10.07.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Дружище от твоего сравнения они хуже жить не стали, а как они живут мы и сами знаем.
Если знаете, то почему же не создаёте такой же уровень жизни нашим пенсионерам, как написано в конституции?
> Смысл тебе было трудить пальцы и печатать?
Точно также можно сказать и про твой комментарий.
> Они живут здесь, а не там.
И что?
11:10 10.07.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Не все, но судят по общим тенденциям. В России слабый ПФР, потому что у него не самая богатая история и пополняется он больше нынешними доходами, а не аккумулирует прошлые.
С одной стороны пенсионный возраст повышают из-за того, чтобы пополнить бюджет, а с другой- Человек же сам себе на пенсию зарабатывает. Не так ли?
> Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так где тут говорится про тех, у кого нету пенсий? Тут говорится про среднюю пенсию.
>В России она есть у всех, а в Китае такую нагрузку на бюджет не рискуют делать. То есть сравнение некорректное.
Ну. Тут и говорится про среднюю пенсию в Китае. Вы же сами сказали, что не у всех. Значит, это про тех, у кого она есть.
>> а почему болшевики, огрпбили всех в 1930-х, а продали награбленное только в 1991? А… понял. прошло 60 лет. пришло время выхода на пенсию. пришлось продать награбленное у семейных ремесленников
> > Странный вопрос. Потому что существовали ГУЛАГ, расстрелы, смертная казнь. > А после краха их режима, соответственно каратели режима получили безнаказанный доступ к народному достоянию.
> > Каждый кто сидел из них в кресле и облизывался > на народное достояние, урвал присматриваемый долгие годы себе кусок — кто завод, кто землю.
Вы несёте какую то несусветную чушь
То есть в 1917 к власти пришли ужасные большевики, в 30-х, то есть через 13 лет они всех ограбили, при этом не получив ничего себе (поскольку по вашим словам опасались системы ГУЛАГА и смертной казни, которую сами создали.(интересно куда же они дели награбленное?))… продать всё за бугор они не смогли, потому что сами ввели жёсткую систему контроля вплоть до смертной казни за воровство. После этого эти странные большевики затихарились и 60 лет лишь присматривали кусочек пожирнее, что бы урвать его себе, после того как власть сменится и всем станет чихать на народное достояние: воруй что хошь И такое время настало в 1991 г.
Такую ахинею врядли съедят даже школьники Украины. вам нужно поработать над методичкой в плане логических цепочек
13:27 10.07.2018
Правительство РФ вначале создало в стране все условия для увиливания от налогов, теневых зарплат и незаконного обогащения, а когда уровень безпредела превысил все допустимые нормы, нашло крайних: это оказались пенсионеры, которым нечем стало выплачивать даже их нищенские пенсии
Это Россия, детка
16:15 10.07.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Если знаете, то почему же не создаёте такой же уровень жизни нашим пенсионерам, как написано в конституции?
Удиви меня, процитируй статью про уровень жизни пенсионеров в Конституции. Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Точно также можно сказать и про твой комментарий.
Мне показалось что ты что-то недопонимаешь в жизни и что ты решил здесь прилюдно передернуть. поэтому я и пальцы натрудил. Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> И что?
И то.
16:42 10.07.2018
16:50 10.07.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Удиви меня, процитируй статью про уровень жизни пенсионеров в Конституции.
А вы никогда не читали конституцию? В ней написано не только про пенсионеров, а про всех.
Статья 7 1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
> Мне показалось.
Крестись, раз показалось.
> что ты что-то недопонимаешь в жизни и что ты решил здесь прилюдно передернуть. поэтому я и пальцы натрудил.
Натрудил и всё в пустую, не находишь?
> И то.
Что то?
17:39 10.07.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в россии выходят на пенсию не намного раньше. мужчины в 60 лет, а в сша можно выйти на пенсию в 62 года, это за 36 месяцев, до полной. >> платить будут меньше, но все равно больше чем в россии.
>Вне всяких сомнений, так и есть. США богаче России. > Только одни пенсии (по социалке) сравнивать некорректно. У вас как с декретными для женщин? Можно с Россией сравнить?
сравнивать социалку даже смысла нет… в этом россия очень уступает тоже. декретные отпуска — это не для пенсионеров вообще то, так ведь? то есть не в тему. для пенсионеров есть day care, то есть говоря по русски — садик. их туда привозят утром, их там кормят, они общаются, есть там социальные работники, которые помогают с заполнением каких то бумаг, есть медсестра, тренажеры для занятий спортом, потом их привозят домой. есть еще субсидированные дома, то есть пенсионерам с небольшой пенсией государство или штат обеспечивают дешевым жильем. к слову неплохим жильем.
20:04 10.07.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Статья 7 > 1. Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Не вижу во первых акцента на пенсионеров, во вторых не вижу какого либо определения достойной жизни по сравнению с другими странами. Так что-либо давай другую статью либо ты банальный лжец как и многие на этом форуме. Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Натрудил и всё в пустую, не находишь?
Не впустую, я зуд в пальцах унял Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Что то?
То это то. Не нравится пенсия отправляйся туда где она нравится. Вас тут никто не держит.
20:11 10.07.2018
20:50 10.07.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> С одной стороны пенсионный возраст повышают из-за того, чтобы пополнить бюджет, а с другой- Человек же сам себе на пенсию зарабатывает. Не так ли?
Да, сам зарабатывает. Но вы же понимаете, что если вы с каждой ЗП себе на отпуск откладываете, то вы рассчитываете — на сколько дней отпуска вы откладываете. Если этих дней будет много, то и откладывать надо много. А если откладывать символическую сумму, то и хватит ее на пару дней. Вопрос только в этом — сколько вам будут платить.
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Ну. Тут и говорится про среднюю пенсию в Китае. Вы же сами сказали, что не у всех. Значит, это про тех, у кого она есть.
Опять же — некорректно. В российском селе пенсии платят, а в Китае — нет.
