СССР не хотим, а его благами (пенс возраст) пользоваться желаем
16:39 07.07.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такой возрат маловероятен, разве что от отчаяния, но не хотелось бы, чтобы наш народ доводили до крайности.
>Ну вы как вчера родились ! Мало ли что вам не хотелось бы, однако доводят и только антинародная власть, да её лизоблюды, не видят или не отдают себе отчет в том, что приближение рев ситуации, это вопрос времени ! А при русском «бессмысленным и беспощадном «, можете представить разлив юшки ?!
Это будет просто п-ец… Не хотелось бы таких крайностей.
16:40 07.07.2018
Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на :
> Коммуняк (настоящих) не стало еще в 1927.
КПСС-коммунистическая партия советского союза, которая перестала существовать в 91-ом. А настоящие коммуняки или нет-не важно. Самое главное то, что они состояли в партии и имели право называться коммунистами.
16:41 07.07.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы стремились в капитплизм? Вот и получайте его дикий оскал.
>При этом только у нас этот капитализм плохо реализован.
В Латинской Америке, Африке и Азии этот капитализм уже очень давно (немколько веков).
16:42 07.07.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странный вопрос. Мы здесь просто болтаем, языками треплемся, разгоняем скуку
>А, ну вы так просто поболтать на «завалинку «уселись, а я принял ваш разговорный шелест за реальные устремления? Ну тогда вам дальнейших «сюрпрайзов «от нашей антинародной власти !!! И не спрашивайте почему, иначе я в вас совсем разочаруюсь !
Эгеж… а мы горько заплачем и начнем тебя уговаривать «не разочаровываться»!!! Можно подумать, что кто-то черпает «мудрые мысли» из нашей болтовни на этом форуме… Так что, успокойся революционЭр-мы именно «болтаем на завалинке» здесь от нечего делать!!!
16:42 07.07.2018
Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на :
> В Латинской Америке, Африке и Азии этот капитализм уже очень давно (немколько веков).
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Либерально настроенные россияне очень возмущаются повышением понсионного возраста. Вот только почему-то забывают, что в США пенсионный возраст — 67 лет. >>>>> Ну мы же стремились к западным стандартам, вот и получайте.
>>>> Вопрос не в том что повышают, а в том что попробуй найти работу с заработком не ниже среднего когда тебе под 50 и уж совсем полуфантастично после 60 лет >>>> Сначала надо озаботиться государству о создании рабочих мест и доступности работы людей старшего возраста, а потом уже и пенсионный возраст поднимать
>>> >>> Вы стремились в капитплизм? Вот и получайте его дикий оскал.
>>> Ищите работу сами.
>>
>> КТО, ГДЕ И КОГДА стремился в капитализм?! >> Я надеюсь речь идёт ещё о тех временах когда у нас был социализм?
> > 1991 год, август. Население СССР проявило пассивность и не поддержало ГКЧП. Все же тогда понимали, что речь идет о демонтаже социализма.
Ну положим демонтаж социализма многими ассоциировался с эшафотом для многих прогнивших коммуняк ! Хотя после надлежащей народной чистки КПСС, вполне было возможно оставить её на задворках реальной политики и сделать власть реально НАРОДНОЙ !!!
16:46 07.07.2018
Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что за бред? Какте кровавые чистки?
>>Ну ваш либерализм и «кристально чистые белые перчатки «дают понятие в вашей не копмпетентности текущего момента. Если вы готовы простить коммунякам развал СССР, предательство 96 года, отказ от борьбы с властью коррупционеров, то мы, работяги, на вас и не рассчитывали.
> > Коммуняк (настоящих) не стало еще в 1927. Именно тогда в партии была ликвидирована ленинская внутрипартийная демократия и Сталин фактически стал диктатором, царем.
Не стоит уж так сразу обрушивать мнение о себе. Речь шла о «владельцах партбилетов », что и есть не коммунисты, а презренные коммуняки ! Разницу усекли?
16:47 07.07.2018
Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Такой возрат маловероятен, разве что от отчаяния, но не хотелось бы, чтобы наш народ доводили до крайности.
>>Ну вы как вчера родились ! Мало ли что вам не хотелось бы, однако доводят и только антинародная власть, да её лизоблюды, не видят или не отдают себе отчет в том, что приближение рев ситуации, это вопрос времени ! А при русском «бессмысленным и беспощадном «, можете представить разлив юшки ?!
> > Это будет просто п-ец… Не хотелось бы таких крайностей.
Ну это вам, мы давно готовы и жаждем !
16:50 07.07.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Странный вопрос. Мы здесь просто болтаем, языками треплемся, разгоняем скуку
>>А, ну вы так просто поболтать на «завалинку «уселись, а я принял ваш разговорный шелест за реальные устремления? Ну тогда вам дальнейших «сюрпрайзов «от нашей антинародной власти !!! И не спрашивайте почему, иначе я в вас совсем разочаруюсь !
>Эгеж… а мы горько заплачем и начнем тебя уговаривать «не разочаровываться»!!! Можно подумать, что кто-то черпает «мудрые мысли» из нашей болтовни на этом форуме… > Так что, успокойся революционЭр-мы именно «болтаем на завалинке» здесь от нечего делать!!!
Когда влезают в разговор, хотя бы просят разрешение об этом ! Я понимаю, что требование форума антиэтичны, но я не есть форум, поэтому проходите мимо, не сказать грубее. Вы все просекли, а ?!
16:53 07.07.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммуняк (настоящих) не стало еще в 1927.
>КПСС-коммунистическая партия советского союза, которая перестала существовать в 91-ом. А настоящие коммуняки или нет-не важно. Самое главное то, что они состояли в партии и имели право называться коммунистами.
Тогда Путин — коммунист. Он вступил в КПСС в Ленинграде и из партии не выходил.
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Странный вопрос. Мы здесь просто болтаем, языками треплемся, разгоняем скуку >>> А, ну вы так просто поболтать на «завалинку «уселись, а я принял ваш разговорный шелест за реальные устремления? Ну тогда вам дальнейших «сюрпрайзов «от нашей антинародной власти !!! И не спрашивайте почему, иначе я в вас совсем разочаруюсь !
>>Эгеж… а мы горько заплачем и начнем тебя уговаривать «не разочаровываться»!!! Можно подумать, что кто-то черпает «мудрые мысли» из нашей болтовни на этом форуме… >> Так что, успокойся революционЭр-мы именно «болтаем на завалинке» здесь от нечего делать!!!
>Когда влезают в разговор, хотя бы просят разрешение об этом ! Я понимаю, что требование форума антиэтичны, но я не есть форум, поэтому проходите мимо, не сказать грубее. Вы все просекли, а ?!
Любезный, форум, по сути дела-это тот же коллоквиум и здесь не нужно каких-то «разрешений» на обсуждение открытой темы! Вы все просекли, а?!
17:13 07.07.2018
Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на :
> Advokat (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Коммуняк (настоящих) не стало еще в 1927.
>>КПСС-коммунистическая партия советского союза, которая перестала существовать в 91-ом. А настоящие коммуняки или нет-не важно. Самое главное то, что они состояли в партии и имели право называться коммунистами.
> > Тогда Путин — коммунист. Он вступил в КПСС в Ленинграде и из партии не выходил.
Скажу больше, он ренегат из этой партейки, кроме того фигурант по уголовному делу № 144128 !
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Странный вопрос. Мы здесь просто болтаем, языками треплемся, разгоняем скуку
>>>> А, ну вы так просто поболтать на «завалинку «уселись, а я принял ваш разговорный шелест за реальные устремления? Ну тогда вам дальнейших «сюрпрайзов «от нашей антинародной власти !!! И не спрашивайте почему, иначе я в вас совсем разочаруюсь !
>>> Эгеж… а мы горько заплачем и начнем тебя уговаривать «не разочаровываться»!!! Можно подумать, что кто-то черпает «мудрые мысли» из нашей болтовни на этом форуме… >>> Так что, успокойся революционЭр-мы именно «болтаем на завалинке» здесь от нечего делать!!!
>>Когда влезают в разговор, хотя бы просят разрешение об этом ! Я понимаю, что требование форума антиэтичны, но я не есть форум, поэтому проходите мимо, не сказать грубее. Вы все просекли, а ?!
>Любезный, форум, по сути дела-это тот же коллоквиум и здесь не нужно каких-то «разрешений» на обсуждение открытой темы! > Вы все просекли, а?!
Да, который нам не товарищ, не понимает. Я вас послал ! У вас есть в наличии чувство достоинства и принципиальность?
17:17 07.07.2018
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала надо озаботиться государству о создании рабочих мест и доступности работы людей старшего возраста, а потом уже и пенсионный возраст поднимать
>А автор и говорит о том что при СССР учитывались различные жизненные факторы, а при капитализме нет. Бюджетников никто никуда не гонит, они и после пенсии до последнего на своих местах сидят, а вот частный бизнес действует строго по капиталистическим закон, т. е что ему выгодно так он и поступает — капитализм хотели? Берите!!!
А сможет все же Россия пока социальное государство
