СССР не хотим, а его благами (пенс возраст) пользоваться желаем
15:58 08.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Два коммента подряд .у вас что совсем тяму нехватает понять что они взяимосвязанны
>И что с того, что они взаимосвязаны?
А как понимать твоё недоумение про вакансии и макдональдс
16:04 08.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> А как понимать твоё недоумение про вакансии и макдональдс
Какая у тебя в голове вообще связь между Мадональдсом, вакансиями, ФайВаем и Пермью?
16:16 08.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как понимать твоё недоумение про вакансии и макдональдс
>Какая у тебя в голове вообще связь между Мадональдсом, вакансиями, ФайВаем и Пермью?
Я понимаю что очена трудно довас доходит.... Но всеже .....может быть с очередного раза дойдет. ......если нет тогда я вам ничем помочь не в силах
16:50 08.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Я понимаю что очена трудно довас доходит…. Но всеже ….может быть с очередного раза дойдет. ……если нет тогда я вам ничем помочь не в силах
??? Ну, так все-таки — какая у тебя в голове вообще связь между Мадональдсом, вакансиями, ФайВаем и Пермью? Ты без шибко заумных стрелок и рамок, простым и понятным русским языком — объяснить можешь?
16:57 08.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я понимаю что очена трудно довас доходит…. Но всеже ….может быть с очередного раза дойдет. ……если нет тогда я вам ничем помочь не в силах
> > ??? > Ну, так все-таки — какая у тебя в голове вообще связь между Мадональдсом, вакансиями, ФайВаем и Пермью? Ты без шибко заумных стрелок и рамок, простым и понятным русским языком — объяснить можешь?
Если вы не в состоянии связать два коммента подряд ТО ничем более помочь вам не всилах
17:03 08.07.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Так о какой «нефти» речь? > У меня в теме Натали Нойман заглохла в попытках доказать зависимость СССР от нефтедолларов.
Надо было вдуть вовремя. Ну в смысле сделать искуственное дыхание… Нефть… Что о ней рассказывать… Нынешняя Россия продолжает эту зависимость…. С тех пор, как построили Уренгой-Помары-Ужгород зависимость от нефти и газа прямо пропорциональна наполнению бюджета.
17:05 08.07.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А сколько стоит та социалка? > Вы (и мы) привыкли на себя работать, а в Финляндии так не принято. Вы заплатите за социалку 5 рублей, а получите на 1 рубль. Потому что вы белый, у вас руки-ноги и вы готовы работать.
И?
17:08 08.07.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Если вы не в состоянии связать два коммента подряд ….
Судя по твоим школьным упражнениям в геометрии и отсутствию ответа на мой вопрос — ты и сам это не в состоянии делать.
17:22 08.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если вы не в состоянии связать два коммента подряд ….
>Судя по твоим школьным упражнениям в геометрии и отсутствию ответа на мой вопрос — ты и сам это не в состоянии делать.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если вы не в состоянии связать два коммента подряд ….
>Судя по твоим школьным упражнениям в геометрии и отсутствию ответа на мой вопрос — ты и сам это не в состоянии делать.
Геометрия то тут каким боком
08:48 09.07.2018
Что выросло — то выросло… если государство желает развивать отрасль — нужен доступ производителей к дешёвому кредиту
Татьяна Воеводина
В нашем хозяйстве в Сальской степи заканчивается уборка зерновых. Урожай приличный, но не выдающийся: весна и лето были засушливыми. Впрочем, это скорее норма, чем исключение; исключением были два-три предыдущие годы, когда Бог дал больше, чем обычно, дождей, что и привело к особенному урожаю. В нашем континентальном климате влаги хронически не хватает, и это ограничивает урожаи, даже если почва неплохая. В Белоруссии, например, урожаи заметно выше, поскольку там гораздо влажнее, хотя почвы очень бедные. Почвы сегодня можно подправить удобрениями, а влажность — увы. (Это я для городских пишу: селяне-то и так всё это преотлично знают). В последние годы в хлебородных зонах России с влажностью повезло — тогда-то и подняли СМИ восторженный ор в стиле брежневского застоя о выдающихся успехах российского сельского хозяйства. Теперь осадков выпало меньше — ну, и ор скромненько сошёл на нет. И хорошо, что сошёл: восторги (равно как и посыпание головы пеплом) мешают видеть картину как она есть.
А картина, прямо сказать, не ахти. Не только прорыва, рывка (модные термины нынешнего политического сезона) нет и в помине, но даже и развития-то нет.
Расскажу о том, что непосредственно видно тому, кто находится «посреди степей».
Экспорт зерна, которым СМИ и руководство гордились в прошлом году, в нашей зоне монополизирован. Оно и понятно: это самое прибыльное и мало затратное дело. Формально — каждый имеет к нему доступ, но фактически невозможно получить возврат ндс. Вопрос решается на уровне областного руководства, а туда мало кто имеет доступ. Мы ндс получить не можем и соответственно зерно не экспортируем. Это вовсе не трагедия — просто факт, к которому надо приноравливаться.
Меж тем внутренний спрос на зерно — не растёт. Он составляет примерно 70 млн. тонн. О чём это говорит? О том, что животноводство особо не развивается, иначе бы спрос на зерно рос.
Цена на зерно формируется мировым рынком. А мировая цена на зерно колеблется, но не растёт. А все факторы производства зерна внутри страны, напротив, устойчиво растут. Так, например, мы в нашем хозяйстве на «химию» тратили пять лет назад 3 млн руб., а в этом году — 13. Цена солярки за тот же период выросла в 2,5 раза. Урожаи б так росли!
Я не хнычу и не жалуюсь: при профессиональном руководстве, умело маневрируя затратами, можно работать и в таких условиях, и прибыльно работать. Но никакого развития при таких обстоятельствах не происходит: чем дальше, тем меньше собственных ресурсов остаётся на инвестиции. Про прорыв и говорить смешно.
Как помогает государство? Теоретически оно должно давать субсидию по кредиту, т. е. частично компенсировать банковский процент — это главная помощь. Но теперь, при новом министре сельского хозяйства, все вопросы решаются в Москве. А кто может решать вопросы в Москве? Возможно, большие агрохолдинги и могут, а мы туда доступа не имеем. Про мелкоту, вроде фермеров, — смешно и думать.
Меж тем мы числимся в районных передовиках. Недавно директора нашего хозяйства наградили медалью ордена II степени «За заслуги перед Отечеством». Мне это напомнило эпизод в советском военном фильме: после трудного боя генерал награждает оставшихся в живых, повторяя: «Всё, что могу».
Публицист Александр Халдей, хваля назначение Дмитрия Патрушева на пост министра сельского хозяйства, писал, что тот успешно боролся с воровством в Россельхозбанке, уменьшив полномочия филиалов на местах. Наверное, идея замкнуть все решения на Москву — идёт оттуда.
Нам с кредитом не повезло. Утвердили кредит под 5% годовых на покупку посевного комплекса за 24 млн руб. Вдруг ни с того ни с сего говорят: будет не 5%, а 11! Такие проценты нам не выгодны. Пришлось купить комплекс за собственные деньги.
Повторюсь: это возможно, но никакого развития таким манером не предвидится. Если государство желает развивать отрасль и шире — реальный сектор — нужен доступ производителей к дешёвому кредиту. Думаю, нужны особые инвестиционные деньги, которые нельзя пустить на потребление, на финансовые спекуляции и т. п. Такое было в СССР (безналичный оборот), было, говорят, в гитлеровской Германии: там и тут это привело к быстрому развитию. Об этом не раз говорил такой знаток финансов, как профессор Касатонов. Первое дело — прекратить свободное трансграничное движение капиталов.
Ещё беда: отечественная техника, которую государство предлагает покупать по субсидированному кредиту, — плоховатого качества, это если деликатно сказать. Кто может себе позволить, покупает импортные комбайны, и мы так же делаем — при всём патриотизме. Это ещё раз доказывает: не может быть передового сельского хозяйства при неразвитой промышленности. Это было известно ещё в XVII веке. При том погроме машиностроения, что учинили в 90-е годы, иного и ожидать нельзя. Надо восстанавливать всю промышленную инфраструктуру в целом, а не грезить о чём-то невнятно постиндустриальном. И никто кроме государства за это дело не возьмётся.
Такая вот сельская идиллия: не трагично, но и не радостно.
18:25 09.07.2018
Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на :
> Тогда Путин — коммунист. Он вступил в КПСС в Ленинграде и из партии не выходил.
Но вы не учли один момент. Он был председателем партии «Единая Россия», которая является либеральной партией.
18:29 09.07.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Заядлый спорщик (46713) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда Путин — коммунист. Он вступил в КПСС в Ленинграде и из партии не выходил.
>Но вы не учли один момент. Он был председателем партии «Единая Россия», которая является либеральной партией.
Вы ошибаетесь. Едрососы являются антинародной партией воров, жуликов и коррупционеров !!! Хотите доказательства? Забейте в свой комп «партия жуликов и воров » и вы думаете КПРФ будет?
18:58 09.07.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Вы ошибаетесь. Едрососы являются антинародной партией воров, жуликов и коррупционеров !!! Хотите доказательства? Забейте в свой комп «партия жуликов и воров «и вы думаете КПРФ будет?
Подождите. Вы не уловили мою мысль. Я говорю, что Путин состоял в либеральной партии, уже после развала СССР. То есть коммунистом он быть не может.
19:10 09.07.2018
Advokat (ronald) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы ошибаетесь. Едрососы являются антинародной партией воров, жуликов и коррупционеров !!! Хотите доказательства? Забейте в свой комп «партия жуликов и воров «и вы думаете КПРФ будет?
>Подождите. Вы не уловили мою мысль. Я говорю, что Путин состоял в либеральной партии, уже после развала СССР. То есть коммунистом он быть не может.
А вы точно знаете, что не коммуняки могли служить в кгб в звании подполкана? Вы либо самозванец, либо бесконечно наивны ! А создавал он партию жуликов и воров, уже будучи ренегатом !
19:16 09.07.2018
Хочу назад в СССР, и все блага вернуть хочу. Не нужен мне берег турецкий и Африка мне не нужна!
Ну в смысле сделать искуственное дыхание… 
