Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не прикрывайтесь Меркель (доканал этот спич от патриотов). Канслер в Германии, это не Царь в России. Ее в парламенте обливают грязью каждый день — смотрите видео. И разве возможно такое же с нашим Путиным? quoted1
А толку то что поливают???? Это и есть иллюзия демократии — поливать поливают, но ничего не меняется…. Как разгоняют митинги в Европе мы тоже знаем, очень демократично бьют демократизатором по почкам лежащего человека…. А власть которую мы представляем в виде Путина ещё как поливают у нас по ТВ. Вы просто смотрите передачи которые вам наверное велено смотреть…. У нас власть только ленивый не ругает, да даже на тех же ток шоу.
>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разве они сами не поставили себя к позорному столбу? Принять как должное роль ничего не рашающего холопа и 18 лет аплодировать Вождю — это не позорный столб? quoted3
>> >> Демагогия! Сначала вы вешаете на Путина всех собак (избранного президента между прочим!), а потом объявляете, что люди его поддерживают только потому, что рабы. То что вы его терпеть не можете это ваши проблемы, а вот то, что вы называете всех кто с вами не согласен холопами, это уже свинство! >> Слон quoted2
> > Я так же видел фальсификации на выборах, видео полно. И далее, мне хватило ума порассуждать, кто инициатор этих фальсификаций. Это не частные лица, это приказ Администрации и в этом замазаны все — там отчетливо видно и понятно, что все избирательные штабы работали в одной команде. >
> По всем регионам отменяют выборы мэров и губернаторов. В Подмосковье это сделали разом на всю область. > > И все молчат. Сорри, но это холопы. И уж тем более, только холопы могут это защищать и выгораживать. И про выборы мне не говорите — это позор моей страны. Я их вообще не признаю. quoted1
А с чего вы взяли что выборная система чего-то стоит, даже в идеальных условиях? Приходит избиратель голосовать, а там его встречает прокламация в десять кандидатов, о которых он имеет самое общее понятие. Кого он выберет? Да того, кто лучше всех говорил, и больше всех обещал. А ведь избранным придётся решать сложные задачи и через них будут проходить большие деньги! Дальше, приходит такой избранный кандидат во власть и что он понимает? Переизберут его на следующий срок, неизвестно, затевать какие то долгосрочные проекты, бессмысленно. Что он делает? Выполняет пожелания тех кто проплатил избирательную компанию (кидать таких людей обычно опасно), устраивает какую нибудь показуху, ну и по мере возможностей поправляет своё финансовое положение. Всё! И это в развитых странах, где всё уже устоялось. А что у нас? А у нас избирается самый большой краснобай, который разворовывается всё до чего успевает дотянутся и сваливает за заграницу, например в Англию, просить политического убежища. Примеров масса! В моём соседнем городе например один такой избранный деятель довел всё до того, что зимой отопление в домах разморозили (да и ещё много чего натворил). Вытягивал город назначенный мэр! Вы думаете мало таких кадров навыбирали в мэры? Слон
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кто кого унижает, примеры? Тысячи откупились от Чечни. Сотни тысяч откупились от Армии. Ноль. У нас страна терпил. А будут пытаться «унижать» я тому выставлю два пальца в глаза — сам не лыком шит и борзеть умею. > > Нет у вас выхода, кроме как хавать то, что есть. И молча хавать. Холопы они холопы во всем quoted1
Когда решали вопрос с Германией, обещали, что НАТО не будет приближаться к нашим границам. Похеряли обещание. При Ельцине нас обязали отчитываться о всех военных учениях, мы уже не самостоятельная страна? А с Крымом? Ах какие мы нехорошие, Крым оккупировали. А что мы должны были отдать контроль над Чёрным морем США? Ещё немного и там была бы американская военная база и всё, поздняк метаться. Плюс к этому Крым это регион, где полно военных пенсионеров. Вы думаете они стали бы спокойно терпеть насильственную украинизацию и выходки украинских националистов? А совершенно безобразная допинговая история? И кстати спокойствие людей это вовсе не проявление холопской натуры, а нежелание людей ослаблять и без того ослабленную страну, в ситуации, когда совершенно непонятно, а как собственно можно исправить ситуацию. Слон
А тут даже вникать не надо. Достаточно вспомнить усиленные попытки Европы и США принизить роль СССР в победе над фашисткой Германии и приписать все заслуги себе. Весьма показательно. Слон
> Достаточно вспомнить усиленные попытки Европы и США принизить роль СССР в победе над фашисткой Германии и приписать все заслуги себе. Весьма показательно. quoted1
Так все делают
Одна победа «Русских войск в Грюнвальдской битве» чего стоит
> Также нормально предъявлять максимальные требование к своему народу потому что ТЕБЕ СРЕДИ НЕГО ЖИТЬ, а к другим народам ты максимум в гости съездишь. quoted1
Чушь. Действовать таким образом в отношении настоящего, ничего не предлагая для исправления ситуации, чаще всего значит действовать против страны. В отношении прошлого, значит её разрушать! Массовое сознание не воспринимает полутонов. Оно живёт мифами. До предела завышенные требования создают чёрный миф, который работает против страны. Правда же обычно слишком сложна для массового восприятия. Слон
> А вы будете? > > А что конкретно защищать? А что мы, народ имеем? А она наша Россия эта? А где будут те, чьи жопы мы будет защищать? >
> В общем, не вижу смысла уже. Дезертирую. > > Не думаю, что оккупант будет хуже этой пакости: quoted1
Мне дык дела нет, кто у меня будет начальник, в нашей, многонациональной. мне разницы нет, армянин, русский, американец. последним даже больше доверия, чем «своим».
>Вам лет то сколько, вояка? ЗА власть или ПРОТИВ это когда внутри страны, например гражданская война — тогда можно либо воевать ЗА власть либо не воевать! А когда происходит интервенция то это уже война не за власть, а за свою земли и Родину, за своих близких и родных. Если вы это не понимаете, то вы либо прыщавый юнец двоечник, либо обыкновенный платный троль…. quoted1
А ты не платный тролль? Какие у вас земли в Сирии?