> Развыступались тут. Буду не буду. Если приспичит, все будете. Пинками в окопы загонят, пинками, если надо, в атаку поднимут. Эдельвейс с Никанетом за пулеметом будут, а какой-нить анселм патроны им подтаскивать будет. Вот и все.))) quoted1
*задумчиво вспоминает слова матроса Жухрая, о том что «драться вообще-то не вредно"* А если чуть конкретнее? С кем война, за что война? Захватнические точно нахрен, а кто сам нападет? США с НАТО? Не смешно. эти будут издалека гадить, уничтожая инфраструктуру и население, сами не сунутся — это таки не Ирак, тут и убить могут. Причом особенно в сортире. Муслимы? Вряд ли, выжгут их. Остаются ляпшие друзья Путина, китайцы. а вот тут останется только пожелтеть и прищуриться — без вариантов при этой власти.
Прежде чем маечки рвать «за Путина» или нагибаться к заднице госдепа — просто подумайте. .С кем и какой может быть эта война, и сразу многое станет без вопросов.
>> >> >> Ты точно подполковник? Интересно, где тебя учили? Лично я после окончания военного училища в 1987 году, для себя очень твердо уяснил, что решать где воевать и за что, будет моя Родина — Союз Советских Социалистических Республик, которой я присягал, а моя задача — с честью и до конца выполнить свой долг. Когда моей Родины, которой я присягал, не стало, я из армии уволился. Но сейчас наша Родина — Россия, и солдаты и офицеры присягают именно ей. И теперь Россия решает, где воевать её солдатам и офицерам. quoted2
> > есть понятие — преступного приказа > есть понятие — родины… — вы ее путаете с режимом) > есть понятие — присяги — верность народу и государству…. — а не тем чертям — который этот народ в могилы укладывает > > хотя долго перечислять… > > я к примеру себя считаю человеком верующим — и в душе — пусть и бывшим — но военным > > ну и кто — сейчас у нас в целом отвечает за армию — и за веру > > с моей точки зрения … — грубо говоря. — ряженые клоуны > > сергей кожугетович — у которого образования военного нет > владимир михайлович (гундяев) — с моей точки зрения сотрудник спецслужб > > одно это уже дико — настораживает > > а вы все — за веру царя и отечества > > у чаушеску — тоже рейтинг был под 80 процентов > а потом все всех достало > его сикуритате (что то по типу нашего фсо) разбежалось быстренько > > ну и выловили его десантнички — которые ему присягали — и тут же вместе с женой перечертили — очередями > а так бы его — люди бы на куски — порвали > > режим ведет себя сейчас неправильно > он вообще — заигрался > людей не ставит не во что > типо возмущаться люди стали на счет пенсионного возраста > а все как один там в правительстве включая матвиенко давай царя — защищать > типо — нет нельзя отложить > что вы — падаль — возмущаетесь > > система — схода лавины > очень простая > не сильный звук > камушек отвалился > любое легкое воздействие > и вот уже огромные потоки накопленного снега несут сметая все на своем пути > недовольство в обществе — накопилась…. — как лавина >
> а эти — глубо говоря — утырки — своими нововедениями кидают в этот пласт недовольства — все новые — и новые камни > > ндс — пенсионнка — здравоохранение — закон яровой — тотальный контроль карточек — не возврат ндс — акцизы на топливо — налог на самозанятых. — фактическая продажа сибири и дальнего востока китайцам. — воровство кумавство. какието дикие сметы на любое строительство — распил бобла — топление спутников и такс….и так далее и тому подобное quoted1
Это всё слова. А военный ОБЯЗАН исполнить приказ командира. А если он считает его незаконным, он должен обжаловать его вышестоящему начальнику. Но, предварительно приказ должен исполнить. Это Устав, неужели не знаете?
> А чего тогда ждёте, Москву не захватываете? quoted1
А зачем нам армия голодных нищих кормить? Ведь Россияне выполняют свою работу за зарплату раба. Работают в сибири на марне цента. зачем их завоевывать?
>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не надейся, что грязные лапы революционеров, необольшевиков дотянутся до наганов и маузеров. Будете наглеть, поотрубают вам ручёнки. И правильно сделают! >>>>> >>>> Надежда наркотик!
>>>> Я без надежды знаю с сожаленью к чему приведут страну ворьё вовкино
>>если ты идиот тебе сны конечно необходимы. А умный ситуацию видит и без снов quoted2
> > Да, умный видит ситуацию, а идиот пытается предсказывать будущее. quoted1
Короче парень, меня призвать воевать за воров бесполезно. Я присягу давал Советскому Союзу, этих сволочей предателей моей Родины которые его завалили я ненавижу всей душой. Если действительно дело дойдёт до этого, пусть сам погибну, но с порога даст бог успею завалить любою суку посмевшую прийти ко мне от воровской власти воевать. Лучше меня не трогать, вам проблем меньше.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Развыступались тут. Буду не буду. Если приспичит, все будете. Пинками в окопы загонят, пинками, если надо, в атаку поднимут. Эдельвейс с Никанетом за пулеметом будут, а какой-нить анселм патроны им подтаскивать будет. Вот и все.))) quoted2
>Обязательно > пока буду подносить патроны нечаянно пристрелю обоих quoted1
Зачем все эти лишние жертвы? Россия - уже всё проиграла…
И Борисыч (trysya) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если завтра Путин вздумает пойти на Киев, а твой сын служит- как быть? quoted2
>А с чего бы Путину на Киев-то? Тем паче срочников туда гнать. > Плохой пример, Никитина. quoted1
Придлагаю отдать при и за-Карпатье кавказцам. и никаких срочников. Сами, заодно и заселят — и горы есть, и места многа, заодно и порядок наведут. Ну, ессно путь через Киев лежать будет. Да и давление на российские регионы снизиццо.
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь проверить, что такое российская армия, недалёкий поляк ?… quoted2
>я видел кучку неудачников из россии… а это самолет-утопия, а это при приготовлении еды танк сожгут, а это авианосец в холле, и это они бомбят репортеров на маневрах quoted1
А какая разница, «что ты видел» — важнее, что ты не видел ?…
> *задумчиво вспоминает слова матроса Жухрая, о том что «драться вообще-то не вредно"* > А если чуть конкретнее? С кем война, за что война? Захватнические точно нахрен, а кто сам нападет? > США с НАТО? Не смешно. эти будут издалека гадить, уничтожая инфраструктуру и население, сами не сунутся — это таки не Ирак, тут и убить могут. Причом особенно в сортире. > Муслимы? Вряд ли, выжгут их. > Остаются ляпшие друзья Путина, китайцы. а вот тут останется только пожелтеть и прищуриться — без вариантов при этой власти. >
> Прежде чем маечки рвать «за Путина» или нагибаться к заднице госдепа — просто подумайте. .С кем и какой может быть эта война, и сразу многое станет без вопросов. > > quoted1
Не хотят народ травмировать, а так многие вояки про Китай говорят.
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Это они дезертируют из страны на свои западные и заокеанские фазенды. quoted1
я тоже думаю — также простым — русским людям терять уже практически нечего кроме своей скрепности — и бога избранности ну и тотальной — зомбированоости с уклоном в поклонение царю и боярам
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Развыступались тут. Буду не буду. Если приспичит, все будете. Пинками в окопы загонят, пинками, если надо, в атаку поднимут. Эдельвейс с Никанетом за пулеметом будут, а какой-нить анселм патроны им подтаскивать будет. Вот и все.))) quoted3
>>Обязательно
>> пока буду подносить патроны нечаянно пристрелю обоих quoted2
> > Зачем все эти лишние жертвы? > Россия — уже всё проиграла… quoted1
>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Если будет война — защищать Россию не буду. Плевать >>>>> >>>>> Больше картинок — иначе не получается… >>>> Да, до многих доходит только через картинку.
>>> >>> Вы считаете, что до «многих это доходит» только через «картинку» ?… >>> quoted3
>>Ну да! Если прямо вот так и сказать: «Вывести в чистое поле, поставить мордой к стенке и пустить пулю в лоб!», то не сразу такое доходит, а картинка дает образное понимание quoted2
> > Ну, понятно… >
> Мозг при этом абсолютно отсутствует… > > Вы, ребят из мира Coca-… и прочего, хоть когда-то делали себе отчёт о том, что тебя реально заботит ?… quoted1
Ты по проще скажи, что тебя не устраивает? Сам факт картинки или её смысл? Или у тебя врожденная жалость и понимание внутреннего мира предателей? Может ты просто не понял суть картинки? Так будет проще, ведь так?
>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не надейся, что грязные лапы революционеров, необольшевиков дотянутся до наганов и маузеров. Будете наглеть, поотрубают вам ручёнки. И правильно сделают! >>>>>> >>>>> Надежда наркотик! >>>>> Я без надежды знаю с сожаленью к чему приведут страну ворьё вовкино
>>>>
>>>> Откуда ты знаешь? Сон видел?
>>> если ты идиот тебе сны конечно необходимы. А умный ситуацию видит и без снов quoted3
>> >> Да, умный видит ситуацию, а идиот пытается предсказывать будущее. quoted2
>Короче парень, меня призвать воевать за воров бесполезно. > Я присягу давал Советскому Союзу, этих сволочей предателей моей Родины которые его завалили я ненавижу всей душой. Если действительно дело дойдёт до этого, пусть сам погибну, но с порога даст бог успею завалить любою суку посмевшую прийти ко мне от воровской власти воевать. Лучше меня не трогать, вам проблем меньше. quoted1