Правительство решило подогнать российские стандарты Пенсионной системы (размер пенсии, возраст выхода на пенсию и трудовой стаж) под международные стандарты, которые власть решила подписать (ратифицировав Россией Конвенцию N 102).
Сейчас, пройдёт закулисное обсуждение повышение пенсионного возраста, без доступа интернет пользователей.
19.06.2018 г. Андрей Исаев (первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной Думе) в Российской газете https://rg.ru/2018/06/19/andrej-isaev-neobhodim-... Сообщил, что Фракция «Единая Россия» считает, что пенсионная реформа назрела. «Единая Россия» позитивно оценивает то, что Правительство предложило переходный период при проведении пенсионной реформы: для мужчин он должен составить 10 лет, для женщин — 16. Предусмотрены и другие страховые механизмы: например, право выхода на пенсию на два года раньше для тех лиц, которые уже заработали большой стаж. Сегодня необходим широкий общественный диалог по пенсионной реформе, ее параметрам. Законопроекты, предложенные Правительством, уже были отправлены Думой в органы законодательной власти всех субъектов Федерации для обсуждения. Дискуссия начата на площадке партии «Единая Россия». Мы предполагаем встретиться с профсоюзами и объединениями работодателей. Надеемся, что в обсуждение активно включится Союз пенсионеров России. Самое главное, чтобы выработанные в ходе дискуссии изменения пенсионного законодательства были понятны и воспринимались большинством граждан нашей страны как необходимые и справедливые.
Думаю, что в Правительстве и в партии власти остаются при своём мнении — повысить пенсионный возраст. Тем более, что Правительство перестало проводить общественное обсуждение резонансных законопроектов в интернете. В частности, законопроект о повышении пенсионного возраста не выкладывался в интернет, на тот же Федеральный портал проектов нормативных актов. Да и сейчас, пройдёт закулисное обсуждение повышение пенсионного возраста, без доступа интернет пользователей, как и без возможности предложить (тем более обсудить) альтернативные конструктивные предложения от граждан. К примеру, мои конструктивные предложения по совершенствованию Пенсионной системы, которые уменьшат дефицит Пенсионного фонда, а значит, позволят отказаться от повышения пенсионного возраста http://олег-бегов.рф/pensiya.html
Далее, ещё Андрей Исаев, сообщил о внесении законопроекта о ратификации 102 Конвенции Международной организации труда, которая устанавливает, в частности, что пенсия должна составлять не менее 40% утраченного заработка. Смысл пенсионной реформы заключается именно в повышении пенсий и улучшении жизни пенсионеров.
Для информации. Размер 40% от утраченного заработка, установлен Международной Организации Труда, в Конвенции N 102 о минимальных нормах социального обеспечения (смотреть, в Приложение к разделу XI. Периодические выплаты типичному получателю), причём в статье 26 Конвенции, пособие по старости, установлено для возраста не превышающего 65 лет., а в статье 29, установлен 30-летний стаж работы.
Моё мнение. Правительство решило подогнать российские стандарты Пенсионной системы (размер пенсии, возраст выхода на пенсию и трудовой стаж) под международные стандарты, которые власть решила подписать (ратифицировав Россией Конвенцию N 102).
У нас в стране, 40% от установленного размера МРОТ (минимального размера заработной платы — 11163 руб. в 2018 г.), составляет только 4465 руб., что практически в 2 раза меньше установленного прожиточного минимума пенсионера 8726 руб в 2018 году.
Правительству вначале необходимо принять решение о повышении МРОТ в 2 раза, для выполнения требования — 40% от утраченного заработка. Тогда при существующем соотношении численности работающих граждан к общему числу пенсионерам в 1,8 (на одного пенсионера приходится 1,8 работающих граждан), с учётом ставки страховых взносов на пенсию 22%, даже при меньшем трудовом стаже, равном ожидаемому сроку дожития пенсионера, около 20 лет (что значительно меньше установленного в Конвенции 30-летнего стажа работы). Удастся, практически без дефицита Пенсионного фонда, обеспечить выполнение требования по размеру пенсии в 40% от утраченного заработка. Так как, с уплачиваемых страховых взносов работающих граждан наберётся необходимая сумма для выплаты пенсий по старости (22%*1,8=39,6%). Источник: https://oleg-begov.livejournal.com/55846.html
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
На самом деле повышение пенсионного возраста назрело. Везде, в самых защищённых социально странах пенсионный возраст 65 лет. Длительность жизни россиян также увеличилась. Пенсионеров кормят работающие. Значит, если число работающих сократить, а число пенсионеров увеличить, то пенсионерам достанется пенсия меньше.
Александр Иванович перешагнул порог квартиры, повесил на вешалку плащ и только тогда снял с переносицы датчик, показывающий, какой объем воздуха он потребил за время передвижения по Москве. Налог на воздух в России стали взимать уже давно, пять лет назад. Мотивировали тем, что на эти средства установят очистные сооружения. Александр Иванович снял шагомер — небольшие ножные кандалы, соединённые тонкой цепочкой, тоже снабжённой датчиком — за передвижение по улицам также брали налог, который, по уверениям чиновников, тратился на ремонт тротуаров.
Прошёл в комнату. Тёща, как обычно в это время, смотрела передачу «Новости Мавзолея», которые давали населению ощущение вечного покоя. На экране вокруг ленинского гроба расхаживал комментатор и вещал про стабильность во всех сферах. Жена варила макароны. Сын играл с рыжим котом, который ловил бумажный бантик.
— Саша, ты заплатил налог на кота? — Строго поинтересовалась тёща. — Забыл. — Опять! Как же так? — Мама, Вы бы болтали поменьше, — зло заметил Александр Иванович. — Из-за Вас налог за разговор растёт. То ли дело папа.
Тесть кивнул и прожестикулировал что-то, пользуясь азбукой глухонемых. А потом отстучал тростью фразу азбукой Морзе.
— Старый матерщинник, — подумал Александр Иванович.
Налог на разговоры ввели, чтобы граждане не тратили время на обсуждение реформ, тогда как нам нужно догнать и перегнать Украину.
Почему утопия? Чиновникам даже лучше — не надо в 60 лет уходить, можно рулить ведомством до 65. Простым работягам конечно придётся поднапрячься — но это не наша вина, что они родились рабочими.
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Значит, если число работающих сократить, quoted1
Так не сокращайте. Вы поче у то пользуетесь аргументом что средний возраст увеличился. И так скажу и что? Правительство не нравится факт что пенсионеры долше живут и они решили его исправить?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так не сокращайте. Вы поче у то пользуетесь аргументом что средний возраст увеличился. И так скажу и что? Правительство не нравится факт что пенсионеры долше живут и они решили его исправить? > quoted1
С какого это перепугу? Насколько я знаю в бюджет закладывалась цена на нефть 40 $ за барель, а сейчас 70. Но даже если бы это было и так почему обязательно с простого народа деньги драть нужно? Депутатам никак дп уменьшить нельзя? А может тогда и военым увеличить выслугу лет? Или давайте таких как Сечин немного в зп ограничим. Что в другом месте денег найти никак? Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Правительство решило подогнать российские стандарты Пенсионной системы (размер пенсии, возраст выхода на пенсию и трудовой стаж) под международные стандарты quoted1
Шо, пенсии будут 1200 евро? Эту хохму я уже где-то слышал…