>>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я голосовал за Путина, я убедил жену, тестя и тёщу голосовать за Путина.
>>>
>>> Молодец. Когда ты голосовал — разве ты не знал что «крымнаш», «донбаснаш», «сириянаш» оплачивались за счёт твоих пенсий?
>>> За военные авантюры приходится платить.
>> >> Это вам так хочется…
> > Честно — глубоко начхать. Вы вляпались в «СССР 2.0» по дурости кормчих. Раз вы их выбираете снова и снова — кто же вам лекарь? Только пустой карман.
ёпрст. побирушки начинают учить жизни… робяты — нам ли быть в печали глядя на вас?
07:05 18.06.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вам?
> > Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. После банкета неизбежно похмелье.
да ладно тебе. у вас со времён макарыча — каждые выборы шум и гам. а потом чрез три года всеобщее гэть….
07:11 18.06.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Но сейчас я понимаю, что он реально что-то недопонимает.
Это ты недопонимаешь… Царю нужны рабы.
07:12 18.06.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нам ли быть в печали
> > A кому же ещё? Чем гитлеровский аншлюс Австрии закончился — помнишь? История имеет скверную тенденцию повторяться; обычно второй раз — в виде фарса. Начало фарсу было положено с момента когда было решено обложить налогом деревянный сортир во дворе твоей дачи. А вот сейчас началось самое интересное: лохторат, бегавший с воплями «донбаснаш», теперь входит в состояние ломки.
Крым это не Австрия… да сам факт считать Крым украинским — это и есть фарс. но самое прикольное начинает звучать сегодня. полосатики в открытую начали говорить о том, почему Крым не их….
робяты вас же давно предупреждали, что во все времена на любую хитрую жопу рано или поздно найдётся свой болт с винтом….
вот и вас нашёл ваш болт. и судя по всему вам сейчас очень больно.
07:13 18.06.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> сгинь, «нечистая», скоро будет и Киевнаш.
Тогда тебе пенсия будет светить в 80…
07:16 18.06.2018
Пральна. Зачем производительность повышать? Всем лопаты раздать, и пусть землю кидают с места на место, зато все при деле. И даже с высшим образованием.))) Неужели соц. Работник зарабатывает намного больше школьного учителя?
07:49 18.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Везде повышают пенсионный возраст.
Ты не скачи с одной мысли на другую. Генералы не планируют прошлое, а разбирают ошибки. Это у тебя мозги в прошлом, потому и скачешь.
08:54 18.06.2018
⍟ aquarius580 37699 (37699), буду тереть весь твой бред, тем более не по теме. И ещё раз пишу — с внутренними делами мы сами разберёмся.
09:01 18.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Пральна. Зачем производительность повышать? Всем лопаты раздать, и пусть землю кидают с места на место, зато все при деле. И даже с высшим образованием.))) > Неужели соц. Работник зарабатывает намного больше школьного учителя?
Абсолютно сдельно. При полной загрузке в день — 6 человек — 15 тыр. в мес. Но если технологическая революция всё-таки случится, то скорей исчезнут учителя, чем соц. работники.
09:19 18.06.2018
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пральна. Зачем производительность повышать? Всем лопаты раздать, и пусть землю кидают с места на место, зато все при деле. И даже с высшим образованием.))) >> Неужели соц. Работник зарабатывает намного больше школьного учителя?
>Абсолютно сдельно. При полной загрузке в день — 6 человек — 15 тыр. в мес. Но если технологическая революция всё-таки случится, то скорей исчезнут учителя, чем соц. работники.
Учителя никуда не денутся, поскольку человек, как и многие другие виды обезьян, животное социальное, и способен к обучению лишь в контакте с себе подобными, какими бы материальными средствами он не обладал.
> Какую работу будем работать, товарищи? Разве кто-то против быть востребованным, полезным обществу и получать за это деньги. Все будут счастливы работать долго и продуктивно. > > > > Я вырос и воспитался в советское время. Я помню работы инженеров человеческих душ. Где нам всем внушалось, то что, вот-вот, завтра начнётся эпоха человека творческого. Но у меня жена работает соц. работником. Это таскать по 10 кг. продуктов на седьмой этаж при неработающем литве. Вам смешно? Но на практике это так. Потом готовить жрать, делать уборку в трёх-комнатой квартире. В которой проживают дочка и внучка. Нл так как дочка и внучка принципиально в ссоре с мамой/бабушкой, то они палец о палец не ударят. Но это хрен с ним. Моя жена с высшим педагогическим образованием занимается тяжёлым физическим трудом (она сама весом 45 кг.). У неё уже куча профессиональных заболеваний. Но это тоже частности. > Завтра работа (здоровье) кончится в 55 лет, а пенсия начнётся только в 58 лет. Что Голикова предлагает моей жене? А ничего. Умри с миром.
> Путин кричал недавно, что распад СССР — величайшая трагедия. В Конституции РФ записано, что Россия -социальное государство. Буквально на днях Роджерс -пропагандист Путина кричал что новое правительство — это атака Путина. Где она, эта атака? > На мой взгляд, атака — это производительность труда. Когда человек за 15 лет зарабатывает себе на пенсию завтра, а послезавтра за 2 года. > Я голосовал за Путина, я убедил жену, тестя и тёщу голосовать за Путина. Но сейчас я понимаю, что он реально что-то недопонимает. Все его генералы, в первую очередь. экономические, готовятся ко вчерашней войне. Воюют за производительность труда. А надо воевать за рост рабочих мест. Что сегодня значит — воевать за эффективность (производительность) свободного труда. А это возможно только при обязательном базовом доходе.
Всё, что Вы написали верно. Но! Каким образом создавать рабочие места? Строить заводы и фабрики? А что и как они будут производить? Нужна ли будет их продукция? Скорее всего нет. Человеческая цивилизация так разогналась в техническом и технологическом развитии благодаря капитализму, что вот-вот проскочит шестой технологический уклад, не особо его даже разглядев, и вновь вернётся к первому, но на новом уровне. Всё больше людей становятся самозанятыми, мелкие производства оказываются эффективнее крупных. Увы, но сегодня каждый спасается либо в одиночку, либо небольшими группами. Это плохо, это очень плохо, но как это изменить лично я не знаю.
09:35 18.06.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Молодец. Когда ты голосовал — разве ты не знал что «крымнаш», «донбаснаш», «сириянаш» оплачивались за счёт твоих пенсий? > За военные авантюры приходится платить. >
А пенсии тут при чём? Как мантру завели пенсии крымнаш. Наверное когда решали вопрос о вхождении полуострова Крым в состав РФ просчитывали возможные риски.
09:37 18.06.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Это ты недопонимаешь… Царю нужны рабы. >
Зато ты всё знаешь, всё видишь и всех учишь, а по факту живёшь не на Украине. Почему так?
09:37 18.06.2018
09:39 18.06.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пральна. Зачем производительность повышать? Всем лопаты раздать, и пусть землю кидают с места на место, зато все при деле. И даже с высшим образованием.))) >>> Неужели соц. Работник зарабатывает намного больше школьного учителя?
>>Абсолютно сдельно. При полной загрузке в день — 6 человек — 15 тыр. в мес. Но если технологическая революция всё-таки случится, то скорей исчезнут учителя, чем соц. работники.
>Учителя никуда не денутся, поскольку человек, как и многие другие виды обезьян, животное социальное, и способен к обучению лишь в контакте с себе подобными, какими бы материальными средствами он не обладал.
А ты какого обезьяна хочешь, я например-гарила, берёшь меня?
Царю нужны рабы.
