Какую работу будем работать, товарищи? Разве кто-то против быть востребованным, полезным обществу и получать за это деньги. Все будут счастливы работать долго и продуктивно.
Я вырос и воспитался в советское время. Я помню работы инженеров человеческих душ. Где нам всем внушалось, то что, вот-вот, завтра начнётся эпоха человека творческого. Но у меня жена работает соц. работником. Это таскать по 10 кг. продуктов на седьмой этаж при неработающем литве. Вам смешно? Но на практике это так. Потом готовить жрать, делать уборку в трёх-комнатой квартире. В которой проживают дочка и внучка. Нл так как дочка и внучка принципиально в ссоре с мамой/бабушкой, то они палец о палец не ударят. Но это хрен с ним. Моя жена с высшим педагогическим образованием занимается тяжёлым физическим трудом (она сама весом 45 кг.). У неё уже куча профессиональных заболеваний. Но это тоже частности. Завтра работа (здоровье) кончится в 55 лет, а пенсия начнётся только в 58 лет. Что Голикова предлагает моей жене? А ничего. Умри с миром. Путин кричал недавно, что распад СССР — величайшая трагедия. В Конституции РФ записано, что Россия -социальное государство. Буквально на днях Роджерс -пропагандист Путина кричал что новое правительство — это атака Путина. Где она, эта атака? На мой взгляд, атака — это производительность труда. Когда человек за 15 лет зарабатывает себе на пенсию завтра, а послезавтра за 2 года. Я голосовал за Путина, я убедил жену, тестя и тёщу голосовать за Путина. Но сейчас я понимаю, что он реально что-то недопонимает. Все его генералы, в первую очередь. экономические, готовятся ко вчерашней войне. Воюют за производительность труда. А надо воевать за рост рабочих мест. Что сегодня значит — воевать за эффективность (производительность) свободного труда. А это возможно только при обязательном базовом доходе.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
>Везде (ну в цивилизованном мире) мужики на мужиках женятся. И что? quoted1
Просто не может быть в стране пенсионеров слишком много по отношению к работающим в нормальной экономике. Вот их и сокращают путем увеличения пенсионного возраста.
Естественно это противно простым не богатым людям. Но ничего не попишешь.
>>Везде (ну в цивилизованном мире) мужики на мужиках женятся. И что? quoted2
> > Просто не может быть в стране пенсионеров слишком много по отношению к работающим в нормальной экономике. > Вот их и сокращают путем увеличения пенсионного возраста.
> > Естественно это противно простым не богатым людям. > Но ничего не попишешь. quoted1
Вася, самое тяжёлое — это ничего не делать. Попробуй хотя бы день пролежать в постели. Даже если тебе будут туда приносить поесть и показывать телевизор, те каналы что ты хочешь. Я удивлюсь, если ты хоть день вытерпишь ничего не делать. Человек не может без работы, человек чахнет без работы. Но труд должен быть свободным. Ибо от работы и кони дохнут.
>> Просто не может быть в стране пенсионеров слишком много по отношению к работающим в нормальной экономике. >> Вот их и сокращают путем увеличения пенсионного возраста. quoted2
>
>>
>> Естественно это противно простым не богатым людям. >> Но ничего не попишешь. quoted2
>Вася, самое тяжёлое — это ничего не делать. Попробуй хотя бы день пролежать в постели. Даже если тебе будут туда приносить поесть и показывать телевизор, те каналы что ты хочешь. Я удивлюсь, если ты хоть день вытерпишь ничего не делать. > Человек не может без работы, человек чахнет без работы. Но труд должен быть свободным. Ибо от работы и кони дохнут. quoted1
А что не так со свободой труда? Тебя ж никто не привязывает к одной работе…
>>> Просто не может быть в стране пенсионеров слишком много по отношению к работающим в нормальной экономике. >>> Вот их и сокращают путем увеличения пенсионного возраста. quoted3
>>
>>>
>>> Естественно это противно простым не богатым людям. >>> Но ничего не попишешь. quoted3
>>Вася, самое тяжёлое — это ничего не делать. Попробуй хотя бы день пролежать в постели. Даже если тебе будут туда приносить поесть и показывать телевизор, те каналы что ты хочешь. Я удивлюсь, если ты хоть день вытерпишь ничего не делать.
>> Человек не может без работы, человек чахнет без работы. Но труд должен быть свободным. Ибо от работы и кони дохнут. quoted2
> > А что не так со свободой труда? > Тебя ж никто не привязывает к одной работе… quoted1
Молодого, да. Им везде дорога. Здесь у меня нет претензий. Здесь речь о поколении конца 60-ых-начала 70-ых. Их них многие выжили в 90-ые именно потому что были более свободны в моральном плане чем другие. Предлагаешь им вспомнить практику 90-ых в борьбе за свои права?
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я голосовал за Путина, я убедил жену, тестя и тёщу голосовать за Путина. quoted1
Молодец. Когда ты голосовал — разве ты не знал что «крымнаш», «донбаснаш», «сириянаш» оплачивались за счёт твоих пенсий? За военные авантюры приходится платить.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я голосовал за Путина, я убедил жену, тестя и тёщу голосовать за Путина. quoted2
> > Молодец. Когда ты голосовал — разве ты не знал что «крымнаш», «донбаснаш», «сириянаш» оплачивались за счёт твоих пенсий? > За военные авантюры приходится платить. quoted1
+1
Аффтар!
Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
> А надо воевать за рост рабочих мест. Что сегодня значит — воевать за эффективность (производительность) свободного труда. А это возможно только при обязательном базовом доходе. quoted1
Может хватит воевать с ветряными мельницами? С вашим Вовкой то…
⍟ aquarius580 37699 (37699), ⍟ Pravda для всех (24756), сгинь, «нечистая», скоро будет и Киевнаш. Во внутренней политике мы как-нибудь и сами разберёмся.
> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я голосовал за Путина, я убедил жену, тестя и тёщу голосовать за Путина. quoted2
> > Молодец. Когда ты голосовал — разве ты не знал что «крымнаш», «донбаснаш», «сириянаш» оплачивались за счёт твоих пенсий? > За военные авантюры приходится платить. quoted1
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я голосовал за Путина, я убедил жену, тестя и тёщу голосовать за Путина. quoted3
>> >> Молодец. Когда ты голосовал — разве ты не знал что «крымнаш», «донбаснаш», «сириянаш» оплачивались за счёт твоих пенсий? >> За военные авантюры приходится платить. quoted2
>+1 > > Аффтар! > > Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А надо воевать за рост рабочих мест. Что сегодня значит — воевать за эффективность (производительность) свободного труда. А это возможно только при обязательном базовом доходе. quoted2
> > Может хватит воевать с ветряными мельницами? С вашим Вовкой то… >
> Нормально вам жилось до 2013, верно? > > quoted1
>> Гражданин мира (Herovim) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я голосовал за Путина, я убедил жену, тестя и тёщу голосовать за Путина. quoted3
>>
>> Молодец. Когда ты голосовал — разве ты не знал что «крымнаш», «донбаснаш», «сириянаш» оплачивались за счёт твоих пенсий? >> За военные авантюры приходится платить. quoted2