Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Моих доходов достаточно, чтобы просто не думать об этом. quoted1
Натали, но нельзя же быть такой эгоисткой (тем более женщине). У тебя есть родители? У тебя растут дети, а ты думаешь только о своём благополучие. Так нельзя.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причина роста цен, у государства типа денег нету вот оно граждан и собирает…. quoted2
>Это никакая вовсе не причина, а естественный экономический сбор налогов, как и в любой другой стране. Других источников получения доходов госбюджета, кроме налогообложения — не существует. И в СССР точно так же с граждан государство деньги собрало, причем еще даже больше, чем сейчас\. Только ты просто не знал об этом. quoted1
Замечательно, Россиийскому правительству не откуда брать деньги кроме дойки граждан. Спасибо Наталья, ты подтвердила полную несостоятельность нынешнего Российского курса!
Естественный экономический сбор налогов, как и в любой другой стране. Других источников получения доходов госбюджета, кроме налогообложения — не существует. И в СССР точно так же с граждан государство деньги собрало, причем еще даже больше, чем сейчас\. Только ты просто не знал об этом.
> ….ты подтвердила полную несостоятельность нынешнего Российского курса! quoted1
Это развал СССР подтвердила полную несостоятельность коммунизма. А российский курс пока что не только состоятелен, но и развивается.
>Естественный экономический сбор налогов, как и в любой другой стране. Других источников получения доходов госбюджета, кроме налогообложения — не существует. И в СССР точно так же с граждан государство деньги собрало, причем еще даже больше, чем сейчас\. Только ты просто не знал об этом.
>> ….ты подтвердила полную несостоятельность нынешнего Российского курса! quoted2
>Это развал СССР подтвердила полную несостоятельность коммунизма. А российский курс пока что не только состоятелен, но и развивается. quoted1
Где же она развивается если промышленность не загружена, если из предприятий работают только те кто имеет гособоронзаказ? Если весь бизнес представлен или олигархатом или оптовыми и розничными торгашами, а среднего бизнеса вообще нету, это по твоему эффективность, то что в России отсутствуют целые отрасли промышленности это эффективность?
Натали, я искренне не понимаю, как можно наслаждаться жизнью, когда кругом нищета? В России, что бы уйти от всех этих проблем, надо забраться глубоко в тайгу, как Агафья Лыкова.. имхо.
>Натали, я искренне не понимаю, как можно наслаждаться жизнью, когда кругом нищета? В России, что бы уйти от всех этих проблем, надо забраться глубоко в тайгу, как Агафья Лыкова. имхо. quoted1
А таким как Наташа ПО ФИГУ что кругом нищета, у неё есть повод для наслаждения и хватит.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Где же она развивается если промышленность не загружена, quoted1
Если не загружена — это еще вовсе не означает, что якобы не развивается.
> если из предприятий работают только те кто имеет гособоронзаказ? quoted1
Вовсе необязательно. Например, ОАО «Лебедянский». Самый крупный в РФ и на территории Восточной Европы изготовитель натуральных соков. Какой у него якобы гособоронзаказ?
> Если весь бизнес представлен или олигархатом или оптовыми и розничными торгашами, а среднего бизнеса вообще нету,…. quoted1
А средний класс — это вообще кто и с какими именно доходами?
> то что в России отсутствуют целые отрасли промышленности … quoted1
Какой именно? Если по выращиванию бананов — так они в России просто не растут.